Školné? Platit ho budete zpětně. A zřejmě už za 3 roky

31.05.2010 20:10 Analýza

Daně se zvedat nebudou. Naopak klesne počet státních úředníků, případně se ještě více omezí miliardy, kterých na jejich platy dosud putovalo ze státní kasy rok od roku více. Státem vyhlašované tendry by mohly být brzy průhlednější. Vysokoškoláci si zřejmě budou muset zvyknout, že si za studium připlatí. A na Hradě by za tři roky mohl sedět u veřejnosti oblíbený kníže Karel Schwarzenberg. I tak se dají číst víkendové výsledky voleb do Poslanecké sněmovny.

ČTĚTE TAKÉ: Nečas: Občanští demokraté ztratili důvěru voličů

Rozložení sil i povolební vyjednávání naznačují, že programové prohlášení budoucí vlády bude kombinací volebních projektů ODS, TOP 09 a Věcí veřejných.

Tyto tři strany mají se 118 hlasy ve sněmovně a programy, které jsou si aspoň v ekonomické sféře poměrně blízké, dostatek sil, aby nastolily pravicový kurz.

Kde bude dohoda drhnout? „Čertíci“ – víkendový termín Karla Schwarzenberga, který se mezi lídry rychle ujal – se dají čekat v oblasti zdravotnictví a armády. Tam se totiž programy ODS a TOP 09 poněkud rozcházejí s vizí Věcí veřejných.

Zdravotnický čertík

Strana Radka Johna chce co nejrychleji zrušit „nesmyslný poplatek za recept“ a po „definování základní zdravotní péče zrušit celý stávající systém regulačních poplatků“.

Pouze pobyt v nemocnici a pohotovost by měly zůstat zpoplatněné. Věci veřejné rovněž chtějí – a v tom se shodují s ČSSD – jedinou zdravotní pojišťovnu.

ODS a TOP 09 vidí zdravou budoucnost spíš v konkurenci více pojišťoven a zachování poplatků.

PSALI JSME: Přidáme kantorům, slibují strany. Některé hrozí školným

Škrty, škrty, škrty

„Budeme vyjednávat o vládě, která zastaví zadlužování,“ dušoval se Radek John a jedním dechem proto odmítl spolupráci s ČSSD, jež by podle něj mířila ke zvyšování státních výdajů.

Přesto jsou to právě Věci veřejné, kdo je největší neznámou nynějšího vyjednávání o budoucí vládě – některé jejich plány jsou totiž ČSSD blízké. Ne však ty ekonomické.

A vzhledem k tomu, že tuto oblast johnovci označují za klíčovou, je vysoce pravděpodobné, že budou hledat shodu a kompromis s pravicí.

Daně by neměly růst, což striktně požadují ODS a TOP 09. Věci veřejné ve většině případů taktéž. Malý „čertík“ by se mohl skrývat u progresivní daně, kterou ODS a TOP 09 odmítají, zatímco Věci veřejné – na rozdíl od svých partnerů – připouštějí.

Rádi by ji zvedli na 25 procent pro lidi, kteří si měsíčně přijdou na více než šestinásobek průměrné hrubé mzdy, tedy zhruba 145 tisíc korun. Kompromis se ale bude usilovně hledat.

„Dostali jsme od voličů mandát především proto, že voliči chtějí zastavit zadlužování,“ tvrdí lídr ODS Petr Nečas.

Ostatní ekonomická opatření jsou si blízká – škrtat, škrtat, škrtat. Například TOP 09 hodlá snížit platy státních zaměstnanců o deset procent, ODS chce přimět ministry, aby zkrátili provozní výdaje svých rezortů o pět procent.

Věci veřejné by zase rády snížily počty státních úředníků o deset procent. „Rozpočet se musí dát do pořádku,“ řekl on-line deníku TÝDEN šéf TOP 09 Karel Schwarzenberg. „Pak je také klíčová důchodová reforma,“ dodal.

A i na ní se všechny tři strany shodují.

ČTĚTE TAKÉ: John po schůzce s ODS: Podporujeme trojkoalici                        Volební programy stranDalší oblast, která bude klíčová a kde se všechny tři partaje v základním směřování shodnou, je vymýcení korupce.

Kde panuje programová shoda? Především ve zprůhlednění státních zakázek, o nichž se budou brzy veškeré informace povinně zveřejňovat na internetu. Rovněž zřízení speciálních útvarů, ať už justičních či policejních, mají v plánu všechny tři strany. Potíž by mohly činit tzv.

testy korupční odolnosti, které požadují Věci veřejné (opět shoda s ČSSD, která byla velkým zastáncem zavedení agenta provokatéra). Zbylé dvě pravicové strany ale takové řízené zásahy státu považují za právně problematické a zneužitelné.

Za téměř jisté lze považovat zavedení školného. Všechny tři strany se zaklínají tím, že systém vzdělávání je třeba zefektivnit a zkvalitnit. Školné přinese nejen více peněz do rezortu, ale bude i motivací pro studenty. Věci veřejné jsou pro tzv.

odložené školné na vysoké školy – absolvent ho bude platit zpětně. TOP 09 chce zase zavést systém stipendií a půjček, které studentům se školným pomohou.

Schwarzenberg na Hrad!

Foto: ČTK, Jan Schejbal

Diskuze u článků starších půl roku z důvodu neaktuálnosti již nezobrazujeme. Vaše redakce.

Rodiče zaplatili školy umění, děti sedí doma. Prachy zpět? Jen koukáme, jak dopadli

Školy přitom právě podle pokynu z ministerstva úplatu za neposkytnuté kurzy vrátit nesmějí, a to ani u hromadných oborů skupinový tanec či pěvecký a divadelní soubor, které do distanční formy z principu překlopit prostě nelze. Některé ZUŠ přišly s šalamounským řešením. Ale jak se říká – za dobrotu…

Ani peníze, ani omluva. Klepou se strachy

Mnozí rodiče stojí právě koncem ledna před rozhodnutím, zda uhradit školné na další nejisté pololetí v základní umělecké škole, když už za část jarní výuky a téměř celé první pololetí letošního roku zaplatili v podstatě zbytečně. Teď, když peníze v době pandemie znatelně chybějí, se dozvídají, že se žádných vratek za neposkytnutou službu nedočkají. O kompenzacích jako pro podnikatele nebo o přilepšeních typu seniorské rouškovné ani nemluvě…

Psali jsme:

„Ze dne na den jsme měli děti doma a fungovala jen distanční výuka formou zadávání úkolů. Z hudebky! O tom by se mělo napsat. Je učitel a učitel. Týká se to i dramatického kroužku, hudebních nástrojů.

A samozřejmě v době koronaviru byla většina rodičů normálně v práci a primárně dělali s dětmi úkoly do školy. V té době ze ZUŠ začaly také rodičům posílat učitelé úkoly, třeba i z hudební nauky.

Úkoly byly bez návodu, jak to mají rodiče s dětmi udělat, bez hudebního vzdělání to nedáte,“ zdůrazňuje maminka Jarmila ze Žatecka absurditu, která trvala po jarním pokusu téměř celé uplynulé pololetí.

Podle ní buď mělo skutečně jedna ku jedné probíhat vysvětlování dětem on-line, nebo vrátit peníze: „Ale neproběhlo ani jedno,“ domnívá se.

Částky, které byly z valné části uhrazeny zbytečně, nejsou zanedbatelné. Může jít i o několik tisíc za pololetí, pokud má rodina více dětí, nebo jedna ratolest navštěvuje více kroužků.

„Spousta rodičů dala děti dokonce na tři kroužky, zaplatila třeba i 6000 korun na půl roku,“ souhlasí Jarmila Gerstenhöferová a zdůrazňuje: „Je to placené vzdělání, které v době koronaviru děti nedostaly.

Třeba pro matky samoživitelky je to výsměch, teď aby se klepaly strachy, že zaplatí, a zase se vyhlásí pandemie.“

• Na kompenzace není nárok, vždyť bylo dítě stále zapsané jako žák školy a „něco málo“ kontaktů ze strany škol se událo.
• Někde se snaží víc než ministerstvo, a – za dobrotu na žebrotu
• ZUŠ obecně poskytují specifické umělecké vzdělávání, které podle mnohých rodičů a žáků prostě do distanční formy překlopit reálně nejde, nebo jen beze smyslu a bez efektu, bez skutečné pedagogické práce nebo s velkým zatížením rodičům, kdy jde ale nakonec o samostudium, za které by však rodič školné dobrovolně neplatil.

I samotným základním uměleckým školám je jasné, že vše se distančně vzdělávat nedá… z webových stránek školy.

Například i keramický výtvarný předmět lze několik měsíců z domova nahrazovat jen těžko, když chybí vybavení i materiál, které škola zajišťuje jen ve svých prostorách. Také zasílání YouTube odkazů na písně, podle kterých si žáci mají doma tančit, nelze považovat za vzdělání podle učebních plánů tanečních oborů ZUŠ.

„Situace, že by ZUŠ neposkytovala distanční vzdělávání, ačkoliv o něj má žák zájem, nemá nastat,“ reagovala na naše podněty další ministerská úřednice, Aneta Lednová, a dodala: „V takovém případě je třeba obrátit se na Českou školní inspekci.“

Otázka „zájmu o distanční vzdělávání“ je ovšem nešťastnou formulací, když žák o vzdělání zájem má, pedagog také, ale distanční forma je pro jeho obor nevhodná, a vzdělávací i sociální funkce předmětu tím zcela popřena.

Mnohým rodičům se mimo jiné příčí, že by si na školu, která distanční výuku skupinového tance plnohodnotně nezvládá jako tu prezenční, měli stěžovat inspekci, když to školám nařídil stát a ty pouze nesplnitelné zadání plní. Ministerstvo podle nich nechápe, že pokud je to pro ZUŠ u některých oborů nesplnitelné, nevyřeší to stížnosti, ale pouze vrácení peněz rodičům nebo jiná náhrada.

„Paní ředitelka ZUŠ se každému stěžovateli jen omlouvala… věřím, že to neměla lehké a měla zřejmě svázané ruce. Tady se rozhazují státní peníze a matky, které zaplatily dětem kroužky, nedostaly ani omluvu. Promiňte, byla jsem toho plná…,“ uzavírá maminka Jarmila.

Navíc se v regionu rozkřiklo, že sousední ZUŠ v Podbořanech plošně upustila od výběru školného a půjčovného za druhé pololetí, a to díky podpoře města. „Nic tedy nehraďte,“ napsal v lednu zcela jasně žákům a rodičům ředitel školy Martin Říhovský.

A přidal další překvapení: „V období letních prázdnin chystáme pro děti bezplatné umělecké kurzy a aktivity v prostorách školy a na koupališti Podbořany.“ Podrobnosti budou známy na jaře.

Radost ale nemají všichni…  „Ti se mají… nám ZUŠ Žatec, kam dcera chodí na výtvarku, jen zkrátila školné o dva měsíce. A ještě nás, rodiče, tato kompenzace má potěšit. Já už to vzdala, dcera kreslit a malovat sama takhle podle posílaných zadání nechce…,“ zareagovala jiná maminka ze Žatce, Alena.

I tam se tak stalo díky spolupráci s městem. „Jsem vděčná našemu zřizovateli, že jsem mohla snížit školné alespoň o dva měsíce,“ sdělila ředitelka ZUŠ Irena Marešová, kterou mrzí stížnosti některých rodičů, jimž se snaží vyjít vstříc. V ojedinělých případech například pedagog hudebního oboru mohl i docházet do rodiny, pokud šlo o žáka bez internetového připojení.

A krok také může ostatní ZUŠ, které neměly tak vstřícné zřizovatele, v očích veřejnosti znevýhodnit, byť se striktně řídí vyhláškou. Sdělila také, že než k dvouměsíční úlevě přistoupili, předcházelo tomu mimo jiné velké dotazníkové šetření mezi rodiči.

„Myslím, že se opravdu snažíme dělat maximum, a upřímně mě překvapilo, jak velká byla návratnost a reakce na dotazníky,“ podotkla.

Povinně dobrovolně? Jako by z lidí dělali šašky…

Po prostudování pokynů ministerstva a komunikaci s úředníky vyplývá, že obě školy, nejen podbořanská, udělaly pro své žáky opravdu něco nadstandardního, byť za to pochvalu shora asi nedostanou: ministerstvo totiž v podstatě „zakázalo“ základním uměleckým školám prominout, potažmo vrátit poplatky za předešlé lekce. O takovém zákazu z vyšších míst samozřejmě většina rodičů netuší.

Formálně je stav takový, že ZUŠ stejně jako základní školy mají v případech pandemie zákonem stanovenou povinnost vzdělávat distančně, s jedním rozdílem. „Tento způsob výuky je pro žáky dobrovolný.

Úplata za vzdělávání se nevrací, i když žák nabídky nevyužije,“ uvedla pro ParlamentníListy.

cz Kristýna Olšáková, ministerský rada oddělení předškolního, zájmového, speciálního a základního uměleckého vzdělávání na Ministerstvu školství, mládeže a tělovýchovy.

Žák totiž prostě nadále zůstal zapsaným žákem školy. „V návaznosti na ustanovení (o distančním způsobu vzdělávání) pak bylo nutné za účelem právní jistoty novelizovat v otázce úplat i příslušné vyhlášky.

Z tohoto důvodu došlo i k úpravě vyhlášky (č. 71/2005 Sb.

) o základním uměleckém vzdělávání a zavedlo se jednoznačné pravidlo, že za dobu, kdy ZUŠ poskytuje vzdělávání distančním způsobem, se úhrada nevrací,“ dodává k tomu Lednová.

Měli jste mít křišťálovou kouli…

Ze slov úřednice Olšákové vyplývá, že rodiče měli teoreticky možnost své dítě ze vzdělávání odhlásit, a tím finanční ztrátu při uzavření ZUŠ zmírnit, ale… „Platí, že ukončí-li žák vzdělávání na základě písemného oznámení z důvodů hodných zvláštního zřetele, zejména zdravotních, lze poměrnou část úplaty za vzdělávání vrátit. Situaci lze chápat jako důvod hodný zvláštního zřetele,“ sdělila Olšáková.

Na výtku, že distančně tančit nelze, ani sborově zpívat přes počítač – tedy děti nedostaly, co měly zaplaceno – Olšáková reaguje: „Při nespokojenosti s poskytovaným distančním vzděláváním se lze osobně, telefonicky nebo písemně obrátit na nejbližší krajský inspektorát České školní inspekce.“ A rovnou přikládá kontakty, kam „bonzovat“ školy, které nezvládají s žáky například virtuálně skupinově tančit…

Rodiče upozorňují také na to, k čemu jsou najednou všechny školní vzdělávací programy a učební plány oborů, na které jindy ministerstvo, inspekce i školy odkazují jako na mantru. Jejich splnění v distančním režimu je u řady uměleckých oborů nemožné.

 „Jsem přesvědčená, že všichni okolo dělají, co mohou. Všechny ZUŠ se snaží držet vyhlášky,“ hasí možnou rivalitu nebo kritiku jiných ZUŠ ředitelka Marešová, podle které celému pedagogickému týmu výuka s dětmi moc chybí. „Stojíme o děti, chceme je učit, mít je přímo ve škole.

Pokud mají rodiče přece jen stížnosti, ať se obrátí na svého učitele nebo přímo na mě. Víc než na finance si někteří rodiče stěžovali, že je pro ně složité ještě večer řešit výuku s dítětem. Vím, je tu spousta samoživitelů. Chceme rodičům vyjít vstříc. Je zde možnost konzultací, mohou zavolat a podobně,“ uvedla ještě.

Větší úbytek žáků zatím nepociťuje.

Ministerstvo školství, mládeže a tělovýchovy zveřejnilo Metodiku pro vzdělávání distančním způsobem, ve které je i podkapitola uvádějící doporučení týkající se základních uměleckých škol, konkrétně na str. 13–15.

Obecně může zákonný zástupce požádat ředitele školy o snížení nebo prominutí úplaty, zejména v případě dětí, žáků nebo studentů se sociálním znevýhodněním nebo se zdravotním postižením. Na vyhovění však není právní nárok a ředitel nemusí takové žádosti vyhovět, zvláště ne zpětně, kdy už ke splatnosti i platbě došlo.

„Dovolí“ jim vůbec učit během letních prázdnin?

Vzhledem k „nepřátelskému“ přístupu ministerstva jsme pro jistotu ověřovali, zda vůbec ZUŠ, potažmo jejich pedagogové, budou moci v létě nabídku uměleckých kurzů splnit.

Tak jak to například nabídla podbořanská škola.

Tedy laicky řečeno – zda takovou letní „náhradu“ prezenčního vzdělávání zákon umožňuje a ředitel se nemusí bát, že i v souvislosti s touto jejich snahou nezazní doporučení nahlašovat je na Českou školní inspekci.

Škola bude muset pouze respektovat ustanovení zákoníku práce, protože pro práci pedagogických pracovníků platí to co pro jiné zaměstnance. „O přidělování práce rozhoduje zaměstnavatel – vše v rámci pracovní smlouvy a právních předpisů.

O dovolené rozhoduje ředitel školy a je nezbytné přihlížet k plánům dovolené, které se tvoří začátkem kalendářního roku. Pedagogický pracovník má osm týdnů řádné dovolené.

Pokud však pedagogický pracovník nečerpá dovolenou, může mu ředitel přidělovat práci i během školních prázdnin,“ potvrdila Lednová.

Jste politik? Zveřejněte bez redakčních úprav vše, co chcete. Zaregistrujte se ZDE. Jste čtenář a chcete komunikovat se svými zastupiteli? Zaregistrujte se ZDE.

reklama

MŠMT , peníze , rodina , školství , samoživitelky , ZUŠ

autor: Lucie Bartoš

Názory k článku Pět tisíc měsíčně by měl platit na dítě rodič s průměrnou mzdou

Přidám se do diskuse, problematiku znám z obou stran.

Pořízení dítěte – to, že se dítko narodí, se u nás háže jen na ženu. Ona je ta nezodpovědná, ona ho neměla chtít. Někdy ale žena nemůže brát antikoncepci (jsou při ní i jistá zdravotní rizika a taky to zvyšuje obsah hormonů v přírodě).

Pravda, je to jednodušší, než u mužů, ale co kdyby se takhle třeba po dvou narozených dětech obětoval muž? Žena by nemusela brát drahou antikoncepci (ono to i něco stojí, když už jsme na Měšci), ušetřila by své zdraví a ušetřilo by se životní prostředí.

Podvázání chámovodů muže může, ale nemusí být nevratné, a je přitom jednorázovou záležitostí. Doufám, pánové, že Vám nevyschlo v ústech, ale vydržte, bude hůř.

Muži je obvykle nechtějí, i když se stane, že je do péče dostanou. Když se tak ale stane, mluví se o tom v půlce republiky a po hodně let, Američani na toto téma dokonce natočí film (Kramerová versus Kramer, pokud mne paměť nešálí). Ne že by to chlapi nezmákli, ale naše kultura není stavěná na model, kdy se muž stará o děti.

Ono to totiž znamená především práci od-do, bez sobot a nedělí, nepřítomnost po dobu nemoci dětí a další legrácky. Tu a tam se to toleruje ženám, muži mají smůlu. Muži jsou diskriminováni i důchodem: ženě se započítá počet vychovaných dětí do důchodu (zatím odcházejí dříve), mužům ne, a ani v případě, že děti prokazatelně sami vychovali, třeba v případě ovdovění.

Za pár let to stejně bude jedno, hranice odchodu do důchodu bude pro obě pohlaví stejná.

Výše výživného – nejvíce sporná věc. Je třeba zohlednit, že jeden z rodičů se stará, nemůže pracovat podle své vůle, ale podle otevírací doby školky/školy/dru­žiny, musí se postarat v době nemoci (a to i své). To je věc, která by se zohledňovat měla. Měla by se ale také zohledňovat situace druhého rodiče.

Neberu, když má z prvního manželství pět dětí a naseká si další tři, tam být soudcem bych dotyčného asi dost sejmula, protože to je nezodpovědnost. Ale pomáhala jsem jednomu muži v situaci, kdy byl pro svou ex doslova dojnou krávou. Byl sám a těžce mu onemocněla matka. Ve věku přes 80 let potřebovala péči 24/7.

On byl nejdřív nemocný (ošetřující lékař chápal těžkou situaci a napsal neschopenku, i v práci to pochopili a nedělali potíže). Měl ale v té době nízký příjem, takže ho ex sejmula exekucí, žádost o snížení výživného na soud neprošla, soud mu ho paradoxně ještě zvýšil!!! Situace se dostala tak daleko, že ho živila ona ležící a těžce nemocná důchodkyně.

Je to blbé, ale situace trvala něco přes rok, pak stará paní zemřela. V té době se radši zbavil majetku (přepis na bratra), protože soud byl toho názoru, že by měl veškerý majetek prodat a dát dětem. Těm dětičkám, které víc než 4 roky neviděl (v té době 16 a 19 let, takže nebyly tak malé, aby je musel vyzvedávat, starší mělo dokonce řidičák.

A to ještě nepíšu o situaci, kdy rodič, co se nehodlá nějakými dětmi vůbec zabývat, nemá prokazatelný příjem ani majetek, popř. propadnul alkoholu/gambler­ství nebo jiným neřestem (a přitom v době pořízení dětí to mohl být ještě relativně slušný člověk, takže ten druhý to neměl šanci poznat). To je teprve sado-maso!

Takže vážení, život je pestrý a soudce by měl vážit na zlatých váhách a měl by být v rámci možností spravedlivý. Jak tu ale na fóru kdysi kdosi podotknul, „k soudu se nechodí pro spravedlnost, k soudu se chodí pro rozsudek“.

Školné? Platit ho budete zpětně. A zřejmě už za 3 roky

Rodící se vláda chce odložené školné. Platit se bude, až absolvent dosáhne na průměrnou mzdu

Praha – Vyjednavači tří stran, které chtějí vytvořit příští vládu – ODS, TOP 09 a VV – v úterý znovu upřesnili představu, jak se v Česku bude platit školné za vysokoškolské studium.

Klíčový je termín „odložené školné“.

Student školu absolvuje státu na dluh. Platit jej začne, až když si bude vydělávat. „Rozhodli jsme se pro australský model. Znamená to, že splátky začnou v okamžiku, kdy absolvent dosáhne průměrného platu,“ řekl šéf VV Radek John.

Tím prosadili svou především právě VV. TOP 09 od začátku usilovala, aby studenti platili už v době studia.

„Jasné je, že školné bude. Přičemž pro nás je důležité, aby byli zvýhodněni vynikající studenti,“ řekl předseda TOP 09 Karel Schwarzenberg. „Je to koaliční jednání, kompromis, nikdo neprosadí všechny své představy.“

Část vybraných peněz má být použita na stipendia pro vynikající studenty. „Což znamená, že školné bude podporovat excelenci, umožní hradit část životních nákladů těchto výborných studentů,“ řekl lídr ODS Petr Nečas.

Peníze školám, dušují se politici

V jednom případě platí jasná dohoda: školné bude příjmem té které vysoké školy.

Místopředseda Rady vysokých škol Jiří Zlatuška je ale skeptický k tomu, kdy peníze do škol skutečně doputují. „To je problém odloženého školného, pokud školy nemají na peníze čekat mnoho let, bude muset stát nalít do systému na začátku obrovské finanční prostředky. A to několik let za sebou. Úplně mi to nejde dohromady s vyhlášením budoucí vlády, že chce snižovat deficit,“ tvrdí Zlatuška.

Obává se také, aby peníze pro vysoké školy stát neodsál z jiné oblasti školství – od mateřského po střední.

Kdy se začne platit?

Současní vysokoškoláci prý mohou být klidní.

I když všechny tři strany chtějí poslancům plán na zavedení školného předložit „urychleně“, ještě před tím musí vzniknout systémová podpora chudých studentů. Zavedení studentských půjček, grantů, studijního spoření a podobně.

„V každém případě se školné bude týkat až těch studentů, kteří v tuto chvíli ještě na školách nejsou. Bylo by nefér někomu v průběhu studia sdělovat, že musí platit školné,“ prohlásil Petr Nečas.

Na druhou stranu, půjčky a granty mají být podle něj dostupné i pro studenty, kteří už na školách jsou.

Možná to budou potřebovat. Podle informací Aktuálně.cz se totiž TOP 09 ještě pokusí prosadit, aby se školné začalo platit už v od školního roku 2012/13 a aby se týkalo všech studujících. 

Částka dvacet tisíc korun za akademický rok, o které se zatím mluví, se ale některým školám zdá příliš vysoká. Například Univerzitě Karlově.

„Pokud jde o princip, aby vysoké školy určovaly konkrétní výši školného v zákonem daném rozmezí, považujeme ho za zcela správný. V této chvíli však nelze odhadovat, kolik by skutečné školné činilo. Vítáme možnost, aby výše školného mohla být pro různé obory různá,“ tlumočil stanovisko UK její mluvčí Václav Hájek.

Méně funkcionářů sněmovny

„Trojkoalice“ se v úterý dohodla i na tom, že výrazně zredukuje počet funkciánářů sněmovny. Konečné počty výborů, jejich předsedů a místopředsedů ale doladí ještě ve čtvrtek. Nicméně konečná podoba byla zjevně na stole už dnes.

„No tak si ty počty řekněte,“ vyzýval Petra Nečase Radek John.

„V tuto chvíli ještě nejsme definitivně dohodnuti,“ kontroval Nečas.

Na dotaz Aktuálně.cz upřesnil, že jsou o podobě nové sněmovny ochotni jednat i s budoucí opozicí. „Chceme dosáhnout dohody do chvíle, než se ustanoví jednotlivé výbory,“ prohlásil Nečas.

Ekozakázku dokončíme

Budoucí koalice se shodla i na tom, že kvůli možné arbitráži dokončí obří ekozakázku tím, že otevřou obálky. (další podrobnosti čtěte zde)

„To ale neznamená, že bude některá přijata,“ prohlásil Radek John. „Pokud se ukáže, že nebudou výhodné, nemusí být přijata žádná.“

Podle informací Aktuálně.cz prosazovala dokončení ekozakázky TOP 09, ODS byla zdrženlivá a VV byly proti.

Odložené školné zaplatíte zřejmě i s úroky

Odpovězeno: 16. 06. 14:46Autor: Jirků

Otázka: Zajímalo by mne jak bude ošetřené, pokud se studentovi stane třeba úraz ale třeba i smrt a nebude moci školné splácet.

Jan Vitula: Půjde o půjčky a ty budou gareantované státem.

Odpovězeno: 16. 06. 14:47Autor: Petr D.

Otázka: A jak to bude se studenty, kteří studují kombinované (dálkové) studium ? Budou taky platit školné v takové míře jako studenti prezenčního oboru?

Jan Vitula: O dálkových studiích jsme se ještě nebavili. V našem zornom úhlu je hlavně prezenční studium, u toho dálkového nehrozí takové zneužití.

Odpovězeno: 16. 06. 14:49Autor: Milan S.

Otázka: Dobrý den, všichni víme, že politici mají astronomické platy a ještě větší benefity. Proč by tedy studenti měli tyto benefity politikům platit?

Je podle Vás správné oddlužit stát a zadlužit tím poctivé studenty z nižší třídy, proto aby si mohli páni politici u koryta více rozebrat pro sebe?!?

Jan Vitula: Předtím, než se spustí školné, spustíme systém stipendií a garantovaných půjček. To by mělo pokrýt sociální případy, kdy člověk nemá dostatečné rodinné zázemí na placení školného. Příjmy politiků bych zdaleka nepřeceňoval.

Odpovězeno: 16. 06. 14:52Autor: Adam

Otázka: Proč se raději nesníží počet VŠ aby byla kvalita vzdělání vyšší, než vytřídít studenty díky školného?

Kdyby se podporovali školy jako KU a ČVUT Praha a VUT a MU Brno

Jan Vitula: Školné je jen malou součástí změn, které musí nastat. V roce 2013 bude situace taková, že by na VŠ mohl jít celý populační ročník. Proto hodláme peníze pro školy více rozdělovat měřítek kvality a ne podle kvantity studentů. Chtěli bychom i hodnocení mezinárodních expertů, aby více peněz dostávaly školy špičkové.

Odpovězeno: 16. 06. 14:54Autor: Anežka

Otázka: Z čeho budou splácet půjčky lidé, kteří vystudují řekněme filosofii, indologii, arabistiku, ukrajinistiku, historii a další „nevýnosné“ obory? Co kdyby se tyto obory rovnou zrušily, co říkáte?

Jan Vitula: Kdybych byl sarkastický, řekl bych, že si student má vybírat obory, které ho uživí. Ale vážně: dnes je model domluven tak, že student začne splácet půjčku na školné až v okamžiku, kdy dosáhne jisté úrovně příjmů. Takže chudý student arabistiky může zůstat klidný a nemusí splácet půjčku.

Odpovězeno: 16. 06. 14:55Autor: chatumbabub

• Otázka: Dobry den,
• bude presnou vysi skolneho urcovat sama skola(fakulta) nebo bude pevne nastavena?
• Dekuji

Jan Vitula: Bude to určovat fakulta, ale bude mít určen strop – 10 tisíc Kč. za semestr.

Odpovězeno: 16. 06. 14:56Autor: Kača

Otázka: Mnoho studentů bude kvůli financím muset zvolit méně kvalitní vzdělání v místě bydliště, aby se vyhnuli výdajům za bydlení a stravu na vzdálenější univerzitě vyhlášené pro daný obor a při studiu budou přesto muset tvrdě brigádničit, aby mohli splatit dluh státu co nejdřív, než naroste úrok..???

Jan Vitula: Náklady na existenci mají studenti už dnes, to se nezmění. Stát naopak zavede sociální stipendia a garantované půjčky, takže por sociálně slabé studenty se stav spíše zlepší.

Odpovězeno: 16. 06. 14:58Autor: Martina rodič

Otázka: Vysokolškolské studium je drahé už nyní. Moje dcera za 6let studia na VŠ nás přijde na 480 000Kč (koleje, doprava z domu do Prahy, lítačka po Praze, strava).Měsíčně 8 000Kč. Vzhledem k náročnosti studia nemůže v akademickém roce ještě brigádničit.

Nevidím důvod pro další platby za vzdělání!

Jan Vitula: Ona zatím za vzdělání neplatí nic, platíte za její existenční náklady. Platí to, co v předchozích odpovědích: bude tu systém půjček a stipendií.

Odpovězeno: 16. 06. 14:59Autor: E. Adalbelrt.V

Otázka: Myslíte, že již studentům docvaklo, jak blbě nalítli a koho si vlastě zvolili??

Jan Vitula: To můžete vyhodnotit až s odstupem několika desítek let, až budou reformy provedeny a budeme vidět jejich výsledky. Pokud půjdou věci dobře, měli bychom jako výsledek vidět, že řada univerzit této země se dostane na špičkovou úroveň a doklad na vzdělání u nich bude mít svoji hodnotu – a ne, jako dnes. Pak teprve můžeme říct, zda naletěli, či nikoliv.

Odpovězeno: 16. 06. 15:02Autor: Kristýna M.

Jan Vitula: To je záchranná brzda pro to, aby člověk mohl studovat. My ho nenutíme brát si půjčky. Čekáme, že vysoké školy kvůli velké konkurenci nenasadí maximální strop. Očekáváme, že se školné bude nakonec pohybovat někde na polovině. To znamená za 5 let studia školné 50.000, což není tak moc.

Odpovězeno: 16. 06. 15:06Autor: Alena

Otázka: Odložené platby si vůbec nedovedu představit. Bude to jednak vyžadovat další/placený aparát a jednoznačně to bude komplikovaný, dlouhodobý a nezkontrolovatelný. kromě toho, první event. školné tak a VŠ získají nejdříve za mnoho let, čímž celý příp. pozitivní efekt školného padá.

Jan Vitula: Domluvený mechanismus počítá s tím, že školné zaplatí banka škole, takže ta to dostane hned, a za studentem zůstane půjčka garantovaná státem. Osobně jsem pro výrazné motivační prvky, aby studenti půjček nevyužívali: kdo by např. zaplatil hned a nebral si půjčku, měl by výraznou slevu na školném.

Odpovězeno: 16. 06. 15:06Autor: AW

Otázka: jj, vysekat stát z průseru ožebračením lidí 😀

Jan Vitula: Vytáhněte si přehled, které vlády ty dluhy nadělaly…

Odpovězeno: 16. 06. 15:08Autor: Jecmen

Otázka: Proč neodpovídáte přímo na otázky? Máte na ty své odpovědi speciální kurzu? Nebo to je virus, kterým se nakazí každý politik? … Bude možné někdy, aby student bez problému sehnal brigádu nebo práci ihned po vystudování? Nebo se stane pravidlem známý kolotoč s PRAXÍ?

Jan Vitula: Změna celého systému – i pracovního práva – by měla vést k tomu, že bude zaměstnávání absolventů pohodlnější.

Odpovězeno: 16. 06. 15:10Autor: Tomáš Král

Otázka: Dobrý den.Nepřipadá vám poněkud nefér mladým lidem,kteří mají po VŠ starosti s ubytováním,zakládají rodiny apod., přidávat další fin. zátěž?Také by mě zajímalo,jak bude řešeno,když odejdu po VŠ pracovat do zahraničí.Chtělo by to, trošku se zamyslet a né se rychle tvářit, že máte řešení „na všechno“.

Jan Vitula: Stát bude ty půjčky garantovat, půjčka by měla být nestandardně nízko úročená. Já očekávám, že čškolné nebude v praxi maximální, viz má předchozí odpověď.

A půjčky: bude to ten samý režim, jako když si dnes půjčíte, odjedete do zahraničí a nesplácíte. Ta pohledávka zůstává.

Odpovězeno: 16. 06. 15:11Autor: e.p.

Otázka: Dobrý den.Jak konkrétně bude nakládáno se školným?(Vyšší platy pedagogům,kvalitnější vybavení škol?)

Se zavedením školného nesouhlasím.

Vykročení do samostatného života s dluhem na krku bude pro absolventy některých oborů dost náročné v už tak těžké stituaci(nedostatek pracovních míst,nízké platy).

Jan Vitula: Školné bude příjmem školy, bude s ním moct volně nakládat. Očekáváme, že peníze by měly jít do zvýšení kvality.

Odpovězeno: 16. 06. 15:12Autor: Karásková Hana

Otázka: Kdy vy začnete splácet svoje vzdělání?Dopadneme jak za první republiky,budou studovat jenom bohatí,sice debilové,ale budou si to moct zaplatit.Děkujeme že jdete mladým vstříct.

Jan Vitula: Za prvé si nejsem jist, zda dobře znáte první republiky. A znovu odkazuji na systém garantovaných půjček a stipendií, takže by nemělo docházet k sociálnímu vylučování.

Odpovězeno: 16. 06. 15:14Autor: Franta

Děkuji za odpověď

Jan Vitula: Právě k tomu, aby se ten stav změnil, k tomu reforma směřuje. Školné je jen malá část. Důraz klademe na hodnocení kvality škol a financování vázané na kvalitu.

Odpovězeno: 16. 06. 15:16Autor: Radek – student