Česká biskupská konference (ČBK) vydává toto stanovisko v situaci pandemie nemoci covid-19, kdy se objevuje velké množství protichůdných tvrzení o očkování, z nichž některá jsou nepravdivá, překroucená nebo jsou součástí různých konspiračních teorií.
Publikováno: 22. 12. 2020 10:00
Vědci celého světa se v tomto roce spojili v nevídaném úsilí, aby vyvinuli pokud možno účinnou a bezpečnou vakcínu proti nemoci covid-19. Současně se však šíří pochybnosti o etice vývoje a výroby některých očkovacích látek, které jsou (domněle či skutečně) spojeny s použitím tkání pocházejících z potracených lidských plodů.
Toto znepokojení je oprávněné: „Lidský život je posvátný a nedotknutelný v kterémkoliv okamžiku své existence, tedy i v těch počátečních momentech, které předcházejí jeho narození,“ napsal svatý Jan Pavel II.
v encyklice Evangelium vitae.1 Křesťanská tradice proto vždy odsuzovala (a stále odsuzuje) umělý potrat jako velké mravní zlo.
2 Z tohoto důvodu také považuje využití buněk získaných při umělém potratu k lékařským účelům za nepřípustné.3
Očkovací látky proti covid-19 (i ostatním nemocem) lze vyrobit a testovat, aniž bychom nutně potřebovali materiál pocházející z lidských plodů. Na nich se na různých místech na světě usilovně pracuje. Současně ale bohužel platí, že většina vakcín, která bude u nás pravděpodobně během několika následujících měsíců dostupná, byla vyvinuta s pomocí eticky problematického materiálu.4
V Evropské unii se aktuálně (na konci prosince 2020) uvažuje o nasazení celkem sedmi vakcín proti covid-19.5
Některé výzkumné týmy a farmaceutické společnosti při vývoji vakcíny vůbec nepoužily buněčné kultury pocházející z potracených lidských plodů (CureVac), jiné je naopak při vývoji a/nebo výrobě očkovacích látek uplatnily (AstraZeneca, Janssen Pharmaceutica NV). V ostatních případech se na těchto buňkách jen testovala účinnost výsledné vakcíny a její způsob vývoje a výroby byl jinak morálně nezávadný (BioNtech-Pfizer, Moderna, NovaVax).6
Ne všechny vakcíny proti covid-19 jsou si tedy (z etického hlediska) rovny.
V této souvislosti je třeba připomenout zásadní vyjádření Papežské akademie pro život z let 2005 a 2017 a Kongregace pro nauku víry z roku 2008.7 Tyto dokumenty jasně rozlišují mezi morální zodpovědností vědců a producentů léčiv, kteří používají morálně problematický biologický materiál, a morální zodpovědností příjemců konkrétních vakcín.
Pokud není k dispozici jiná vakcína a pokud existuje nebezpečí závažného ohrožení zdraví, je morálně přípustné dát se očkovat nebo očkovat jiné, a to i vakcínou vyvinutou s použitím buněk získaných morálně problematickým způsobem.8 Ke stejnému závěru dochází i nejnovější dokument Kongregace pro nauku víry z 21.
prosince 2020, který dále upřesňuje, že se to týká i situace „v zemích, kde lékařům a pacientům nejsou eticky bezproblémové vakcíny k dispozici, nebo kde je jejich distribuce obtížnější kvůli speciálním podmínkám skladování a přepravy, nebo když jsou ve stejné zemi distribuovány různé typy vakcín, ale zdravotnické orgány neumožňují občanům vybrat si vakcínu k očkování“.9
Aby se předešlo veřejnému pohoršení, musí být jasné, že příjemce takové vakcíny nijak neschvaluje způsob, jak byla vyrobena, a podle svých možností též usiluje o to, aby byla v budoucnu dostupná morálně přijatelná alternativa.10
Každý člověk má povinnost pečovat o své zdraví, protože představuje vzácný Boží dar, jak o tom píše i Katechismus katolické církve v článku 2288. Prevence infekčních onemocnění je důležitou součástí ochrany života a zdraví, kdy nejde jen o nás, ale také o druhé lidi a o společné dobro.11
Co se týče obav o zdravotní bezpečnost vakcín, které pociťuje nemálo věřících rodičů, lékařů a jiných osob, je možné říci toto:12 Je jistě oprávněné žádat zodpovědné instituce a osoby o objasnění často kladených otázek, principů fungování vakcín i mechanismů kontroly jejich zdravotní neškodnosti. Současně je však třeba k alarmujícím zprávám na sociálních sítích a v jiných médiích přistupovat s kritickým úsudkem a ověřovat je u více nezávislých odborníků.13
Úkolem České biskupské konference není suplovat činnost vlády či Ministerstva zdravotnictví v této oblasti. Je však na místě rozptýlit největší obavy řady věřících a vnést do problematiky určité světlo.
Proto chceme zopakovat: nechat se očkovat je morálně přípustné. Vakcinaci je třeba zvažovat nejen s ohledem na zdraví vlastní, ale i druhých lidí a na společné dobro.
Při svém rozhodování tedy nemysleme jen na sebe, ale zvláště na nejzranitelnější spoluobčany, pro něž nakazit se nemocí covid-19 znamená být ohrožen nejen na zdraví, ale též na životě.
Na druhou stranu nelze nikoho diskriminovat kvůli rozhodnutí nenechat se očkovat. „Očkování obvykle není morální povinnost, a proto musí být dobrovolné.“14 V takovém případě však člověk musí zodpovědným způsobem udělat vše potřebné pro to, aby případně nenakazil druhé, zvláště ty, kteří ze zdravotních a jiných důvodů nemohou být očkováni.15
Svatý Pavel VI. při jedné příležitosti připomněl, že o žádné otázce týkající se člověka „nelze uvažovat jen v částečných perspektivách ať biologických [či] psychologických. […] Je nezbytné brát v úvahu celého člověka a celé poslání, k němuž je povolán, tedy […] též hlediska nadpřirozená a věčná“16.
My křesťané máme být pro celou společnost svědky naděje v moc Kristova vzkříšení. Zdraví i lidský život je jistě velkou hodnotou – ale tou nejvyšší je vykoupení a věčná spása člověka.
Proto nezapomínejme na útěchu a posilu plynoucí z Eucharistie, milost svátosti smíření a pomazání nemocných a hojné Boží dary, které si můžeme vyprosit na přímluvu svatého Josefa během tohoto mimořádného roku.
Buďme připraveni kterýkoli den potkat tváří v tvář toho, který je Cesta, Pravda a Život – a především největší láska našeho srdce.
Olomouc, 22. prosince 2020
Mons. Antonín Basler, biskup zodpovědný v ČBK za oblast bioetiky
[1] Evangelium vitae, 61.[2] Srov. tamtéž.[3] Kongregace pro nauku víry, Instrukce Dignitas personae, 34-35.[4] Při jejich vývoji či testování se používají tzv. fetální buněčné linie označované HEK 293 a PER.C6. Ty vznikly odebráním buněk z těla dvou plodů uměle potracených v roce 1972 a 1985. Tyto buňky se mohou množit donekonečna a slouží dodnes pro řadu vědeckých a lékařských účelů.
Výroba očkovacích látek proti covid-19 tak nebyla spojena s provedením nových potratů. Vakcíny samotné také neobsahují žádné buňky plodu.[5] Od společností: AstraZeneca, BioNtech-Pfizer, CureVac, Janssen Pharmaceutica NV, Moderna, NovaVax a Sanofi-GSK (vývoj této poslední vakcíny provázejí problémy a její zavedení se opozdí) (https://ec.europa.eu/ commission/presscorner/detail/en/ip_20_2305).[6] Pro přehled viz https://lozierinstitute.org/update-covid-19-vaccine-candidates-and-abortion-derived-cell-lines/ (stav k 14. 12. 2020). U preparátu Sanofi-GSK potřebné informace zatím chybí.[7] Papežská akademie pro život, Morální úvahy ohledně vakcín připravených z buněk získaných z potracených lidských plodů (5. 6. 2005) a Komentář k používání vakcín (31. 7. 2017); Kongregace pro nauku víry, Instrukce Dignitas personae (8. 9. 2008), 35. Český překlad těchto dokumentů je v Příloze.[8] To samé platí například i pro vakcínu proti zarděnkám, kde neexistuje morálně bezproblémová náhrada.[9] Kongregace pro nauku víry, Vysvětlující poznámka ohledně morálnosti používání některých vakcín proti covid-19 (21. 12. 2020), 2. Český překlad dokumentu je v Příloze.[10] Srov. tamtéž, 3 a 4.[11] Srov. tamtéž, 5.[12] Výše zmiňovaný dokument správně poznamenává, že hodnocení bezpečnosti a účinnosti vakcín je „eticky relevantní a nezbytné“, ale že „je odpovědností vědců v biomedicíně a lékových agentur“ (tamtéž, úvodní část).[13] Příkladem takové nepravdivé informace je domněnka, že vakcína proti covid-19 může u žen způsobovat neplodnost.[14] Srov. tamtéž, 5.[15] Srov. tamtéž.[16] Humanae vitae, 7.
Očkování proti covidu-19: nejdůležitější otázky a odpovědi
Vakcíny jsou pečlivě hodnoceny v rámci klinických studií a jsou schváleny (tzn. registrovány) evropskou lékovou agenturou pouze v případě, že mají dostatečnou účinnost v prevenci onemocnění covid-19, jsou bezpečné a nezpůsobují žádné závažné zdravotní komplikace.
Vakcíny účinkují tak, že připraví imunitní systém (přirozenou ochranu organismu) dané osoby tak, aby dokázal rozpoznat konkrétního původce infekčního onemocnění a účinně se proti němu bránit.
Po očkování registrovanou vakcínou proti nemocnic covid-19 dojde k aktivování imunitního systému.
Jestliže se taková osoba s virem SARS-CoV-2 setká, imunitní systém virus rozpozná a danou osobu před onemocněním ochrání.
Neznamená to, že se daná osoba nemůže nakazit, může mít pozitivní PCR nebo antigenní test, ale většinou neonemocní a když, tak jen velmi lehce a současně je velmi pravděpodobné, že další osobu virem nenakazí.
Adekvátní imunitní odpověď organismu na očkování se dostavuje již 14. den po aplikaci 2. dávky vakcíny u dvoudávkových očkovacích látek. Velmi slušná imunitní odpověď však nastává již krátce po aplikaci 1. dávky vakcíny.
1) Nežádoucí účinky
Jako každé jiné očkování se může i očkování proti nemoci covid-19 projevit nežádoucími účinky nebo menší či větší alergickou reakcí.
Nežádoucí účinky však bývají vesměs velmi mírné a obecně lze deklarovat, že je očkování velmi dobře snášeno, nezávisle na věku a přidružených chorobách očkované osoby.
Mezi nejčastější nežádoucí účinky patří bolest v místě vpichu, bolest hlavy či celková únava. Pokud se tyto příznaky objeví, mizí do několika mála dní.
K jejich případnému zmírnění lze nárazově aplikovat paralen nebo ibuprofen.
2) Alergické reakce
Alergická reakce může vzniknout stejně jako po aplikaci každého léčivého přípravku. I proto po aplikaci očkovací látky zůstává každá osoba min. 15 minut pod dohledem lékaře.
Bude vakcína účinná i po mutacích viru, o kterých se nyní mluví?
Mutace je běžná pro všechny druhy virů a probíhá přirozeně. Například u viru chřipky dochází běžně k časté a rozsáhlé změně, a proto se vakcína musí každý rok upravovat, aby zůstala účinná. Podle držitelů registrací u nás dostupných vakcín by všechny měly být dostatečně účinné i proti novým mutacím koronaviru.
Může být vakcína podána lidem, kteří už prodělali onemocnění covid-19?
Prodělané onemocnění COVID-19 není kontraindikací očkování. Očkovat se tedy mohou také osoby, které toto onemocnění prodělaly, a to obvykle za 3 měsíce po onemocnění. V případě vysoce exponovaných osob k nákaze COVID-19 je možné očkování zahájit i dříve.
Nezpůsobí vakcína onemocnění covid-19?
Vakcína nemůže způsobit samotnou nemoc. Je to dáno povahou jejich výroby.
Proti nemoci covid-19 existují čtyři základní typy vakcín.
- Vakcíny na bázi RNA – v nich je zakódována genetická informace Po očkování si naše buňky vytvoří samy protein koronaviru, na který tělo zareaguje bezpečnou imunitní odpovědí (v ČR jsou na tomto principu dostupné vakcíny od firem Pfizer/Biontec nebo Moderna, v plánu jsou dodávky od firmy CureVac).
- Vakcíny na bázi virového nosiče – fungují podobně jako RNA vakcíny, tedy na základě doručení genetické informace, která je u těchto vakcín do našich buněk doručena prostřednictvím geneticky modifikovaných neškodných virů ze skupiny adenovirů, sloužících jako „nosič“ (v ČR na tomto principu funguje očkovací látka od firmy AstraZeneca, v plánu je dodávka vakcíny od firmy Johnson a Johnson),
- Vakcíny na bázi bílkovin (proteinů) – vakcínou je vlastně bílkovina koronaviru připravená biochemickými metodami. Jedná se o desetiletími prověřenou technologii, kterou využívá například vakcína proti hepatitidě typu B (taková zatím v ČR není, v plánu je registrace a dovoz vakcíny od firmy Novavax).
- Oslabené nebo inaktivované celovirové vakcíny – v nich je koronavirus oslaben, ale stále žije, nebo je inaktivovaný. Takový virus ale nezpůsobuje onemocnění, přesto generuje imunitní odpověď. Mezi oslabené živé látky patří např. očkování proti příušnicím, zarděnkám nebo spalničkám (do ČR se plánuje dovoz vakcín od firem: Sinopharm, Sinovac či Bharat Biotech International).
Mohou se očkovat děti a těhotné ženy?
Registrované vakcíny nejsou schváleny k použití pro osoby mladší 16 let. Nicméně i u dětí se v těchto měsících provádějí klinické studie zaměřené na ověření účinnosti a bezpečnosti vakcín, výsledky lze očekávat do konce roku 2021.
Těhotné ženy se také prozatím neočkují. Dostupná data o bezpečnosti u lidí při registraci očkovacích látek pochází z klinických studií, kam nebývají těhotné ženy zařazovány. Vakcína není v těhotenství vysloveně kontraindikována, o jejím podání těhotným by měl vždy rozhodnout lékař s ohledem na zdravotní stav ženy, se zhodnocením všech přínosů a možných rizik. Vesměs se nedoporučuje.
Zatím jsou v ČR k dispozici vakcíny od firem:
- Pfizer/Biontec, Moderna a AstraZeneca. V plánu ke konci 2. Čtvrtletí 2021 jsou dodávky od společností Johnson a Johnson a Novavax. Do konce roku by se měla v ČR objevit, bude-li registrována také vakcíny firmy CureVac.
Vytíženost a zásobenost (včetně typu vakcíny) jednotlivých očkovacích míst najdete zde.
Registrace probíhá:
Jak online registrace k očkování probíhá?
Pokud si chcete bezpečně vytvořit registraci k očkování proti covidu-19, otevřete si registrační stránku a budete postupovat následovně:
- Zadáte své rodné číslo a telefonní číslo (nemusí být vaše, vždy ale osoby, která Vám s registrací pomáhá a bude s Vámi v kontaktu).
- Na toto telefonní číslo přijde SMS s jednorázovým ověřovacím PIN kódem.
- Zadáte tento PIN kód a vyplníte údaje o sobě. Registrační systém Vám umožní se zaregistrovat jen v případě, že splňujete podmínku věku, jste zdravotnický pracovník, nebo máte nově kód od svého ambulantního specialisty. Po registraci dorazí na telefonní číslo potvrzení o úspěšném provedení registrace.
- Následně si sami vyberete místo pro očkování – systém vám nabídne seznam očkovacích míst dle kraje a výběr potvrdíte. Pokud nemá Vámi vybrané očkovací místo volný termín, na další SMS si můžete i několik dnů počkat.
- Jakmile se na vámi vybraném očkovacím místě uvolní termín, obdržíte na zadaném telefonním čísle SMS s rezervačním PIN kódem. Znovu si otevřete registrační stránku a v části rezervace se přihlásíte pod svým rodným a telefonním číslem a zadáte rezervační PIN kód.
- Přijde vám potvrzení termínu a očkovacího místa pro 1. a rovnou 2. dávku očkování (SMS a e-mailem).
Co mám dělat, když nemám počítač ani internet?
V takovém případě můžete zavolat na linku 1221, požádat o pomoc svého praktického lékaře nebo se obrátit na obecní či městský úřad.
Existuje nějaký seznam míst, kde mi s registrací někdo pomůže?
S žádostí o informace a pomoc s registrací se můžete obrátit telefonicky na níže uvedené telefonní linky jednotlivých krajů:
Problematika povinného očkování
Piráti považují očkování za zásadní preventivní nástroj veřejného zdravotnictví, nicméně požadují, aby bylo vyžadováno pouze v nezbytných a odůvodněných případech. Státem vyžadované očkování také nesmí být garantovanou „dojnou krávou“ pro farmaceutické firmy.
Legitimním případem státem vyžadovaného očkování je v souladu s nálezem Ústavního soudu ČR snaha o snížení rizika epidemií závažných infekčních chorob v dětských kolektivech.
Důvodem požadavku na jakoukoliv povinnost totiž nemůže být jen ochrana zdraví jednotlivce, a to ani tehdy, když by mělo jít o ochranu zdraví dítěte před „neuváženě alternativním“ postupem jeho rodičů. Důvodem může být výhradně ochrana objektivně neočkovatelných dětí pomocí tzv.
kolektivní imunity před závažnými infekčními chorobami, dříve označovanými za „běžné dětské nemoci“. Tyto objektivně neočkovatelné děti představují v tomto kontextu slabší stranu, jejíž zájmy musí stát chránit. Ve všech případech očkování musí být dodržena obvyklá práva pacientů a jejich zákonných zástupců zejména na informovanost.
Piráti považují stávající přestupkovou sankci za odmítnutí očkování za nadbytečnou a požadují zachování pouze smysluplného opatření v oblasti veřejného zdraví, kterým je vyžadování očkování zdravých dětí před jejich přijetím do mateřské školky.
Takto nastavený systém bude dostatečný pro zachování kolektivní imunity ve státních školkách, která je nezbytná pro zajištění bezpečného prostředí pro děti neočkovatelné z objektivních zdravotních příčin.
Naopak v nestátních školkách by mělo být stanovení požadavku na proočkování dětí plně v kompetenci jejich vedení, které by však mělo mít povinnost všechny rodiče přijímaných dětí seznámit s pravidly, která pro svou školku takto určí.
V této souvislosti Piráti požadují zrušení posledního povinného roku mateřské školky před zahájením školní docházky, protože to zcela narušuje logiku výše uvedeného opatření v oblasti veřejného zdraví. Stejného cíle v oblasti vzdělávání lze dosáhnout i jinými prostředky.
Důvodem výše uvedeného stanoviska je fakt, že rodiče odmítající očkování svých dětí, tak obvykle činí na základě své víry, která je významnou součástí jejich světonázoru.
Je tedy zbytečné je nutit k tomuto kroku pomocí přestupkového řízení, protože výsledná pokuta neřeší podstatu problému a názor rodičů stejně nezmění.
Dalším důvodem ke zrušení tohoto přestupku je fakt, že požadavek zákona na nahlášení svévolně neočkovaných dětí jejich pediatrem vede k závažnému narušení důvěry ve vztahu lékaře a pacienta (respektive jeho zákonného zástupce).
Piráti podporují redukci očkování před přijetím dítěte do státní mateřské školky na pouze účelný rozsah.
Do tohoto očkování jsou nyní nadbytečně zahrnuty i vakcíny, které nemají za cíl eliminaci epidemií v dětských kolektivech, jako je například vakcína proti tetanu (onemocnění není přenosné z člověka na člověka) anebo virové hepatitidě typu B (onemocnění nikdy nevytvářelo epidemie v dětských kolektivech).
Vyžadování těchto očkování proti těmto konkrétním chorobám před přijetím dítěte do mateřské školky tedy není legitimní a je nutné tento požadavek odstranit, přestože tato očkování lze doporučit a proplácet z veřejných prostředků.
Piráti požadují transparentnost obchodu s vakcínami a odstranění monopolů a oligopolů z této oblasti.
Za tímto účelem je nutné změnit koncepci legislativy z „povinné aplikace vakcín vyjmenovaných vyhláškou“ na koncepci „vyžadované ochrany proti chorobám vyjmenovaným zákonem před přijetím do mateřské školky“.
Mělo by být na pacientovi či jeho zákonném zástupci aby si sám vybral konkrétní způsob řešení této ochrany, přičemž kromě standardně používaných vícevalentních vakcín mohou dostupné alternativy zahrnovat také registrované méněvalentní či monovalentní vakcíny.
Z veřejných prostředků by nicméně měla být hrazena pouze nejlevnější varianta (zpravidla vícevalentní vakcína), a na jiné alternativy by měl pacient či jeho zákonný zástupce, doplácet. Piráti akceptují jako dostatečnou ochranu z tohoto hlediska i „přírodní očkování“ dané získáním imunity proděláním nemoci s neoslabeným virem či bakterii.
Piráti podporují vytvoření mechanismu pro státní odškodnění za trvalé zdravotní následky způsobené aplikací registrovaných vakcín při snaze o splnění očkování vyžadovaných pro přijetí dítěte do mateřské školky.
Tento mechanismus povede nepochybně ke zvýšení počtu hlášených závažných nežádoucích účinků, které bude nutné odborně přezkoumávat, nicméně tento trend je žádoucí.
Pokud sběr informací o nežádoucích účincích vakcín spoléhá na systém pasivního hlášení, je klíčové především prvotní předání informace o možném riziku registrované vakcíny a falešný poplach je lepší než iluze bezpečnosti.
Novinky
Přidáno další telefonní číslo do ordinace 777 488 854 recepce paní Šerhaklová, původní číslo zůstává stále v platnosti telefony jsou mezi sebou propojené.
Odběr na COVID – 19 provádíme si sami na základě indikace PRAKTICKÉHO LÉKAŘE, KRAJSKÉ HYGIENICKÉ STANICE, PNEUMOLOGA nebo ORL SPECIALISTY.
Provádíme i odběry pro samoplátce, včetně antigenních testů, odběr krve na protilátky skupiny IgG/IgM.
Provádíme i antigenní testy na covid hrazené ze zdravotního pojištění! Vyjma následujících situací: prokázaná COVID 19 infekce v posledních 3 měsících.
- Potvrzení je vystavováno pouze v úředním českém jazyce
- pokud budete chtít potvrzení v německém jazyce bude zpoplatněno paušálně 100kč.
- Mýty a pravdy o covid-19
Proč jeden rok stačil na vývoj vakcíny. Jedenáct nejčastějších a zde vyvrácených mýtů o vakcínách a očkování proti #COVID19 Fámy a dezinfo by sice měla vyvracet vláda a ministerstvo zdravotnictví, ale co už…Jde o životy nás všech.1️⃣. Mýtus: Očkování je nebezpečné, protože bylo vyvinuté ve spěchu. Za rok se účinná vakcína nedá vyrobit.
⏩ Ačkoliv jde o úplně nový typ vakcín, na jejich vývoji se pracuje již téměř 30 let, takže se rozhodně nejedná o narychlo vyvinutou metodu. „Je to skutečně stavebnice.
Představte si, že už někde funguje vakcína například proti SARS-CoV-1 a stačilo pouze vyměnit informační složku, která kóduje v organismu očkovaného jedince ten kousek obálkového proteinu s, jenž splní funkci iniciátora imunitní odpovědi v očkovaném jedinci. Je to opravdu otázka zvládnutí stavebnicové úlohy.
“ ⏩ Stejně jako jakákoliv jiná vakcína prošly i vakcíny proti koronaviru všemi standardními testovacími fázemi. ⏩ Na rozdíl od klasického vývoje byl zapojen větší počet testovacích center a každé z nich mohlo do testování zařadit několik set dobrovolníků. Díky tomu mohla být vakcína v krátké době testována na potřebném vzorku lidí, což je více než 40 tisíc.
⏩ Vakcína se také stala prioritou pro celý svět, takže byla první v pořadníku schvalování.2️⃣. Mýtus: Vakcína na bázi mRNA může změnit mou DNA⏩ „RNA z očkovací látky se nemůže vložit do naší DNA a našeho genomu z jednoho prostého důvodu.
V našem organismu a vůbec v přírodě to funguje tak, že se jedná o jednosměrný proces: genetická informace z naší DNA se přepisuje do mRNA a z ní se translací začnou vyrábět jednotlivé bílkoviny lidského těla, které potřebujeme. Opačný směr není možný, protože k tomu, aby se RNA přepsala do DNA, je potřeba enzym reverzní transkriptáza a tento enzym se v našich buňkách vůbec nevyskytuje.
„3️⃣. Mýtus: Pokud jsem byl očkován proti chřipce, nemusím se nechat očkovat proti koronaviru⏩ Typově jsou koronavirus a viry způsobující chřipku odlišné. Ačkoliv se oba řadí mezi takzvané RNA viry, každý z nich patří do jiné čeledi těchto virů. Pro představu o tom, jak moc jsou odlišné, může sloužit i fakt, že mezi RNA viry řadíme i virus HIV. Rozdílná tedy musí být i samotná vakcína.
⏩ Další dezinfo tvrdí, že zatímco očkování proti chřipce se vyvíjí již 70 let, má účinnost jen 40 procent, kdežto rok stará vakcína proti koronaviru je spolehlivá na 95 procent.
Rozdíl mezi oběma vakcínami ale spočívá v tom, že vakcína proti koronaviru má za cíl vymýtit jen jediný typ viru, očkování proti chřipce vychází z předpovědí mutací viru pro daný rok a z toho důvodu nemusí být tak účinné. Chřipkový vir má minimálně 10 a vícekrát vyšší mutační potenciál než koronavirus. 4️⃣.
Mýtus: Vakcína je jen zástěrka pro implantování sledovacích mikročipů ????⏩ V březnové diskusi na Reddit uvedl Gates, že v budoucnu vzniknou „digitální certifikáty“, ze kterých bude možné zjistit, kdo nemoc covid-19 prodělal, kdo byl testován a – jakmile bude k dispozici vakcína – kdo byl očkovaný.
Na dezinfo serverech pak vyšel text s titulkem „Bill Gates bude s koronavirem bojovat pomocí mikročipů“, který pro získání důvěryhodnosti odkazoval na studii nadace Gatese a jeho manželky Melindy, která popisuje technologii, jež by vznik certifikátů umožňovala. V žádném případě se však nejedná o sledovací mikročipy.
Technologie zatím neexistuje, ale pokud by vznikla, nesloužila by ke sledování lidí a nezaznamenávala by ani osobní informace.Snahy evidovat, kdo byl očkován, vynakládají např. i aerolinky. Mezinárodní asociace leteckých dopravců je v posledních fázích příprav takzvaného covidového pasu, který by měl naočkovaným lidem či lidem, kteří absolvovali testy, umožnit snazší cestování po světě.
Podobné certifikáty budou zapotřebí i v ostatních segmentech, jako je třeba sport či kultura. Například Izrael zavádí covid zelené pasy, které přesně k těmto účelům budou sloužit. Tyto lidi pustí do kina, na sportovní utkání, a když se budou vracet z ciziny, tak po nich nikdo nebude chtít testy nebo karanténu a očkovaní lidé tak budou mít výhody.5️⃣.
Mýtus: Očkování způsobí neplodnost⏩ Od prosince se šíří screenshot zdánlivě odborného textu (původní text byl již z webu Health and Money odstraněn), který cituje údajného vedoucího výzkumného týmu společností Pfizer a BioNTech. Ten tvrdí, že vakcína obsahuje povrchové výběžky viru SARS-CoV-2, jejichž součástí je i protein syncytin 1 zásadní pro vývoj placenty.
Vakcinací tak podle článku začnou buňky ničit nejen koronavirus při potenciální nákaze, ale i tento pro vývoj plodu nezbytný protein, čímž způsobí neplodnost.⏩ První dezinformace je hned v úvodu textu: očkovací látka žádnou část koronaviru neobsahuje, stejně jako neobsahuje protein syncytin.
⏩ Michael Yeadon, kterého článek cituje jako vedoucího výzkumu, skutečně pracoval pro společnost Pfizer, ale jeho pracovní poměr skončil již před devíti lety (via Linkedln)⏩ Dezinformátoři celý text vystavěli kolem jediné částečně pravdivé informace: povrchové výběžky koronaviru skutečně obsahují část sekvence aminokyselin shodnou s tou, která se vyskytuje v proteinu placenty.
Podle expertů však nedává smysl, aby protilátky vytvořené po očkování napadaly i syncytin. Znamenalo by to, že sterilní by byla každá žena, která už nákazu prodělala a má v těle protilátky.⏩ Sekvence aminokyselin, kterou oba proteiny sdílí, je příliš malá na to, aby vyvolala autoimunitní reakci a začala napadat zdravé buňky. 6️⃣.
Mýtus: Na následky očkování zemřelo během testovací fáze šest lidí⏩ Během sedmi měsíců testování skutečně z cca 43 500 testovaných zemřelo šest lidí, nikoliv však na následky očkování.⏩ Americký úřad pro kontrolu potravin a léčiv (FDA) uvádí, že ze šesti zemřelých patřili čtyři do kontrolní skupiny, jíž bylo podáváno placebo.
Všech šest pak zemřelo z přirozených příčin, jako je mrtvice či infarkt.7️⃣. Mýtus: Vakcína je vyrobená z potracených plodů⏩ Buňky skutečně mají prapůvod v tkáních potraceného plodu. Tvrzení, že MRC-5 a buňky plodu jsou stejné, je však podle odborníků nepřesné.
MRC-5 je totiž buněčná linie uměle vyrobená v laboratořích na základě jedné primární buňky z plicní tkáně plodu potraceného v 60. letech. Nejedná se tak přímo o buňky z plodu. Podobné buněčné linie desítky let starých plodů se při vývoji vakcín používají běžně. ⏩ Hoaxem je rovněž, že vakcína obsahuje části plodu.
Očkovací látka od AstraZenecy je vyrobená z oslabené a nereplikující verze viru běžného nachlazení od šimpanzů. Ten je modifikovaný tak, aby vytvořil povrchové výběžky koronaviru, se kterými se organismus následně naučí bojovat.
Buňky MRC-5 byly využity pouze ve fázi preklinického testování a před testováním na lidech byla očkovací látka očištěna tak, aby žádné případné části těchto buněk neobsahovaly. 8️⃣. Mýtus: Nemusím se nechat očkovat, když nepatřím k ohrožené skupině.
Lepší je se viru vystavit a získat imunitu tímto způsobem⏩ Žádný lékař vám nezaručí, že zrovna u vás to bude mít mírný průběh a že nebudete mít žádné komplikace, navíc po řadě virových onemocnění přetrvává oslabení organismu několik měsíců. Jsou viry, které umí vyvolat i systémové záněty nebo neurologická onemocnění, která se mohou projevit až s odstupem. A to u koronaviru vidíme také.
Takže spoléhat na prodělání nákazy, u které za A nevím, jestli budu dlouhodobě chráněn, za B nevím, jestli zrovna u mě nebude mít komplikovaný průběh, je ta nejhorší možná varianta.⏩ Navíc k zastavení šíření nákazy je zapotřebí, aby byla proočkovanost populace 60 až 70 procent. Nejvíce ohrožená skupina seniorů ale tvoří pouze asi 16 procent obyvatel Česka.
Očkovat pouze tuto skupinu by tedy k zastavení pandemie nestačilo.⏩ Další ohroženou skupinou jsou chronicky nemocní. O jejich počtu se v Česku přesné statistiky neevidují a ani to není možné – lidé totiž často ani nemusí vědět, že nějakou nemocí trpí. Příkladem může být chronická obstrukční plicní nemoc.
Nemocnice Motol odhaduje, že v populaci je až 600 tisíc lidí, kteří CHOPN mají a nevědí o tom. Přitom právě tato nemoc přispívá k mnohem horšímu průběhu nemoci covid-19. 9️⃣. Mýtus: Vakcína může způsobit, že onemocním nemocí covid-19⏩ Vakcína funguje stejně jako většina jiných očkování, tedy tak, že organismus ošálí, aby si myslel, že je ohrožen, a začal tvořit protilátky.
Ve skutečnosti ale ohrožen není, protože umrtvený vir či jeho část v očkovací látce se již nemůže množit. ⏩ Platí to i pro vakcínu typu mRNA, která vyvolá imunitní reakci na základě rozpoznání povrchových výběžků koronaviru. Samotné výběžky nemohou „dorůst“ v celý koronavirus,1️⃣0️⃣.
Mýtus: Vakcína představuje větší riziko než samotná nemoc⏩ Dopady onemocnění covid-19 nejsou dosud probádané a závěry některých studií, jež dlouhodobě sledují covidové pacienty, jsou znepokojivé. Například nemocnice v Hradci Králové uvádí, že 49 % lidí, kteří nemoc prodělali v lehčí formě, má i tři měsíce po uzdravení stále narušenou funkci plic.⏩ Studie publikovaná v odborném časopise The Lancet Journal pak upozorňuje na rozvoj psychických poruch po nemoci covid-19, který se projevil u jednoho z pěti sledovaných pacientů. Žádný odborník v této chvíli nedokáže říct, zda následky budou trvalé.⏩ Dalším důvodem je smrtnost viru. Zatímco u nemoci covid-19 se podle statistik z různých zemí její míra uvádí mezi desetinami procent až více než šesti procenty, v případě očkování na jeho následky zatím nikdo nezemřel.⏩ Jako každá vakcína může i tato vakcína mít vedlejší účinky. Ve srovnání s možnými následky nemoci covid-19 jsou ale zanedbatelné. Patří mezi ně reakce v místě vpichu, únava, bolest hlavy, třesavka či teplota. Silná reakce na očkování byla zaznamenána u 2,8 procenta testovaných nad 55 let a u 4,6 procenta testovaných mladších 55 let z celkového vzorku téměř 44 tisíc testovaných. Tito lidé byli zdravotně indisponováni na jeden až dva dny.1️⃣1️⃣. Mýtus: Už jsem měl koronavirus, takže se nemusím nechat očkovat⏩ Zatím není jasné, jak dlouho po vyléčení zůstává člověk imunní. Nejčastěji se uvádí doba 3 až 6 měsíců.Jsou případy lidí, kteří covid-19 prodělali a s odstupem jednoho či více měsíců se nakazili znova. U očkovaných by toto nemělo nastat.⏩ S očkováním se teprve začíná, takže se sice ještě neví, jak dlouho bude chránit, ale už nyní máme první očkované z testovací fáze v dubnu letošního roku, u kterých imunita tedy drží už 3/4 roku.Očkovaní lidé budou i nadále sledováni, a pokud u nich ochrana přestane účinkovat, bude stačit přeočkování.Vakcínou vyvolaná imunita proti C 19 se předpokládá na pět a více let.✅ Originál souhrnu z HN zde: https://t.co/39QxWnjwFO?amp=1