Homeopatika budou říkat, k čemu slouží. I bez klinických testů

Lidé léčící se homeopatiky mohou slavit malé vítězství, jak upozornil deník E15 (Česko usnadní homeopatii cestu k pacientům). Díky novému zákonu o léčivech se totiž už konečně snadno dozví, k čemu který lék je. Nemusí kvůli tomu k lékaři nebo si kupovat moudré knihy. V jednoduchých případech jim poradí i lékárník, který neprošel školením na homeopatii.

Homeopatika budou říkat, k čemu slouží. I bez klinických testů
Autor: Isifa.cz

Homeopatika budou moci uvádět indikace. Ne všichni jsou z toho nadšení

Novela zatím neplatí, možná na jaře

Je to sice zvláštní, ale nyní je to tak, že byť jsou homeopatika brána v Česku jako lék, tak na rozdíl třeba od Aspirinu reklama ani příbalový leták nesmí říkat, co vlastně léčí. Nově budou smět výrobci homeopatik napsat do příbalových letáků, do reklamních letáčků a vůbec do televizní ad. reklamy sdělení, na co přípravek slouží.

„Bylo to pro nás diskriminační, když kdejaký potravinový doplněk, který není lékem, směl otevřeně říkat, k čemu slouží, ale u homeopatie se to pacienti nedozvěděli, pokud se sami neptali lékaře,“ říká jednatelka největšího světového výrobce homeopatik, firmy Boiron, Leona Mejzrová.

K tématu zdravotních tvrzení na doplňcích stravy: Pravidla se mění. Spotřebitel jim stejně nerozumí

Pacienti tak museli doposud ztrácet čas hledáním na internetu, v knihách, které jim poradily, nebo vážit cestu k lékaři homeopatovi. Nové příbalové letáky však bohužel hned tak dostupné nebudou. Leona Mejzrová odhaduje, že až ve druhé polovině letošního roku. Nejdřív se totiž musí letáky připravit, léky přebalit, ale hlavně: musí se počkat, zda zákon skutečně projde a začne platit.

„Jsme zatím proto ještě trochu opatrní,“ říká jednatelka Boironu v Česku s narážkou na to, že zákon ještě musí schválit Senát a podepsat prezident, takže nezačne platit dřív než na jaře.

Seriál: Tajemství homeopatie aneb: léčba, která budí emoce

Homeopatika mohou ale taky zmizet z trhu

Je tu však i trochu odvrácená strana toho, že se pacienti veškeré informace o léku dozví snadno a rychle. Homeopatika totiž budou muset předkládat, obdobně jako běžné léky, důkazy o tom, že fungují.

Musí například doložit výsledky výzkumu na lidech, jak lék působí. A může se stát, že Státní ústav pro kontrolu léčiv (SÚKL) takový výzkum nebo jeho výsledek neuzná a lék u nás nezaregistruje, tudíž nepovolí.

„Ano, to se samozřejmě stát může,“ připouští jednatelka. „Ale věříme, že výzkumy, které existují a důkazy účinnosti jsou za těch 220 let existence homeopatik přesvědčivé,“ dodává.

Dosud jsou v ČR homeopatické přípravky registrovány tzv. zjednodušeným postupem registrace. To znamená, že nemusí předkládat klinické hodnocení přípravku, tedy kontrolu účinnosti, na jehož základě by SÚKL mohl schválit doporučené indikace.

 „Homeopatické přípravky jsou momentálně kontrolovány pouze z hlediska bezpečnosti a kvality,“ vysvětluje Veronika Babicová Petláková, mluvčí SÚKLu.

 „Novela zákona přináší možnost uvedení indikace i u některých homeopatik, avšak pouze v případě, že se nebude jednat o zjednodušenou registraci.“

Obsah léčivé látky v homeopatických přípravcích je minimální, takže klasické klinické studie nejsou proveditelné.

 Jak tedy může být dokládána jejich účinnost? „Bude podložena ´odkazem na publikace uznávané v tradiční homeopatické praxi v členských státech nebo výsledky výzkumu, označovaného jako homeopatický způsob prokazování, založeném na podání látky člověku za účelem zjištění příznaků vyvolaných touto látkou´,“ uvádí mluvčí lékového ústavu a upozorňuje ještě, že možnost uvedení indikace padá v úvahu pouze pro homeopatické přípravky, které jsou určeny k ošetření nezávažných příznaků nebo onemocnění.

O homeopatii také v rozhovoru: „Nevěřím v účinek homeopatických léků, ale věřím v pozitivní přínos homeopatů,“ říká Tomáš Cikrt

Homeopatika i dále za své

Proti změně legislativních pravidel se již dříve vyjádřil spolek Sysifos. Klubu skeptiků vadí, že homeopatika nemusí dokládat přísné klinické studie jako jiné léky.

„Jestliže jsou homeopatika považována za léčiva, musí podléhat stejným pravidlům jako všechna ostatní léčiva,“ cituje skeptiky deník E15.

Nedostatek vědeckých důkazů o účincích léčby vyčítá homeopatii i Česká lékařská komora, byť řada lékařů homeopatii praktikuje.

Novela zákona však neznamená, že homeopatika budou hrazená na recept.

Na pojišťovnu jsou jen v některých evropských zemích, například teď si jejich proplácení z veřejného zdravotního pojištění prosadili v referendu Švýcaři.

Takže: homeopatika si pacienti dál budou kupovat za své, ale bude okamžitě jasné, k čemu slouží. Už ne: třikrát denně pět globulí, ale třikrát denně pět globulí při průjmu…

A že je v Česku čím dál víc lidí, kteří homeopatika užívají, o tom svědčí právě statistiky Státního ústavu pro kontrolu léčiv. Jejich prodej se oproti době před třinácti lety zdvojnásobil.

A firma Boiron čeká, že dál poroste. Mimochodem: v Česku není jen jeden výrobce homeopatik.

Máme i ryze českého výrobce (Akademie klasické homeopatie) a taky se u nás dají koupit i výrobky ze sousedního Německa pod názvem Dr. Peithner.

Čtěte téma: Má homeopatika hradit pojišťovna?

Profesor Edzard Ernst: Lékaři, kteří léčí „alternativně“, podvádí své pacienty

Je jednou z nejvýraznějších postav evropského skeptického hnutí. Vystudoval lékařskou fakultu v Mnichově, specializoval se na rehabilitační lékařství a také se vzdělával v oblasti homeopatie, akupunktury, bylinkářství a dalších „alternativních“ metod. Sám se jim jako lékař věnoval. Snažil se ale být i vědecky poctivý, a tak hledal, zda a proč tyto metody skutečně fungují.

Právě to jej přivedlo k vědeckému zájmu o „alternativní medicínu“, jejíž výzkum se mu stal profesním osudem. Na britské University of Exeter založil pracoviště specializující se na zkoumání „celostní a alternativní medicíny“. Tvrdí, že úkolem lékařů i dalších zdravotníků, je postupovat podle medicíny postavené na důkazech. Pokud tak nečiní, eticky selhávají a klamou své pacienty.

Do Prahy vás pozval Český klub skeptiků Sysifos, který také pořádal vaši přednášku. Jeho členové se dlouhodobě – stejně jako vy – věnují upozorňování na rizika spojená s „alternativní medicínou“, což jim přináší řadu velmi ostrých reakcí. Co ale vlastně je a co není „alternativní medicína“?

V současnosti se jedná o více než čtyři sta různorodých metod, které spojuje jen velmi málo. Současně jde o byznys, v němž se ročně točí miliony dolarů a většinu z toho platí přímo nemocní, nikoliv zdravotní pojišťovny.

Je to oblast se silnými lobbistickými skupinami a veřejnost je doslova bombardována nejrůznějšími dezinformacemi a fake news. Existuje více než 50 milionů webových stránek s touto tématikou.

Pokud bychom se podívali přímo na Česko, které jsem nyní navštívil, tak u vás podle výzkumů až 87 % obyvatel v posledním měsíci sáhlo po nějaké metodě „alternativní medicíny“, nejčastěji po doplňcích stravy, masážích či relaxačních metodách.

Budete mít zájem:  Léčba Vyhřezlé Ploténky Laserem?

Jedná se tedy o obrovský prostor s velkou ekonomickou silou, který je poháněn často zavádějícími argumenty, nepochopením a falešnými představami ze strany veřejnosti. Ve skutečnosti nic jako „alternativní medicína“, ve smyslu, že by zde byly další relevantní možnosti ke standardní prokázané léčbě, neexistuje.

Pokud „alternativní“ nefunguje, jednoduše jí nemůžeme říkat alternativní, protože není rovnocennou alternativou. A naopak, pokud se prokáže, že funguje, stane se součástí medicíny postavené na důkazech. Takto pracuje medicína jako věda, buď jsou důkazy, a danou metodu s úspěchem používáme, anebo nikoliv, a pak je na místě ji opustit.

Jakým mylným představám o „alternativní medicíně“ lidé věří?

Je jich celá řada. Například se odvolávají na „tradici“ s tím, že když něco přežilo tak dlouho a „je to testováno miliony lidí“, tak to přece nemůže být špatné.

Tento falešný argument se týká například homeopatie „tradiční čínské medicíny“ či ajurvédy s tím, že tradice je přece důležitější než moderní vědecké testy.

Jenže je třeba říci, že řada takových metod pochází z doby, kdy byly medicínské znalosti velmi omezené.

Stejně tak je třeba odmítnout představu, že „alternativní medicína“ je tak unikátní, že nemůže být vědecky testována. Tento argument slýchám velmi často, i když není pravdivý. Podstatou klinických studií je, že sledujete dvě skupiny pacientů v čase.

U jedné z nich provedete určitý zásah, například podáte lék, zatímco u jiných nikoliv. Takto lze testovat i „alternativní medicínu“. Mimochodem vůbec první klinická studie v historii medicíny zahrnovala už v roce 1747 také „alternativní“ metody.

Lékař James Lind testoval, jak léčit tehdy nebezpečné kurděje. Námořníky rozdělil do několika skupin a podával jim ocet, roztok kyseliny sírové, slanou mořskou vodu, pastu z česneku, hořčice a křenu a pomeranče a citrony.

Každá ze skupin dostala něco jiného a nakonec přežili ti, kteří jedli citrusy.

„Alternativní medicíny“ se týká i další prvenství v historii medicíny. Vůbec první dvojitě zaslepená randomizovaná klinická studie byla provedena v roce 1835 v Norimberku a šlo o homeopatii.

Závěr byl jednoznačný, efekt homeopatik nelze odlišit od placeba.

Tedy jednoduše řečeno, věda možná nemůže v současnosti odpovědět na všechny naše otázky, ale zcela určitě můžeme provádět klinické zkoušky a zajímat se o výsledky „alternativní medicíny“.

Například příznivci homeopatie, včetně největšího světového výrobce homeopatik společnosti Boiron, se ohánějí, že oni přece mají studie, jež prokazují účinnost jejich metody. Jak je to možné?

Vždy je na místě podívat se na design studie. Například v bristolské homeopatické nemocnici byla provedena studie zahrnující několik tisíc chronických pacientů s výsledkem, že 71 % z nich hlásilo pozitivní změny svého stavu, tedy závěr je, že homeopatie je cenná zdravotní intervence.

Jenže ve studii chyběla kontrolní skupina a navíc pacienti dostávali i skutečně účinnou léčbu.

Tedy vysvětlení pozitivního výsledku stejně jako u mnoha jiných podobných studií je kombinací placebo efektu, přirozeného vývoje onemocnění, které se může zlepšit, aniž by byl proveden jakýkoliv zásah či efektu skutečně účinné léčby.

V současnosti máme okolo pěti set studií o homeopatii a velmi často v nich dochází k tomu, že příznivci homeopatie ukazují jen ty výsledky, které se jim hodí, zatímco fakta ignorují. Proto nezbytně nutně potřebujeme hodnotit kvalitu podobných prací pomocí systematických hodnocení, která však neukazují nic o tom, že by homeopatie byla účinná.

Pacienti se však příliš nerozhodují podle výsledků klinických studií, ale řeší třeba to, zda k nim byli zdravotníci laskaví, empatičtí a věnovali se jim.

Popularita „alternativní medicíny“ je současně nepopularitou skutečné medicíny. Jako lékaři pracujeme v systému, kde je málo času, obrovská administrativa, a tak více sedíme u počítačů, než bychom se dívali na své pacienty, ani se jich příliš nedotýkáme.

Můj vlastní praktický lékař se mě mnoho let nedotkl, i když k němu docházím. Pacienti ale chtějí pochopení, cítím empatii, a to je něco, co má být součástí dobré medicíny. Dobrá věda je základem dobré medicíny, ale nesmíme zapomenout na ars medicinae.

Ti, co praktikují „alternativní medicínu“, nemají znalosti vědy, ale jsou skvělí právě v ars medicinae, což je něco, co bychom se od nich mohli učit.

Vy sám jste „alternativní medicínu“ praktikoval. Dnes je z vás významná osobnost skeptického hnutí. Co se během let změnilo?

Mnoho lidí očekává, že budu vyprávět o momentu, kdy se mi najednou rozsvítilo a já prozřel. Ale tak to nebylo. Pracoval jsem v homeopatické nemocnici, dost věcí mě překvapovalo a já si pokládal řadu otázek. Proto jsem se rozhodl, že se stanu vědcem na plný úvazek, a tím se změnila celá má perspektiva.

Chtěl jsem vědět, zda pokud „alternativní medicína“ pomáhá, tak proč se tomu tak děje. Musel jsem odložit své emoce i někdejší přesvědčení, že pokud se pacienti cítí lépe, tak mám být spokojený a víc nad tím nepřemýšlet.

Rozhodl jsem se, že se stanu tím nejlepším vědcem, jak jen dokážu, a proto jsem začal výsledky ověřovat a zkoumat.

Jak je možné, že se lékaři a lékařky, humánní i veterinární, či lékárníci a lékárnice, tedy lidé, kteří strávili roky náročným studiem a měli by rozumět tomu, proč jsou v medicíně tak důležité kvalitní vědecké důkazy, stanou příznivci „alternativní medicíny“?

Skutečnost, že mají doktorské tituly, neznamená, že nemohou dělat chyby. Správně je dívat se na důkazy a důkazy nepodporují většinu metod „alternativní medicíny“. Pokud tedy někdo jde proti důkazům, ať už na poli „alternativní medicíny“ či jinde, tak postupuje non lege artis a jedná v rozporu s etikou své profese.

Udělali tito „alternativní“ zdravotníci něco špatně během svých studií, když jednají takto?

Nikoliv. Všichni jsme studovali stejnou medicínu, četli jsme stejné knihy a poslouchali stejné přednášky, ale život jde dál.

Někteří lékaři se rozhodnou pro „alternativní medicínu“, protože jsou pomýlení a myslí si, že funguje, někteří vidí, že se jejich pacientům daří lépe a mylně to interpretují jako výsledek „alternativní medicíny“, i když se může jednat jen o placebo efekt nebo některý z jiných fenoménů, no a někteří to dělají, protože jim to přináší peníze.

Obvyklý argument takových zdravotníků je to „ale přece to funguje, vidím výsledky na svých pacientech“.

Ano, to říkají často. Stav některých jejich pacientů se zlepší a oni toto zlepšení přisuzují „alternativní medicíně“. Už však zapomínají to, že v některých případech by ke zlepšení došlo samovolně bez jakéhokoliv zásahu, anebo je za zlepšením skutečně účinná léčba, která byla podána současně, nikoliv ta „alternativní“. Při svém uvažování dochází ke špatným závěrům.

Před pár měsíci jsem byla hostem rozhlasové diskuse, kde proti mně seděl lékař homeopat a ten tvrdil, že ve své ordinaci používá homeopatika s úspěchem už řadu let, a například tak výrazně zrychluje léčbu planých neštovic. Podobné zkušenosti popisují i další šarlatáni mezi lékaři.

Budete mít zájem:  Kam jít, když špatně spíte

Sice nevím, proč toto zmiňovaný lékař řekl, ale jednoduše nemluvil pravdu.

Proč homeopatika nezkusil při klinickém testování a neprezentoval své výsledky veřejně, když si za nimi tak stojí? Klinické zkoušky jsou nastaveny tak, aby odrušily další vlivy, jako například placebo efekt, současné užívání další terapie či samovolné zlepšení stavu, od specifického efektu léčby.

Pokud mám před sebou negativní výsledky klinických zkoušek a tvrzení lékaře, že jemu „alternativní“ terapie funguje, tak je mé rozhodování jasné. Ano, lékaři snadno dělají chyby. Kdysi někdo prohlásil, že člověk nikoho neoklame tak snadno jako sám sebe a tito lékaři sami sebe klamou.

Dalším běžným argumentem je, že „alternativní medicína“ je jen další možností, jak pacientům ulevit, tak proč jim ji nedopřát? Mým úkolem jako lékaře přece není se starat o to, jak „alternativní medicína“ funguje.

Ale já to dělám a také to dělají všichni lékaři, kteří se pohybují na poli medicíny postavené na důkazech, protože potřebují znalosti o tom, jak různé léčebné metody fungují, aby mohli účinně pomáhat svým pacientům.

Pokud používáte u svých pacientům falešnou „alternativní“ terapii, rozhodně jim nepomáháte. Dám vám příklad. Je to jako kdybyste se věnovali prodeji aut a prodávali taková, která se brzy porouchají a havarují.

Ano, lidé možná budou chvíli šťastní, že si koupili nové auto, ale etické a zodpovědné je prodávat jim taková auta, která budou bezpečná a budou fungovat.

Homeopatika jsou však běžně dostupná v lékárnách, kde jsou prodávána jako „přírodní šetrná pomoc“. Co s tím?

Lékárníci jsou v tomto ohledu ve velkém střetu zájmů. Prodávají něco jen pro peníze. Bohužel neodrazují pacienty od toho, aby kupovali neúčinná homeopatika, ale dělají pravý opak.

Běžně se setkávám s tím, že lékárník nebo lékárnice pacientovi vydá skutečný lék a dodá, že by si měli koupit ještě toto, že je to homeopatikum, které jim pomůže a zbaví vedlejších účinků léků. Toto je jednoznačně střet zájmů.

Pokud by mluvili pravdu, museli by říct, že homeopatické přípravky neobsahují nic, nejsou důvěryhodné a ani podpořené kvalitní klinickými zkouškami. Pak by si ovšem homeopatika nikdo nekupoval.

Z pohledu evropské legislativy jsou však homeopatika považována za léky, což je pro pacienty přinejmenším matoucí. Na tuto legislativní úpravu se odvolává i Česká lékárnická komora s tím, že na prodeji homeopatik není nic neetického.

Tyto zákony jsou špatné a je potřeba je změnit. Před dvěma lety se nám ve Velké Británii podařilo dosáhnout toho, že homeopatika přestanou být hrazena z veřejných peněz. Stalo se tak z jediného důvodu – vědecké důkazy stojí proti použití homeopatie,  bez ohledu na to, co říká zákon. Nejsme jediná země, kde se tak stalo.

S úhradou homeopatik končí Francie, Španělsko o tom uvažuje, velká diskuse probíhá v Německu. Něco jiného je Švýcarsko, kde hlasují o většině otázek v referendu, a tam se lidé nerozhodují podle faktů, ale jen na základě své víry a svých názorů.

V mnoha zemích roste odpor vůči utrácení veřejných peněz za neúčinné a nesmyslné „alternativní“ metody, protože účinná léčba je stále nákladnější.

Nejde jen o peníze, ale o princip. Buď bereme vědecké důkazy a medicínu postavenou na důkazech vážně, anebo nikoliv. Pokud používáme homeopatii a další podobné „alternativní“ metody, vysmíváme se medicíně postavené na důkazech. To je vážné.

Jestli v medicíně budeme věřit tomu, že naprostá nepřítomnost ani jediné molekuly látky může mít léčebný efekt, jsme zcela mimo racionalitu i v tom nejzákladnějším, popíráme tím základy fyziky.

To je ještě horší než ztráta miliónů euro, která jsou vynaložena na homeopatika.

Jeden z významných lékárnických řetězců v Česku, síť lékáren Benu, aktivně propaguje homeopatii, pořádá kurzy o ní pro pacienty, médiím rozesílá tiskové zprávy o údajně pozitivních vlastnostech homeopatik, a tyto své služby popisuje jako svou výhodu oproti ostatním lékárnám (podrobněji jsme o tom ve Zdravotnickém deníku psali zde). Jak se na to díváte?

Myslím, že je to velmi nezodpovědné. Tento způsob propagace homeopatie vede k tomu, že někteří lidé si myslí, že homeopatika mají léčebný efekt i v případě závažných zdravotních problémů. A pokud budou věřit, že takto „léčí“ i vážné stavy, může to vést k poškození jejich zdraví či zbytečnému úmrtí. Toto je jedno z největších rizik „alternativní medicíny“.

Pokud ale vstupujete do veřejného prostoru a popisujete tato fakta o „alternativní medicíně“, obvykle se ozve protiargument, že přece máme právo na své vlastní názory a můžeme si vybrat.

Ano, každý má právo na to mít své „alternativní“ názory, ale ne na svá vlastní „alternativní“ fakta. Jistě, že můžu věřit tomu, že Země je plochá a nikoliv kulatá, to je v pořádku, ale faktem stále zůstává, že Země je kulatá, nikoliv plochá.

Kde berete i po letech své práce, kdy jste čelil mnoha útokům, včetně tlaku ze strany prince Charlese, který se vás snažil dostat z univerzity a profesně zlikvidovat právě kvůli kritice homeopatie, naději dál pokračovat?

To už je dávno. Svojí současnou prací, tedy psaním knih, psaním blogu, přednáškami, podněcuji kritické myšlení. Jsem expertem na „alternativní medicínu“, ale kritické myšlení je něco, co zasahuje do všech oblastí života a velmi jej potřebujeme.

Když se podíváte, v jaké politické době nyní žijeme – ve Velké Británii máme Brexit, v USA Donalda Trumpa za prezidenta – oboje souvisí s neschopností vyhodnocovat fakta a nedostatkem kritického myšlení ve společnosti.

Jestliže já mohu přispět svou prací alespoň malým dílem ke změně, pak budu pokračovat.

Znamená to tedy, že vidíte souvislost mezi nedostatkem kritického myšlení v oblasti rozhodování o vlastním zdraví a dalších oblastech života?

Nedostatek kritického myšlení spojuje řadu jevů, které se zhoršují, jako třeba politika, ale nejen ona. Já se soustředím na to, čemu rozumím, a to je „alternativní medicína“.

Jak reagujete na agresivní komentáře či vzkazy, které jsou spojeny s vaší práci?

Většinou se jim směju. Je zábavné podívat se na svůj blog a vidět, že agresivní lidé znovu a znovu přicházejí se stále stejnými komentáři. Prý mě platí farmafirmy, nejsem dostatečně kvalifikovaný a podobně, ve skutečnosti ale jen odhalují svou hloupost a zahořklost. Někdy reaguji a jindy vypnu svůj počítač, když už je to opravdu pitomé (smích).

Ludmila Hamplová

Budete mít zájem:  Vitamíny Pro Lepší Pleť?

Homeopatika využívá v Česku stále více lidí. Nejvíce je v lékárnách kupují ženy

Kde se nacházíte: iROZHLAS.cz / Člověk | Související témata: lékaři homeopatie homeopatika alternativní léčba

Lékařka Ilona Ludvíková má svou ordinaci v Brně. Více než 20 let pracuje jako zubařka, dalších 19 let poskytuje svým pacientům i homeopatickou léčbu.

„Tady tu kombinaci já využívám prakticky denně, jakýkoliv zákrok v dutině ústní řeším homeopatickou léčbou. Potom ji využívám často ke zbavení stresu,“ říká Ludvíková.

Váš prohlížeč nepodporuje přehrávání audia.

Odborníci na homeopatii podle průzkumu zjišťují, že stále více lidí vyhledává informace o alternativní léčbě přes internet. Stoupá i počet těch, kteří homeopatika alespoň jednou upřednostnili před klasickou léčbou

Homeopatická společnost byla v 90. letech součástí České lékařské společnosti, ale jen na pět let. Odborníkům se nelíbilo, že homeopatika nemají žádné úspěšné klinické studie a testy, jinými slovy, že neexistuje žádný důkaz, který by prokázal jejich účinnost.

„Jde o to, že potřebujete studie a výzkumy abyste věděli, že něco funguje. Ale tady jde o to, že tyto léky nemají jediný seriózní důkaz,“ vysvětluje předseda Česká lékařská společnost Jana Evangelisty Purkyně Jiří Beneš.

„Já jsem s nimi seděl mockrát, a když jsem viděl to zapálení praktických lékařů, tak jsem to obdivoval, ale bohužel se dostáváme pořád jen k přáním a nikde ten efekt není prokázaný seriózní vědeckou studií,“ dodává.

Nové léky registruje Státní ústav pro kontrolu léčiv. Hlídá hlavně případné nežádoucí účinky. Za poslední roky zaregistroval u homeopatik jedno podezření na přechodnou ztrátu vědomí a alergickou reakci.

V Česku je aktuálně v prodeji několik stovek alternativních léčivých prostředků. „V tuto chvíli v Česku registrujeme asi 724 variant léčivých přípravků, které spadají do skupiny homeopatik,“ říká mluvčí ústavu Lucie Přinesdomová.

Homeopatická léčba u nás není oficiální léčebnou metodou, ale jen doplňkovou, a proto si ji lidé musí platit ze své kapsy. Zatím to tak bude i dál.

„Úhradu homeopatie ze zdravotního pojištění v současné době neplánujeme,“ říká mluvčí ministerstva zdravotnictví Dana Šalamunová.

Nejčastěji lidé používají homeopatické léky na nachlazení, na kožní problémy anebo jako prevenci. Roste i počet odborníků, kteří se v homeopatii vzdělávají, za poslední tři roky prošlo vzdělávacími semináři Homeopatické lékařské asociace více než čtyři tisíce studentů.

Další články

Nejčtenější

Koronavirus, Petr Kellner, MS hokej 2021, Parlamentní volby 2021, Výsledky voleb v obcích, Film, Koronavirus v Česku, Statistika nehod, Olympijské hry 2020 Můj rozhlas, Vinohradská 12, SK Slavia Praha, Petra Kvitová, Euro 2020, Počasí, Miloš Zeman, Andrej Babiš, Seznam ministrů, Zprávy z domova, Zprávy ze světa, Datová žurnalistika, SPORT – rychlé zprávy, Fotbal online, Hokej online, KLDR, Předvolební průzkumy, Afghánistán, Rychlé sportovní zprávy, Gabriela Koukalová, Sýrie, Bramborový salát, Bitcoin, Ester Ledecká, EURO 2020, ZŠ Plynárenská Teplice, Sucho, Izrael, Real Madrid, Kim Čong-un, Donald Trump, Nemocnice na Bulovce, Andrea Vrbovská, Tomáš Horáček, Zuzana Čaputová

Doporučujeme

Medik8 White Balance Overnight Repair – depigmentační noční krém

  • Podrobný popis produktu
  • Noční krém proti vráskám a stařeckým skvrnám
  • Rozjasňující noční krém White Balance Overnight Repair kopíruje přirozený spánkový cyklus vaší pleti, kterou vyhlazuje a prozařuje.

Každý další den používání je pleť světlejší, barevně sjednocená a rozjasněná. Pleť je povrchově zjemněná, vypnutá a hedvábně hydratovaná.

Bojuje proti nadměrné pigmentaci během noci

Bohatý krém s patentovaným oxyresveratrolem (Oxy-r) neutralizuje přebytečný melanin, a tak zesvětluje pleť, zlepšuje vzhled existujících tmavých skvrn a sjednocuje barevný odstín pleti. Další obsažené látky ještě více projasňují a barevně sjednocují pleť, zatímco působí proti vzniku pigmentových skvrn.

Hydratovaná a rozzářená pleť

White Balance Overnight Repair jde však ještě mnohem dále, obsažený zklidňující niacinamid tiší zánětlivé procesy a pleť hydratuje. Poly-hydroxykyselina glukonolakton působí jemně exfoliačně, čímž podporuje rozzáření pleti a její zdravý vzhled.

  • Pro všechny typy pleti včetně citlivé
  • Regeneruje a obnovuje pleť, zatímco vy spíte
  • Probouzíte se se zářící pokožkou nabitou energií
  • Složení účinné proti všem typům nadměrné pigmentace

Oxyresveratrol: Patentovaná látka, která se v přírodě vyskytuje v moruších a účinně potlačuje aktivitu enzymu tyrozinázy, jež spouští produkci kožního barviva melanin. Unavenou pleť s nedokonalostmi zbaví tmavých skvrn a výsledkem je rozzářená, svěží pleť.

Glukonolakton: Poly-hydroxykyselina, která stimuluje jemnou exfoliaci svrchních vrstev pleti a viditelně obnovuje povrch kůže. Napomáhá rozkladu neústupných ložisek melaninu, a zanechává pleť revitalizovanou.

Extrakty z lékořice a moruše: Přírodní látky zesvětlující pleť, které působí zároveň jako antioxidanty a během noci obnovují rovnováhu v pleti.

Extrakt z lékořice se získává z rostliny Glycyrrhiz glabra. Říká se, že právě tento extrakt používaly japonské gejši, aby si zachovaly svůj éterický vzhled s hedvábnou pletí.

Výtažek z lékořice přirozeně potlačuje aktivitu enzymů zodpovědných za vznik tmavých skvrn, barevně proto sjednocuje pleť a propůjčuje jí svěží jas.

Pleť vedle toho díky obsahu antioxidantů chrání před poškozením volnými radikály.

Niacinamid: Má silný protizánětlivý účinek, působí proti vzniku tzv. pozánětlivé pigmentace a zamezuje pohybu pigmentů do buněk, čímž rozjasňuje pleť.

Dokonalý doplněk vaší večerní péče o pleť

White Balance Overnight Repair bude perfektním doplňkem vaší večerní péče o pleť. Používejte jej po aplikaci nočního séra, kdy v pleti uzamkne vlhkost. Během vašeho spánku rozzáří a barevně sjednotí pleť, která díky tomu získá mladistvý, svěží vzhled. Probouzejte se s krásnou pletí každé ráno.

Krém se i přes svoji bohatou konzistenci rychle vstřebá a pleť nezanechá nepříjemně mastnou či lepivou. Jakmile jej nanesete na pleť, můžete se vydat do říše snů! Nevtíravá vůně moruše květu ylang ylang jemně ukolébá vaše smysly pro dokonale energizující spánek.

Večer po očištění pleti naneste malé množství White Balance Overnight Repair na oblast obličeje, krku a dekoltu. Vyhněte se očnímu okolí. Rozetřete jemnými tahy směrem vzhůru a nechte vstřebat. Pro nejlepší účinek kombinujte s dalšími produkty řady Medik8 proti nadměrné pigmentaci, Brightening Powder Cleanse a White Balance Everyday Protect.

Díky jeho složení jej můžete také kombinovat s produkty s vitamínem A

Obsah balení je 50 ml

Mohlo by Vás také zajímat:

Diskuze

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *

Adblock
detector