Původ viru sars-cov-2 – co je konspirační teorie a kde je pravda?

Původ nepřítele: Kde se vzal virus SARS-CoV-2  

Nový koronavirus není z Marsu. Není to ani biologická zbraň. Objevil se v Číně, kde si ho vypěstovala Matka Příroda, která si s viry hraje velmi ráda. Naše chyba, že jí málo koukáme do karet. Jestli někdo může za tuhle pandemii, tak je to tajnůstkářství a papalášství jednoho režimu, který by měl hodně zpytovat svědomí.

Původ viru SARS-CoV-2 – co je konspirační teorie a kde je pravda?

Struktura koronaviru, Kredit: https://www.scientificanimations.com . CC BY-SA 4.0

Můžete vzít jed na to, že o COVID-19 budeme ještě slýchat dlouho. Víc, než by komu bylo milé. Mnoho informací je nesmírně užitečných a pomáhají. Všechny ale ne. V poslední době vyrojila spousta hoaxů, které šíří bludy o původu koronaviru, jehož název zaparkoval na ne úplně šťastném „SARS-CoV-2“.

Jak chcete potvoře s takovým jménem nadávat? Trollové by rádi pozměnili realitu, a tak se snaží zamlžit původ koronaviru i okolnosti vzniku pandemie roztodivnými pohádkami.

Upekli ho Američané? Izraelci? Eskymáci? Je to mocná biologická zbraň? Anebo snad přiletěl z vesmíru v nenápadném meteoritu?

Původ viru SARS-CoV-2 – co je konspirační teorie a kde je pravda?

Kristian G. Andersen. Kredit: Scripps Research Institute.

Kristian G. Andersen z významného amerického výzkumného institutu Scripps Research Institute v kalifornské La Jolle a jeho spolupracovníci ve středu zveřejnili v časopise Nature Medicine studii, která se zabývala právě tímhle. Kde se tedy vzal virus, který je zodpovědný za pandemii COVID-19?

Sedmý „lidský“ koronavirus

Už od samotného počátku, kdy se v čínském Wu-chanu objevil nový koronavirus, kterého bude historie znát jako SARS-CoV-2, se intenzivně diskutuje o jeho původu. Jako v jiných podobných případech, ani tenhle virus „nevisí ve vzduchoprázdnu“. Není to jediný koronavirus. Těch jsou stovky nebo spíše tisíce.

Tenhle přítelíček je ve skutečnosti sedmým koronavirem v pořadí, který infikuje lidi. SARS-CoV, MERS-CoV a SARS-CoV-2 jsou ženci, kteří dovedou vyvolat závažné onemocnění a ohrožují nás svou smrtností.

Naproti tomu koronaviry HKU1, NL63, OC43 a 229E způsobují méně nebezpečné až neškodné infekce dýchacích cest a některé jste klidně mohli dostat i u nás. Jsou zodpovědné za asi 10-15 procent nachlazení a rýmy po celém světě, především v zimě.

Všechny tyto viry jsou navzájem příbuzné a mají velmi podobné sekvence RNA. To jasně ukazuje, že ani jeden z nich nepřiletěl z vesmíru. To jen Matka Příroda je zkušený zabiják.

Andersen a spol. analyzovali všechno, co se ví o původu nového sekáče SARS-CoV-2 na základě komparativní analýzy genomů, tedy porovnávání jejich sekvencí. A tohle porovnání sekvence SARS-CoV-2 s dalšími koronaviry jednoznačně ukazuje, že to není příšera z vesmíru.

Ani biologická zbraň, která by utekla z laboratoře. Je to normální koronavirus, který se prostě evoluci obzvláště povedl. K naší smůle. Kdyby byl z vesmíru či z vojenské laborky, na jeho sekvenci by to bylo vidět. Jenomže není. Všechny sekvence z této studie jsou navíc volně dostupné a ihned ke stažení.

Analyzovat si je může každý, koho by to bavilo.

Původ viru SARS-CoV-2 – co je konspirační teorie a kde je pravda?

Vražedné dítko přírodního výběru. Kredit: Andersen et al. (2020), Nature Medicine.

Mutace ve vazebném místě proteinu spike

Badatelé upozorňují, že v sekvenci SARS-CoV-2 jsou dva významné prvky, které z něj dělají úporného nepřítele.

Za prvé se díky mutacím v doméně RBD (receptor-binding domain) podjednotky S1 proteinu spike (to jsou ty přízračné paprsky koronaviru) velmi účinně váže k receptoru ACE2 lidských buněk, ale také buněk fretek, koček a dalších zvířat.

Počítačové modely přitom říkají, že by sekvence domény RBD tohoto koronaviru neměla k lidským receptorům ACE2 tak dobře vázat. Není to ale žádná záhada.

Skvělá schopnost této domény navázat se na lidské receptory ACE2 nejspíš vznikla nedávno, jako důsledek samovolného přírodního výběru. Nicméně, jde o silný důkaz, že SARS-CoV-2 není umělého původu. Pokud by někdo tento virus „vyrobil“, tak by se vší pravděpodobností použil struktury předpovídané počítačovými modely.

Původ viru SARS-CoV-2 – co je konspirační teorie a kde je pravda?

Reverzní genetika při vývoji vakcíny proti ptačí chřipce. Kredit: Mouagip / NIH.

Polybázické restrikční místo

Druhým výrazným rysem sekvence nového koronaviru je polybázické restrikční místo (polybasic cleavage site), které se nachází opět na proteinu spike, mezi jeho podjednotkami S1 a S2.

Na toto místo cílí enzym furin a další lidské proteázy, které tam protein rozštěpí, což virus potřebuje. Toto restrikční místo úzce souvisí s infekčností viru a s šíří druhů hostitelů, které virus může nakazit.

Nejbližší příbuzné koronaviry takové restrikční místo nemají, ale například u koronaviru HKU1 se vyskytuje.

Detailní důsledky přítomnosti zmíněného restrikčního místa nejsou jasné, ale dřívější výzkumy ukazují, že když se taková restrikční místa objeví například na proteinu hemagglutininu ptačí chřipky (což je písmeno „H“ v označení různých podtypů chřipky, např. H5N1), tak se z pohodové chřipky s nízkou patogenicitou stane drsný zabiják.

Andersenův tým je přesvědčený, že pokud by došlo ke genetické manipulaci koronaviru, tak by přitom byl s velkou pravděpodobností použit některý z reverzních genetických systémů, které dnes existují pro koronaviry této skupiny, tj. betakoronaviry. Analýzy sekvencí nového koronaviru ale přesvědčivě ukazují, že tato sekvence nebyla upravována žádným takovým systémem. Na sekvenci by to bylo vidět.

Původ viru SARS-CoV-2 – co je konspirační teorie a kde je pravda?

Vrápenec prostřední. Kredit: University of Bristol.

Přírodní výběr ve zvířatech

Autoři studie nabízejí pro vznik viru SARS-CoV-2 tři možné scénáře. První možností je, že tenhle mazlík je výsledek přírodního výběru ve zvířecím hostiteli, k němuž došlo před přeskokem na lidi.

Tomu by odpovídal vztah části nejranějších případů k neblaze proslulému trhu se zvířaty ve Wu-chanu. Ze všech přečtených sekvencí je SARS-CoV-2 nejpodobnější sekvenci RaTG13, která byla vytažena z jednoho netopýra, vrápence prostředního (Rhinolophus affinis).

Je to shoda na zhruba 96 procent, ale sekvence z vrápence se liší zrovna ve zmíněných důležitých mutacích domény RBD.

Tyto mutace naopak nese celkově méně podobná sekvence vytažená z ilegálně pašovaného luskouna ostrovního (Manis javanica). To je opět důkazem, že mutace v doméně RBD jsou výsledkem přírodního výběru, nikoliv genetického inženýrství.

Ani koronaviry z vrápence, ani z luskouna ale nemají polybázické restrikční místo, které štěpí furin. V současnosti není známý podobný koronavirus u zvířat, který by měl jak mutace v doméně RBD, tak i polybázické restrikční místo.

Diverzita těchto virů je ale zatím jen málo známá a v přírodě jich existuje velké množství.

Přírodní výběr v lidech

Druhou možností je, že došlo k přírodnímu výběru v lidech poté, co SARS-CoV-2 přeskočil ze zvířete. Je docela lhostejné, jestli to bylo od netopýra anebo nějakého jiného druhu.

V takovém případě by přeskakoval virus, který by se od toho dnešního ještě v důležitých detailech lišil. Do finální podoby ho mohl vybrousit přírodní výběr při postupném infikování mezi lidmi.

V takovém případě by nejspíš již od počátku měl mutace v doméně RBD, a polyfázické restrikční místo by si koronavirus pořídil do výbavy až mezi lidmi.

Jako třetí možnost autoři zmiňují málo pravděpodobnou situaci, že koronavirus SARS-CoV-2 ve své současné podobě vznikl nešťastnou náhodou při práci s laboratorními kulturami virů, a pak z laboratoře nějakým způsobem unikl.

Nikoliv záměrnou manipulací, ale zcela samovolnou evolucí, přírodním výběrem v laboratorním nádobí. Podobné případy samovolného evolučního vývoje v laboratoři se u virů vzácně stávají, ale v tomto případě nejspíš ne.

Proti tomu scénáři svědčí celá řada skutečností, včetně výše uvedených, a mnohem pravděpodobnější jsou dvě předešlá vysvětlení.

SARS-CoV-2 není marťan. A není to ani biologická zbraň. Nevyrobily ho USA ani Rusko, ani Vatikán. Nevyrobila ho ani Čína, přestože to nejsou andílci a mají ve Wu-chanu vojenskou biologickou laboratoř. Přesto ale Čína nese hlavní díl viny na celé pandemii koronaviru.

Podle nedávno zveřejněných informací laboratoř ve Wu-chanu naopak statečně bojovala proti infekci, přečetla sekvenci SARS-CoV-2 a snažila se ho dostat pod kontrolu. Na zásah z vyšších míst čínského režimu, která neměla pocit, že jde o hodně a raději se snažila vše zakrýt, musela Wu-chanská laboratoř výzkum ukončit.

Nebyl to zlovolný záměr, jen takové naduté papalášství, jaké důvěrně známe z našich končin.

Čína tajila sekvenci viru nejméně týden, pak tajila vzorky viru a téměř stoprocentně podhodnocovala počty nakažených i mrtvých.

Je prakticky jisté, že právě kvůli tomuto trestuhodnému zdržení, kvůli dobrému jménu čínského režimu, teď po celém světě umírají lidé.

Že je Čína ochotná nikoliv rozdávat ale prodávat potřebný materiál je milé a pomůže to. Nejsou ale vzorem hodným k následování. Mějte to na paměti v této těžké době.

Budete mít zájem:  Keloidní jizvy – proč vznikají a jak se léčí?

Video: MUDr. Soňa Peková, PhD. – nový rozhovor o koronaviru

  • Video: Spread & Evolution of Deadly Pathogens, Kristian Andersen
  • Video: Outsmarting Outbreaks: Using Genomics to Track Viruses
  • Literatura

Nature Medicine 17. 3. 2020.

The Straits Times 28. 2. 2020.

Co tají Čína o původu koronaviru? Analytik naznačil, kdy se svět dozví pravdu

Absence informací nevede k tichu

Některé teorie tvrdí, že virus unikl z čínské laboratoře pro vývoj biologických zbraní, další zase naznačují, že může pocházet z jiného, civilního výzkumného zařízení, nastiňuje analytik. Konstatuje ovšem, že vědci obeznámení z nejpokročilejším virologickým výzkumem nenalezli žádný důkaz, že by kdokoliv na světě dokázal vytvořit nový virus, což se rovná vytvoření zcela nového života.

‚Je to jiné než replikovat či modifikovat existující viry,‘ pokračuje Cheng. Dodává, že mnoho analýz navíc naznačuje, že koronavirus se pro tyto účely příliš nehodí a existují mnohem lepší kandidáti pro vývoj biologických zbraní, například neštovice, mor nebo hantavirus, protože koronaviry se velmi podobají běžnému nachlazení.

Za daleko pravděpodobnější považuje analytik možnost, že vir náhodou unikl z jednoho z výzkumných zařízení nedaleko Wu-chanu, Centra pro kontrolu a prevenci nemocí, které studuje netopýří viry a nachází se poblíž nyní nechvalně proslulého mokrého trhu. Nehody se dějí po celém světě a není vyloučeno, že k ní došlo i v tomto zařízení, upozorňuje odborník. Připomíná, že čínská média již dříve informovala o případech, kdy byla laboratorní zvířata prodávána na maso.

Čtěte také:

  • Původ viru SARS-CoV-2 – co je konspirační teorie a kde je pravda?
  • Původ viru SARS-CoV-2 – co je konspirační teorie a kde je pravda?
  • Původ viru SARS-CoV-2 – co je konspirační teorie a kde je pravda?

To, že je něco možné, ovšem neznamená, že k tomu skutečně došlo, zdůrazňuje Cheng. Deklaruje, že je velmi pravděpodobné, že původ koronavirové epidemie se nikdy nepodaří zcela objasnit, především způsob přenosu viru na člověka, pokud Čína neotevře své archivy a neposkytne celkový popis událostí z přelomu let 2019 a 2020.

Je ironií, že právě kvůli malé pravděpodobnosti transparentního přístupu Pekingu a Komunistické strany Číny se budou nadále šířit konspirační teorie a spekulace, konstatuje analytik. Soudí, že čínským komunistům uniká, že absence informací nevede k tichu, ale naopak vytváří vakuum, které plní zvěsti a šum.

Zakrývání problému

‚Čínští představitelé ale se vytrvale snaží zakrýt rozsah problému, nejen před vnějšími pozorovateli, ale také před vlastními občany,‘ pokračuje Cheng.

Jako příklad dává oftalmologa Li Wen-lianga, který údajně již koncem prosince varoval své nadřízené před neznámým virem napadajícím pacienty, za což byl spolu se svými kolegy uvězněn a údajně přinucen podepsat dokument, v němž se doznal k šíření lží narušujících veřejný pořádek.  

Jeden z čínský zdrojů dokonce tvrdí, že původní vzorky nového viru byly na příkaz zničeny, uvádí expert. Doplňuje, že podle starosty Wu-chanu čínská státní televize záměrně zadržovala informace o nemoci s odkazem na nutnost dodržovat formální procedury.

Starosta toto prohlásil 27. ledna, ale již o dva týdny dříve existovaly silné důkazy o přenosu koronaviru mezi lidmi,  vyzdvihuje Cheng.

Podotýká, že přesto se pokračovalo v přípravě hromadné pouliční večere za účasti 40 tisíc rodin a město před uzavřením opustilo na 5 milionů lidí.

  • Komentář v originálním znění si můžete přečíst zde.

Peking se drží svých vzorců i 4 měsíce po vypuknutí pandemie, kritizuje analytik. Připomíná, že podle čínských úřadů nemá země téměř nové případy a žádné nové oběti nemoci, ale to by znamenalo, že čínské vedení ví, co se děje v každém koutě země o velikosti Spojených států, která má ovšem ve srovnání s nimi čtyřnásobnou populaci.

‚Znamená to věřit, že nejsou žádné případy koronaviru ve vězeňských táborech držících milion Ujgurů. A předpokládá to brát za slovo čínské představitele, kteří vyhostili americké novináře, kteří by mohli nezávisle pátrat,‘ píše odborník.  

Větší transparentnost na čínské straně by znamenala velký krok na cestě k umlčení nejbizarnějších spekulací a pomohla Číně plnit její mezinárodní závazky tváří v tvář globální zdravotní hrozbě, tvrdí Cheng. Do doby, než k takovému obrau dojde, ale nikomu nedoporučuje pokoušet se zadržet dech.

Internet zahltily bláznivé teorie o koronaviru: je to zbraň, zpackaná operace

„Všechno je jinak. Koronavirus je uměle vyrobený. Dvě centra řízení se právě střetla. Kde se stala chyba, že z něj není zabiják?“

Přečíst článek ›

Takové a podobné výkřiky se objevily v úvodu článku Petra Hájka, bývalého zástupce vedoucího kanceláře prezidenta Václava Klause, vydaného na Hájkově vlastním webu Proproud.cz. V textu, publikovaném 4.

 února, spekuluje na téma, že koronavirus má být součástí „amerického vnitropolitického zápasu“, v němž údajný „americký globalistický Deep State“, řízený Rockefellery, brojí proti americkému prezidentovi Donaldu Trumpovi.

„Zpackaná operace Deep State“

Podle Hájka je všechno, co se kolem koronaviru děje, „zpackanou operací“. „Je prakticky jisté, že koronavirus, s nímž se hraje toto zatím poslední ,pandemické představení‘, je umělého původu – právě tak jako jeho předchůdci SARS, MERS, Ebola a další.

A je rovněž vysoce pravděpodobné, že při jeho ,otestování v terénu‘ něco selhalo.

A je pro tuto chvíli úplně jedno, jestli byl virus vyvinut v čínském Wu-Chanu (a chybou či sabotáží se dostal ven), nebo v Kanadě či Spojených státech, jak rovněž svědčí řada (těžko ověřitelných) indicií, a do Číny byl importován,“ prohlašuje Hájek.

Podle něj ovšem selhal především účinek koronaviru: „Prostě řečeno na nákazu umírá zjevně daleko méně lidí, než ,tvůrci‘ předpokládali, když spustili hysterickou mediální kampaň,“ tvrdí vydavatel Protiproudu. K této „kampani“ totiž podle něj nevedla předběžná opatrnost a snaha chránit společnost před nákazou, ale „cílený záměr“.

„Je třeba znovu a znovu připomínat, že všechny globálně rozšiřované ,zprávy‘ přicházejí od několika agentur, jež jsou zhruba v držení dvou soupeřících finančních skupin: Rockefellerů a Rothschildů.

Prvně jmenovaná stojí za americkým globalistickým Deep State (to jest 90 procent tamních médií, která bojují proti Donaldu Trumpovi) a Bruselem,“ prohlašuje Hájek.

Drama s koronavirem, jak zpravodajství o nákaze nazývá, má podle něj vyvolat dostatečně velkou celosvětovou krizi, která se přelije do Spojených států a poškodí Trumpovy vysoké šance na znovuzvolení.

Původ viru SARS-CoV-2 – co je konspirační teorie a kde je pravda?Zdroj: DENÍK„Je to opravdu takto prosté… Operace koronavirus měla spustit očekávanou (a stále uměle oddalovanou) světovou hospodářskou krizi,“ tvrdí vydavatel Protiproudu, podle nějž zlotřilé plány Rockefellerů zmařila Čína, která „kontrovala mohutnou protiakcí“ a izolovala centra nákazy. „Postavení obří nemocnice ve Wu-Chanu za deset dní je nevídanou demonstrací schopností čínského vedení,“ neopomněl Hájek pochválit komunistickou čínskou vládu.

Přečíst článek ›

„Po krachu Operace koronavirus máme zase alespoň o něco větší naději, že globalistická junta svého nedosáhne. Rozhodne se na podzim, jednoho listopadového úterý v USA,“ uzavírá optimisticky konspirátor. Podle vyjádření Světové zdravotnické organizace (WHO) z 18. února je však ještě stále brzy na to usuzovat, že epidemie opravdu začala ustupovat.

„Zkouška biologické zbraně“

Další spekulace na téma koronaviru začal šířit web periodika Zem&Vek. Vystihuje je název článku „koronavirus může být selektivní biologickou zbraní, namířenou na Čínu“.

Text vychází podle webu Manipulatori.cz ze dvou premis: jednak ze studie šesti čínských vědců, podle níž je koronavirus „mnohem nebezpečnější pro Asiaty jako pro lidi bílé rasy“, a jednak z premisy, že už v 90. letech některé vlády vyvíjely biologické zbraně a od té doby vývoj pokročil.

Přečíst článek ›

„Zem&Vek na základě těchto dvou premis vyvodil, že koronavirus může být biologickou zbraní použitou proti Číně.

Pokud bychom i předpokládali pravdivost premis, tak z tvrzení, že mohou existovat biologické zbraně a zároveň, že koronavirus je pro Asiaty nebezpečnější, zdaleka nevychází automatický závěr, že koronavirus je biologickou zbraní namířenou proti Číně.

To je totéž, jako tvrdit, že existují automobily a zároveň více lidí umírá při dopravních nehodách v Asii, tak to tedy znamená, že automobily jsou zákeřnou zbraní západních inženýrů na vyhlazení Asie,“ komentuje to web Manipulatori.cz.

Že koronavirus může být biologickou zbraní, se objevuje v různých podobách. „Virus do země dostali Američané, nakažených je už přes 100 tisíc lidí a za šířením nebezpečného onemocnění stojí wuchanská laboratoř, v níž se nové viry testují,“ spekuluje se například na čínských sociálních sítích.

Přečíst článek ›

V centru čínského města Wu-chan, z něhož se virus začal šířit, se skutečně nachází laboratoř určená k výzkumu smrtících patogenů (Wuchanský institut virologie), která leží 30 kilometrů od trhu s mořskými plody, považovaného za ohnisko nové epidemie.

Odborníci ale teorii o biologické zbrani vyvracejí. „Neexistují žádné důkazy o tom, že by šlo o biologickou zbraň.

Jakákoliv podobná tvrzení jsou úmyslným šířením dezinformací a jsou neuvěřitelně nezodpovědná,“ uvedl Vipin Narang, odborník na bezpečnostní studia z Massachusettského technologického institutu.

Budete mít zájem:  Kněz v nemocnici: Strach ze samoty je často větší než z bolesti

„Mediální hra farmaceutického průmyslu“

Možnost biologické zbraně naznačuje v dalším textu také Protiproud, který ovšem zmiňuje i jinou rozšířenou spikleneckou teorii, a sice, že jde o akci farmaceutické lobby.

„Zatím máme málo informací o tom, zda čínská epidemie koronaviru je pouze mediální hrou mocného farmaceutického průmyslového komplexu, nebo jestli jsme svědky testů na rozpoutání biologické války,“ píše 29. ledna další z autorů Protiproudu Václav Danda.

Přečíst článek ›

Možnost, že by mohlo jít o jakousi „hru“ farmaceutického průmyslu, připouští ve svém úvodním textu i Hájek. „Epidemii maximálně využívají farmaceutické firmy a jejich lobbyisté ve státních institucích ke kampaním pro očkovací byznys,“ píše. Rovněž tato konspirační teorie pracuje s hypotézou, že virus byl vyroben „uměle“.

Specializovaní lékaři to odmítají. Podle nich je mnohem pravděpodobnější, že virus přeskočil na člověka ze zvířete na trzích Wu-chanu.

Přečíst článek ›

Podle virologa Iana Jonese z britské University of Reading byli původním nositelem viru netopýři (podle studie zveřejněné na odborném serveru bioRxiv je kompatibilita wuchanského viru s netopýřím až 96procentní). Netopýři pak prostřednictvím svého trusu nebo slin infikovali jiná zvířata, z nichž se virus přenesl na člověka.

Podle českého vědce z Fakulty tropického zemědělství Jiřího Černého mohly být tímto přenašečem cibetky, podle studie čínské vědkyně Zheng-Li Shi navíc ještě prasata. 

Konec konspirací: Byl nový koronavirus záměrně vytvořen v laboratoři?

Analýza veřejně dostupných dat genomových sekvencí koronaviru SARS-CoV-2 a příbuzných virů nepřinesla žádné důkazy o tom, že by byl nový koronavirus vytvořen v laboratoři nebo jinak upravován.

„Srovnáním dostupných dat genomových sekvencí pro známé koronavirové řetězce jsme schopni s jistotou určit, že SARS-CoV-2 vznikl přirozenými procesy,“ uvedl Kristian G.

Andersen, docent imunologie a mikrobiologie působící na americkém výzkumném institutu Scripps Research v kalifornské La Jolle.

Jak vznikl SARS-CoV-2?

I když ale přijmeme tezi o přírodním původu, stále ještě nevíme, jak nový koronavirus vznikl.  Koronavirů existují stovky, nový koronavirus je ale posledním v řadě pouhých sedmi koronavirů, které infikují lidi. Podle biologa Stanislava Mihulky z Jihočeské univerzity jsou SARS-CoV, MERS-CoV a SARS-CoV-2 „ženci“, kteří dovedou vyvolat závažné onemocnění a ohrožují nás svou smrtností.

„Naproti tomu koronaviry HKU1, NL63, OC43 a 229E způsobují méně nebezpečné až neškodné infekce dýchacích cest a některé jste klidně mohli dostat i u nás.

Jsou zodpovědné za asi 10–15 procent nachlazení a rýmy po celém světě, především v zimě. Všechny tyto viry jsou navzájem příbuzné a mají velmi podobné sekvence RNA.

To jasně ukazuje, že ani jeden z nich nepřiletěl z vesmíru,“ napsal Mihulka na serveru Osel.cz.

Konspirační teorie o tom, že koronavirus unikl z tajných laboratoří čínské vlády, berou za své.

Andersenův tým ve své práci navrhl tři možné scénáře vzniku koronaviru SARS-CoV-2. Prvním z nich je působení přírodního výběru ve zvířecím hostiteli ještě před přenosem na člověka.

K přenosu by mohlo dojít na tržišti ve Wu-chanu, kde se obchoduje se zvířaty a k němuž se vázaly některé prvotní nákazy.

Sekvence SARS-CoV-2 se podobá té, kterou vědci objevili u netopýra vrápence prostředního (Rhinolophus affinis), ale také u luskouna ostrovního (Manis javanica).

A zase ta laboratoř

Další možností je, že se SARS-CoV-2 do své nynější podoby vyvinul až v těle člověka poté, co proběhl přenos ze zvířete. Šířením mezi lidmi pak mohl koronavirus dále mutovat.

Třetí a nejméně pravděpodobnou možností je, že SARS-CoV-2 skutečně unikl z nějaké laboratoře, kde však vznikl nešťastnou náhodou při práci s laboratorními kulturami virů, a pak nějakým způsobem z laboratoře unikl.

„Podobné případy samovolného evolučního vývoje v laboratoři se u virů vzácně stávají, ale v tomto případě nejspíš ne,“ uvádí biolog Mihulka.

Pravdou je, že ve Wu-chanu skutečně od roku 2017 existuje laboratoř, která zkoumá nebezpečné patogeny včetně koronavirů přenosných na člověka. Na druhou stranu stopa vedoucí k tržišti i této laboratoři může být lichá – čínské úřady se při hledání „pacienta nula“ dostaly až k 55letému muži, který prokazatelně onemocněl už 17. listopadu 2019.

Nový koronavirus se poté rozšířil v provincii Chu-pej, jejímž střediskem je právě Wu-chan. V současné době už nemoc COVID-19, kterou způsobuje, dosáhla stadia pandemie.

(mih)

Po stopách původu koronaviru. Odkud se vzal a jak se přesně šířil?

Ilustrační fotoFoto: Profimedia.cz

Pátrání vědců od počátku znesnadňuje to, jakým způsobem se u lidí respirační onemocnění covid-19 způsobené koronavirem projevuje, nebo spíše neprojevuje. Dosud neznáme ani přibližné procento lidí, kteří nepociťují žádné příznaky, ale jsou infekční. Příznaky samotné jsou pak podobné jiným onemocněním dýchacích cest, což zejména v počátku pandemie bylo velmi matoucí.

Koronavirus se navíc v mnoha ohledech chová podle vědců „nestandardně“, to pak nahrává teoriím, že byl vytvořen uměle. Jak se to s ním ale má doopravdy?

Tři nejčastější teorie o vzniku koronaviru hovoří o přírodním původu, náhodném úniku z laboratoře a vytvoření člověkem. Především poslední varianta je oblíbeným tématem konspiračních teoretiků, kloní se k ní i někteří vědci, byť o poznání střízlivěji.

Většina odborníků však tuto teorii vylučuje. Virus je příliš odlišný od jiných virů, které zatím známe. Zatímco například česká molekulární genetička Soňa Peková toto považuje za jeden z možných náznaků, že s virem manipuloval člověk, jiní experti právě to považují za důkaz opaku.

Tým vědců ze Spojených států, Velké Británie a Austrálie v časopise Nature Medicine publikoval před měsícem výzkum, jehož překlad přinesla Akademie věd ČR, který tvrdí, že na základě analýz genomových sekvencí dosud známých koronavirů je zřejmé, že ten stávající je nejvíce příbuzný s koronavirem z netopýrů (CoV RaTG13). Další studie ukázaly, že jde o netopýry z čeledi vrápencovitých z provincie Jün-nan.

Tým pod vedením Kristiana Andersena, imunologa a mikrobiologa z amerického institutu Scripps Research se zaměřil na dvě charakteristiky viru. Za prvé na tzv. RBD (angl. receptor-binding domain – zjednodušeně řečeno část viru, která se váže na receptor cílových buněk), za druhé na tzv. místo štěpení, kde enzymy hostitele aktivují virový protein ke vstupu do buněk.

Důkazy podle WHO mluví jasně: Koronavirus nepochází z laboratořeKoronavirus

RBD nového koronaviru se dobře váže na receptor ACE2, jenž se nachází v lidských plicních buňkách. Nové RBD je však naprosto odlišné od RBD dosud známých koronavirů. Vytvořit něco takového by nedávalo smysl. Vědci dodávají, že pokud by se někdo snažil vytvořit nový virus, pak by byl odvozen od dobře známých a v laboratořích používaných koronavirů.

Jinými slovy, pokud byste chtěli vyrobit auto, které by splňovalo vaše požadavky, a měli byste na to značně omezené prostředky (v tomto případě omezený vědecký stupeň poznání), sáhli byste spíše k úpravě auta, které už máte, než stavěním zbrusu nového vozu.

Mohlo však jít o dosud neznámý virus, který někdo izoloval u netopýrů a následně ho laboratorně upravil? I na to má analýza týmu pod vedením imunologa Andersena odpověď.

„Porovnáním genomových sekvencí různých dostupných kmenů koronavirů jsme zjistili, že SARS-CoV-2 je výsledkem přirozených evolučních procesů,“ uvedl Andersen. „Specifické mutace v RBD části bílkoviny a odlišná molekulární struktura vylučují laboratorní manipulaci jako potenciální původ onemocnění covid-19,“ dodal.

K přirozenému původu viru se přiklonili i odborníci Světové zdravotnické organizace (WHO). Nadále pokládají za nejpravděpodobnější, že se virus způsobující nemoc covid-19 na člověka přenesl z netopýrů v Číně. Jak k tomuto přenosu došlo, není zatím zřejmé. I podle WHO je však očividné, že patogen musel mít i další hostitele.

Koronavirus na člověka nejspíš přenesli luskouniSvět

Téměř od počátku šíření se jako o mezičlánku uvažovalo o luskounech. Ze kterého zvířete se však virus nakonec skutečně mohl přenést na člověka, bude velmi těžko zjistitelné. Některé viry se totiž mohou snadno přenášet napříč živočišnými druhy.

„Část problému je i to, že informace jsou jen tak dobré, jak dobrý je průzkum,“ uvedl proferos Stephen Turner, šéf mikrobiologie na univerzitě v melbournském Monash.

Fakt, že se koronavirem nakazily i kočkovité šelmy v zoo v New Yorku, podle něj jen dokazuje to, že je klíčové zjistit, kolik zvířat se může koronavirem nakazit a moci ho dál efektivně přenášet.

Podle Andersena jsou dva pravděpodobné scénáře o původu viru. V prvním se virus vyvinul do svého současného patogenního stavu přirozenou selekcí ve zvířecím hostiteli a poté „přeskočil“ na člověka.

Budete mít zájem:  Jak na klystýr a proč ho dělat? a jaké jsou typy klystýrů?

Ve druhém nepatogenní verze viru nejprve „přeskočila“ ze zvířecího hostitele na člověka a teprve poté se přizpůsobila do svého současného patogenního stavu v lidské populaci. Například některé koronaviry z luskounů a jiných savců z Asie a Afriky mají strukturu RBD velmi podobnou struktuře SARS-CoV-2.

Koronavirus by tak z luskounů mohl být přenesen na člověka přímo či prostřednictvím cibetek nebo fretek. Nemoc se mohla vyvinout v lidských buňkách a pak se začít rychle šířit a spustit pandemii.

Spoluautor studie Andrew Rambaut z britské Univerzity v Edinburghu nicméně vysvětlil, že je nesmírně obtížné určit, který ze dvou scénářů je pravděpodobnější.

„Pokud by SARS-CoV-2 vstoupil do člověka ve své současné patogenní formě ze zvířecího zdroje, zvyšuje se riziko budoucích ohnisek, protože kmen viru způsobující nemoc by stále mohl cirkulovat v populaci zvířat a pak znovu přeskočit na lidi,“ upozornil.

K dalším teoriím patří ta, která tvrdí, že virus je přirozeného původu, člověk s ním geneticky nemanipuloval, ovšem virus unikl z laboratoře, která ho zkoumala.

Nejčastěji se v těchto případech skloňuje Wuchanský institut virologie, kde jsou zkoumány i koronaviry. Na rozdíl od lidské manipulace přímo s virem, únik vědecky dokázat nelze.

Čínské úřady i vedení institutu možnost úniku popírají.

Pokud virus pochází od netopýrů z jeskyně v provincii Jün-nan, jak se mohla nákaza dostat na trh ve Wu-chanu, které dosud bylo považováno za prvotní ohnisko pandemie? Jedním z možných vysvětlení je právě role mezihostitele. Nezačal se však koronavirus šířit mezi lidmi už dříve než na wuchanském tržišti?

Analýzy prvních 41 zdokumentovaných případů pacientů s covid-19 spojily s neblaze proslulým tržištěm pouze 27 z nich, přičemž chronologicky první případ jakékoliv spojení s tržištěm postrádal. Vzhledem k tomu, že koronavirus SARS-CoV-2 se šíří z podstatné části „neviditelně“, časová mapa jednotlivých případů může být zavádějící.

Detailnější představu, jak se virus šířil a z jakého místa by mohl pocházet, se snaží vytvořit týmy, které vytvářejí tzv. fylogenetické stromy. Znázorňují příbuzenské vztahy mezi jednotlivými biologickými druhy. V tomto případě jde o různé mutace SARS-CoV-2. Tento strom navíc umožňuje vědcům zasadit vývoj koronaviru do časového rámce.

Viry totiž rychle mutují. Mutace je běžná změna, ke které dochází u virů velmi rychle. Koronavirus se množí replikací své RNA, při jejím kopírování však dochází k chybám. V některých případech může dojít ke změně chování viru, jelikož však jde o náhodné chyby, dochází k tomu zřídka.

„Většina z těch mutací je ale takzvaně synonymních, tedy takových, které nemění biochemický význam té ‚zprávy'. Vznikají tak stejné proteiny, což je pro funkci viru zásadní. Tyto mutanty jsou ale velmi užitečné pro vystopování historie šíření viru,” objasnil pro Novinky imunolog Václav Hořejší z Ústavu molekulární genetiky Akademie věd ČR.

Vědci však díky těmto změnám od sebe dokážou rozeznat různě zmutované viry analýzou jejich genetické sekvence. K mutacím viru dochází průměrně 2,5krát měsíčně a díky tomuto údaji mohou jednotlivé mutace používat jako „molekulární hodiny“ a určit, kdy se od sebe jednotlivé typy koronavirů SARS-CoV-2 oddělily.

Zřejmě zatím nejúplnější mapa pochází od vědců spolupracujících v projektu Nextstrain. Tento mezinárodní projekt nevznikl výhradně kvůli koronaviru, ale už několik let před nynější pandemií, a to s cílem analyzovat a zachytit evoluci patogenů. Funguje v režimu „open source“, tzn. využívá volně dostupná vědecká data. Díky tomu zpracovává obrovské množství vzorků koronaviru z celého světa.

Projekt Nextstrain odhalil zatím na 10 tisíc různých genomů koronaviru SARS-CoV-2.

Žádná z nich zatím neměla podle zapojených odborníků významný vliv na snadnost přenosu či virulenci (schopnost organismu vyvolat onemocnění nebo usmrtit hostitele), i když aktuální studie Čeťiangské univerzity naznačuje opak. Projekt Nextstrain odhalil asi 40 výraznějších změn mezi nejvzdálenějšími mutacemi viru.

„Jak bude epidemie postupovat, některé linie viru budou přežívat, některé vymřou. Samozřejmě můžeme mít mutace, které změní charakter viru, zatím jsme ale nic takového nezaznamenali,“ uvedl pro Financial Times Nick Loman, profesor mikrobiální genomiky z univerzity v Birminghamu.

Evropská mutace koronaviru je nebezpečnější než jinéKoronavirus

Stejně jako jiné studie, které se snaží zmapovat vývoj genetických mutací, i projekt Nextstrain má nejstarší vzorek koronaviru izolovaný 24. prosince 2019.

Ten mu slouží jako základní kámen a od něj poté sledují všechny další mutace koronaviru. Díky tomu se podařilo ověřit, že koronavirus se v Severní Americe a Evropě neobjevil dříve než v půlce ledna.

Vědci pak vylučují, že by se v Číně objevil koronavirus u lidí dříve než v polovině listopadu.

„Koluje spousta zvěstí, že koronavirus se přenášel v populaci v Kalifornii už na podzim roku 2019 a vyvinula se kolektivní imunita.

Teď jsme vědecky ověřili, že tomu tak nebylo,“ uvedl zakladatel projektu Trevor Bedford z Centra Freda Hutchinsona pro výzkum rakoviny v Seattlu.

Podrobná mapa mutací také vyvrací konspirační teorie o tom, že ve skutečnosti virus pochází z USA a do Číny ho zatáhli američtí vojáci.

Konspirační teorie o 5G a covidu-19 zaplavují internetInternet a PC

„Genetická epidemiologie bude klíčovým nástrojem ve snaze lidstva covid-19 porazit a navrátit svět zpět k normálu,“ uvedla Emma Hodcroftová, evoluční genetička z Basilejské univerzity.

„Pro začátek bude zásadní při určení rozdílu mezi lokálním a importovaným přenosem, během toho, co bude docházet k uvolňování,“ dodala.

Až bude vyvinut lék a vakcína, mapování bude rovněž stěžejní pro sledování, zda virus nezačíná jevit známky rezistence.

Jiný pohled nabízí dvě studie, které se rovněž zabývaly vytvořením fylogenetického stromu. Tu první zveřejnil čínský tým pod vedením biologa jménem Jü Wen-pin už v polovině února. Druhou, o něco rozsáhlejší studii, uveřejnil 8. dubna tým britského genetika Petera Forstera z univerzity v Cambridge. Obě studie tvrdí, že nákaza u lidí nevypukla ve Wu-chanu.

Forster navíc uvádí, že s jistotou okolo 95 procent vypukla nákaza v období mezi loňským 13. zářím až 7. prosincem.

Analýzou 160 vzorků (Wen-pin jich měl k dispozici 92) vytvořil Forster se svým týmem fylogenetický strom, kde jednotlivé varianty viru zařadil do tři skupin podle toho, jak jsou si podobné s virem izolovaným z těla netopýra, který je považován za běžného nositele koronaviru SARS-CoV-2.

Video bylo staženo z důvodu vypršení licenční lhůty

BEZ KOMENTÁŘE: Jak koronavirus mutuje v průběhu pandemie

Video: Reuters

První, tedy typ A, se považuje za základní, protože se nejvíce podobá tomu, jenž vědci objevili u netopýrů, kteří ho přes mezihostitele nejspíš přenesli na člověka. Existují ještě dvě další skupiny, a to B a C.

Důvod, proč Forster a jeho tým pochybují, že se virus začal šířit až v prosinci, je, že ve Wu-chanu převážná část nakažených trpěla typem B, tedy už zmutovaným. Typ A se nejvíce vyskytuje v USA a v Austrálii, typem C (dceřiným typem skupiny B) je nejvíce postižena Evropa.

Pro výskyt skupiny B víceméně pouze ve východní Asii mají vědci možné řešení, které nemusí pocházet z roviny konspiračních teorií. Může to být důsledkem takzvaného „efektu hrdla láhve“.

Tento efekt znamená, že při snížení populace dojde k poklesu genetické rozmanitosti a při obnovení populace už všichni jedinci nesou pouze genetickou informaci těch, kteří snížení přežili.

V případě viru to znamená, že v Číně z nějakého důvodu přežily pouze viry ze skupiny B, které se pak rozšířily dál do východní Asie.

Všechny tyto studie ukazují, jak obrovské úsilí věnují vědci tomu, aby zjistili o koronaviru co nejvíce. Díky novým technologiím dokázali za pár měsíců to, co by dříve trvalo podstatně déle.

Je možné, že další studie výše uvedené práce vyvrátí či doplní a některé teorie nemusí už za týden platit. To je však princip samotného vědeckého bádání, které nyní v době krize vidíme ve zrychlené formě.

Stále je toho mnoho, co o novém koronaviru nevíme, další výzkumy nám pomohou nejen odhalit jeho tajemství, ale i lépe se připravit na pandemii příští.

Dejte redakci i ostatním čtenářům vědět, jaký obsah stojí za přečtení.

Články s nejvyšším počtem Líbí se se budou častěji zobrazovat na hlavní stránce Seznamu a přečte si je více lidí. Nikomu tak neuniknou zajímavé zprávy.

Hlavní zprávy

Diskuze

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *