Poslanci navrhli úplný zákaz klecových chovů slepic

Toman uvedl, že se bude na unijní úrovni zasazovat o to, aby se termín zákazu klecových chovů sjednotil s Polskem, Estonskem a Litvou, které patří mezi největší evropské distributory vajec.

„Já to budu prosazovat, ale je to prostě idealismus,“ uvedl ministr. Pokud podle něj bude klecový chov zakázán v Česku, do českých obchodů se dostanou levná vejce z klecových chovů z jiných zemí EU.

Připojil se k tomu ministrův předchůdce Mariana Jurečka (KDU-ČSL).

Ministr také uvedl, že žádný z poslaneckých návrhů na zákaz klecových chovů neobsahuje kompenzace pro chovatele. Poslanec TOP 09 Vlastimil Válek namítl, že podle unijních pravidel není kompenzace nutná v případě, pokud zákaz začne platit déle než za pět let.

Zákaz od roku 2027 prosazuje skupina poslanců kolem Jana Pošváře (Piráti), podle něhož nosnice v klecích jsou týrané a trpí stresem a deprivací. Termín zákazu podle Pošváře souvisí s patnáctiletou životností klecí. Zákaz používání tzv.

neobohacených klecí začal platit od roku 2012. Poslanec ANO Martin Kolovratník navrhl postupný zákaz v letech 2027 až 2033, který by se týkal i takzvaných obohacených klecí.

Podle předsedy zemědělského výboru Jaroslava Faltýnka (ANO) tento návrh podpoří většina poslanců ANO.

Zastánci zákazu argumentují i tím, že se obchodní řetězce dobrovolně zavazují k tomu, že vejce z klecových chovů nebudou nabízet od roku 2025. Toman doporučil nechat na spotřebitelích, aby si sami zvolili, která vejce si budou kupovat.

Čtěte také:

  • Poslanci navrhli úplný zákaz klecových chovů slepic

Značnou část debaty poslanci věnovali také odškodnění majitelů zakázaných kožešinových farem, které podpořil sněmovní zemědělský výbor. Podle kritiků je 6900 korun za norka a 5400 korun za lišku přehnanou a nedostatečně zdůvodněnou sumou. Opoziční poslanci proto navrhli maximálně částky v třetinové až poloviční výši.

Mezi diskutovaná témata novely zákona o ochraně zvířat patří také možnost zákazu drezury volně žijících zvířat v cirkusech.

Vládní novela počítá jen se zákazem rozmnožování některých šelem a lidoopů v zájmových chovech a jejich venčení na veřejnosti. Sněmovna bude rozhodovat také o zvýšení pokut a správních trestů za porušení zákona.

Mohly by se zdvojnásobit v návaznosti na zpřísnění trestů vězení za týrání zvířat.

Poslanci ANO potopili zákaz klecových chovů slepic, Babiš čelí veřejné výzvě

Praha, 19. 2. 2020 – Poslaneckými výbory neprošel pozměňovací návrh, který by umožnil úplný zákaz klecových chovů slepic na území ČR. Proti hlasovali všichni poslanci hnutí ANO, poslanci ostatních stran zákaz většinou podpořili.

Spolek OBRAZ – Obránci zvířat proto spouští kampaň Výzva Babišovi, v rámci níž mají odpůrci klecí apelovat na premiéra Andreje Babiše, aby ve své straně zasáhl.

Při té příležitosti spolek vypustil i dosud nezveřejněné záběry z klecových farem včetně děsivých výpovědí některých jejích pracovníků.

O pozměňovacím návrhu se rozhodovalo ve výboru pro životní prostředí a zemědělském výboru. Návrh nakonec neprošel ani v jednom z nich. V obou výborech hlasovali proti návrhu všichni poslanci vládní strany ANO. Naopak mezi podporovateli návrhu byli Piráti, TOP 09, ODS, ČSSD i část SPD a KDU-ČSL.

Jestli bude návrh přijat při projednávání v Poslanecké sněmovně tak zcela záleží na nejpočetnějším poslaneckém klubu ANO, který se zatím staví jednoznačně proti. Obránci zvířat proto na situaci reagují spuštěním kampaně Výzva Babišovi. Na sociálních sítích ve videu vyzývají širokou veřejnost, aby před projednáváním zákona v Poslanecké sněmovně premiéra požádala o pomoc.

„Poslanci hnutí ANO hlasovali proti ochraně zvířat, proti názoru drtivé většiny veřejnosti i proti jasnému celoevropskému trendu.

Poslanci ANO dokonce arogantně zamezili tomu, aby mohl na výboru vystoupit zástupce naší organizace a uvést tak na pravou míru zjevné nepravdy, které v diskuzi padaly. Nevidíme jinou možnost, než na tento fakt upozornit veřejnost i šéfa strany Andreje Babiše.

Věříme, že Andrej Babiš je schopen zasáhnout a se svými spolustraníky promluvit. Vysvětlit jim, že v silném Česku nemají klecové chovy slepic co dělat,” říká předseda spolku OBRAZ – Obránci zvířat Marek Voršilka. „Odborné analýzy ukazují, že zákaz je ekonomicky únosný.

Koneckonců, žádáme jen to, co už uzákonilo Rakousko a Německo. A ať lidem nikdo netvrdí, že když to dokázali Rakušané a Němci, tak my to nezvládneme,” dodává Voršilka.

V souvislosti s Výzvou Babišovi spolek publikoval i nová videa z klecových chovů. Záběry z farem v Semechnici, Radomyšli a Černčicích ukazují syrovou realitu, ve které slepice nemají důstojné podmínky pro život. Tentokrát se spolku oproti minulým videím podařilo získat i exkluzivní výpovědi některých pracovníků farem popisujících každodenní realitu klecových chovů.

„Za rok tu slepici nepoznáš. Nebude na sobě mít ani peříčko,“ uvádí zaměstnanec farmy z Radomyšle.

Jeho kolegyně zase popisuje, jak se nakládá s nemocnými slepicemi: „Já když vidím polochcíplou, tak už to dělám tak, že ji prostě vezmu s mrtvýma, otevřu popelnici, jde jako první a na ní jde ten zbytek,” popisuje děsivou realitu zaměstnankyně. „No, a ona se udusí,“ dodává nezaujatě její kolega.

Zatímco dříve zveřejněné záběry ukazovaly pouze tísnící se slepice v malých drátěných klecích, nová videa zachycují i to, jak se zvířaty zacházejí zaměstnanci farem. K vidění je házení slepic do klecí při naskladňování, nešetrné vytahování slepic při vyskladňování i jejich neodborné usmrcování.

Skupina poslanců již v prosinci předložila Poslanecké sněmovně pozměňovací návrh k novele zákona na ochranu zvířat.

Po projednávání ve výborech poputuje návrh do Poslanecké sněmovny, kde o něm budou poslanci rozhodovat v průběhu jara.

Ti se můžou přiklonit k názoru výborů nebo vyslyšet hlas veřejnosti a pozměňovací návrh schválit. Pokud by k tomu došlo, vedlo by to k úplnému zákazu klecových chovů slepic od roku 2027.

Kontakt:

Ivo Krajc, PR koordinátor, telefon 792 291 651, e-mail: [email protected]

OBRAZ – Obránci zvířat je nezisková organizace usilující o lepší společenskou ochranu zvířat. Vedeme kampaně zaměřené na prosazování systémových reforem. Naší první významnou iniciativou byla úspěšná kampaň za zákaz kožešinových farem. Nyní se věnujeme především kampani za legislativní zákaz klecových chovů slepic.

Hotový sestřih záběrů k volnému stažení a publikaci:

Klecový chov slepic:Poslanci chtějí zákaz od roku 2027, Toman je proti

Sněmovnu čeká bitva o zákaz klecových chovů slepic, který chce část vládních i opozičních poslanců v čele s Piráty v zákoně o ochraně zvířat.

Proti zákazu se dnes postavil ministr zemědělství Miroslav Toman (za ČSSD), podle něhož by to znevýhodnilo české drůbežáře ve prospěch dovozců z cizích zemí.

Zákaz by tak podle jeho odpůrců měl smysl v případě, pokud by k němu přistoupila celá EU. Poslanci o zákazu rozhodnou zřejmě za dva týdny.

Zákaz od roku 2027 prosazuje skupina poslanců kolem Jana Pošváře (Piráti), podle něhož nosnice v klecích jsou týrané a trpí stresem a deprivací. Termín zákazu podle Pošváře souvisí s patnáctiletou životností klecí. Zákaz používání tzv.

neobohacených klecí začal platit od roku 2012. Poslanec připomenul, že se obchodní řetězce dobrovolně zavazují k tomu, že vejce z klecových chovů nebudou nabízet od roku 2025.

Toman doporučil nechat na spotřebitelích, aby si sami zvolili, která vejce si budou kupovat.

Značnou část debaty poslanci věnovali také odškodnění majitelů zakázaných kožešinových farem, které podpořil sněmovní zemědělský výbor. Podle kritiků je 6900 korun za norka a 5400 korun za lišku přehnanou a nedostatečně zdůvodněnou sumou. Opoziční poslanci proto navrhli maximálně částky v třetinové až poloviční výši.

Sněmovna bude rozhodovat také o zvýšení pokut a správních trestů za porušení zákona. Mohly by se zdvojnásobit v návaznosti na to, že Parlament nedávno přijal zpřísnění trestů vězení za týrání zvířat.

Vládní novela původně počítala se zákazem rozmnožování některých šelem a lidoopů v zájmových chovech i jejich venčení na veřejnosti.

Nezákonné by podle vládní úpravy měly být rovněž koutky, kde se lidé mohou, obvykle za poplatek, s těmito zvířaty mazlit.

Zemědělský výbor novelou navíc doporučil postupně zakázat drezury volně žijících zvířat v cirkusech. Vystupování v cirkusech nemá být možné se zvířaty, která se narodí od roku 2021.

Poslanci se hádali o zákaz klecových chovů. Babiš je pro, řekl šéf klubu ANO

Proti zákazu se vyslovil ministr zemědělství Miroslav Toman z ČSSD. Podle něj by to znevýhodnilo české drůbežáře proti dovozům z jiných zemí. „Já říkám, že v případě, že by se měly zakázat klece, zjednodušeně řečeno, tak by se měly zakázat v celé Evropské unii, aby podmínky byly vyrovnané, pak do toho pojďme a nemám nejmenší problém,“ řekl iDNES.cz Toman. 

Zemědělský výbor nepodpořil návrh Piráta Jana Pošváře, aby byly klecové chovy, včetně takzvaných „obohacených klecových systémů“ zakázány od roku 2027, ani jeho kolegyně Dany Balcarové, aby to bylo již o dva roky dříve, ale ani návrh poslance vládního ANO Martina Kolovratníka, aby zákaz platil od roku 2033.

„Nechápu, proč jsou poslanci za ANO proti svému vlastnímu předsedovi, který chtěl podpořit zákaz klecových chovů. Dokonce i poslanci ANO předložili i svoji vlastní verzi, tím myslím návrh pana Kolovratníka,“ uvedl pro iDNES.cz Pošvář.

„Budu to chtít řešit, budu se o to zajímat, stejně jako vždy, když jde o týrání zvířat,“ uvedl skutečně v únoru premiér Babiš. Reagoval tak na video, jimž ho aktivisté vyzvali, ať přesvědčí ANO, aby zákaz neblokovalo.

Já jsem proti, Babiš pro, řekl šéf klubu ANO Faltýnek

„Bohužel vás musím informovat, že jsme se nedokázali dohodnout na klubu rozhodnout na společném stanovisku. Já sám pracuji v zemědělství pětatřicet let, takže nebudu podporovat ani návrh pana Kolovratníka,“ řekl šéf klubu ANO Jaroslav Faltýnek.

Prohlásil, že Babiš je pro zákaz klecových chovů slepic, a tak předpokládá, že mnozí poslanci ANO podpoří Kolovratníkův návrh.

Babiš se osobně jednání Sněmovny neúčastnil kvůli pátečnímu jednání Evropské rady, ale nakonec o nic nepřišel, protože k hlasování se poslanci vůbec nedostali a o zákonu rozhodnou až v první polovině července.

I Faltýnek, stejně jako ministr zemědělství Toman, podpořil, aby se našlo celoevropské řešení.

„Nechme to na občanech, jaká vejce si chtějí koupit,“ řekl poslanec za ANO Jiří Bláha. Na něj reagoval šéf komunistických poslanců Pavel Kováčik dotazem, jestlipak ví, z jakých vajec peče. Bláha je totiž nejen poslanec, ale také podnikatel, který vlastní pekařství a cukrářství.

Zástupce sdružení Obránci zvířat (OBRAZ) Pavel Buršík, který dostal šanci vystoupit před poslanci zemědělského výboru, argumentoval, že by úplný zákaz klecových chovů neznamenal razantní růst ceny vajec, protože třeba v Rakousku, které se už k zákazu klecí rozhodlo, je v řetězcích cena vejce z podestýlkového chovu 17 centů, tedy necelých 5 korun. K dramatickému zdražení vajec tedy v Rakousku nedošlo.

Argumentoval také, že velké obchodní řetězce se již stejně rozhodly, že od roku 2025 nebudou vejce od slepic v klecových chovech prodávat, takže zákaz takového chovu bude jen potvrzením neodvratného trendu. „Řetězce ta vejce nebudou od roku 2025 nabízet, protože lidé si to prostě nepřejí,“ řekl v pátek ve Sněmovně poslanec ČSSD Roman Sklenák.

Předseda Trikolóry Václav Klaus mladší označil hádku o zákaz za festival populismu. „Jsem ochoten ten zákaz podpořit, ale když se nikde nebudou chovat slepice v klecových chovech,“ řekl Klaus.

Velký vaječný podvod: Farmy míchají klecová s podestýlkovými, aby se prodala dráž

Někteří čeští chovatelé obcházejí legislativu, která jim ukládá značit vajíčka číslicí podle způsobu chovu slepic. Jako podestýlková označují v některých případech i ta od slepic z klecí.

Míchají tak dražší a levnější vejce do jednoho balení a prodávají je za vyšší cenu.

Potvrzují to investigativní záběry ze dvou českých drůbežáren, které zveřejnila Česká televize v pořadu Reportéři ČT.

Vejce z podestýlky a klecí jsou chuťově stejná. V prvním případě si zákazník ale připlácí za to, aby se slepicím žilo lépe. Rozdíl mezi klecovými a podestýlkovými navíc nepozná ani odborník, a jediným vodítkem tudíž zůstává kód na skořápce.

„Vejce je identické. Nikdo není schopen rozeznat, jestli je to z podestýlky, nebo je to z klece,“ říká v reportáži ČT Martina Lichovníková z Ústavu chovu a šlechtění zvířat Mendelovy univerzity.

Podestýlková vejce se cenově od těch klecových dramaticky neliší, v průměru jsou dražší pouze o desítky haléřů. Starat se o slepice na podestýlce je ale pro chovatele nákladnější. „Voliéry na náš podestýlkový chov byly poměrně nákladné. Proti klecovému je tam polovina slepic,“ popsal novinářům chovatel slepic na podestýlce Jan Král.

Vejce od slepic chovaných na podestýlce ovšem vykupují obchodní řetězce za vyšší cenu než ta klecová.

Někteří nepoctiví chovatelé tak vycítili příležitost a začali míchat vejce od slepic z klecí s těmi podestýlkovými, aby na nákladech ušetřili.

Zákazník si tak mylně připlácí za kvalitu, ale odnáší si ta nejlacinější vejce z kritizovaných chovů. Dlouhodobé podezření ochránců zvířat se podařilo Reportérům ČT potvrdit záběry ze dvou drůbežáren.

Na dvojku všechno a jede se

Drůbežárna Bohemia Vitae z Jindřichova Hradce uvádí, že chová 66 tisíc slepic, které ročně snesou 30 milionů vajec, která poté putují do obchodních řetězců. Ve třech halách slepice žijí na podestýlce, v šesti v klecích. Reportáž ale upozorňuje, že klecová a podestýlková vejce se v Bohemia Vitae míchají. 

„Míchání klecových a podestýlkových vajec se tam děje každý den. Na velkých pásech přijíždí vajíčka z klecového chovu a potom v půlce směny nebo ke konci směny se přisypou z palet podestýlková vajíčka,“ popisuje autorka zveřejněných záběrů, která v drůbežárně v Jindřichově Hradci i krátce pracovala.

Podobné záběry a svědectví jsou také z drůbežárny Osík u Litomyšle. Provozuje ji společnost Agropodnik Hodonín z koncernu Agrofert. V celkem devíti halách tu chovají přes 200 tisíc slepic – v sedmi halách v klecích, ve dvou na podestýlce.

„Během asi prvních deseti minut se mi paní vedoucí farmy přiznala, že tam vajíčka takto míchají, i když ví, že by to dělat neměli. Potom mi to potvrdila i další zaměstnankyně, která říkala, že se to takhle míchá, že to nikdo neřeší,“ líčí autor záběrů z Litomyšle.

Výpověď je zachycena na skryté kameře: „Tak samozřejmě že když jsou nějaké objednávky, jako velké, že chtějí třeba podestýlku, tak nejsme schopni to dát. Takže se jedou normální klecové do toho, vůbec se to nedělí.

To nepoznáš, prostě tam máš akorát šarži, že podestýlka je označena dvojkou a klecovina trojkou. Jenom podle toho poznáš, že je to podestýlka nebo klec.

Když jsou velký objednávky, tak se to nedá udělat, takže naše mašina to značí na dvojku všechno a jede se,“ říká zaměstnankyně drůbežárny.

To, co se na farmách „neřeší“, je však klasickým podvodem na zákazníka. „Ten očekává, že když chce vejce z dané technologie, tak ho dostane. Tady je po prokázání možno uložit sankce do milionu korun,“ konstatuje v reportáži ředitel Státní veterinární správy Zbyněk Semerád.

Není to důkaz, brání firmu místopředseda drůbežářů

Místopředseda Českomoravské drůbežářské unie Zdeněk Mlázovský připouští, že pokud by k míchání klecových a podestýlkových vajec docházelo, jde o klamání zákazníka. Pořízené záběry přímo z drůbežáren ale nepovažuje za důkazní materiál. „Muselo by být jasně vidět značení na vajíčkách, že do obalů opravdu padají vejce, která tam být nemají,“ míní.

Natočené záběry Reportéři ČT poslali předsedovi představenstva drůbežárny Bohemia Vitae z Jindřichova Hradce. V písemném vyjádření jakákoliv pochybení odmítl s tím, že materiál byl účelově sestříhán.

„Ponechávám bez komentáře způsob, jakým byl materiál pořízen.

Pokud se někdo nechá zaměstnat za zcela jiným účelem než výkon závislé činnosti a takto pořizuje záběry skrytou kamerou, zasahuje tak do práv našich zaměstnanců i firmy.

Dojde-li tak k poškození pověsti firmy a jejích obchodních partnerů, bude se muset naše společnost hájit, bránit a požadovat přiměřené zadostiučinění,“ píše předseda dotčené jindřichohradecké drůbežárny Miroslav Ondřej.

Záběry se dostaly i do Agrofertu, kde zaměstnankyni identifikovali. Místopředseda unie odmítá, že materiál holdingu poslal. Společnost podle mluvčího Agrofertu Karla Hanzelky slova zaměstnankyně z nahrávky prověřuje.

„Dotyčná paní je zaměstnána jako dělnice a nemůže ze své pozice znát, nebo dokonce rozhodovat o procesech sběru, třídění a o celkové logistice výrobků. O to víc není nijak kompetentní k tomu, aby se k této oblasti jakkoliv vyjadřovala. Podle svých slov se cítí být zneužita a podá trestní oznámení na neznámého pachatele,“ sděluje Hanzelka za Agrofert.

Provoz v obou drůbežárnách již zkontrolovala veterinární správa. „V jižních Čechách kontrola dosud není uzavřená. Nemůžeme ji komentovat blíž. Nicméně na Pardubicku kolegové z Krajské veterinární správy neshledali žádné pochybení,“ konstatuje mluvčí veterinární správy Petr Vorlíček.

Zákaz klecových chovů zpátky ve sněmovně

Aktivisté ze sdružení Obránci zvířat, kteří se na reportáži podíleli, trvají na tom, že jejich záběry zachycují realitu drůbežáren, kterou oficiální kontrola nemůže odhalit.

„Nelze s jistotou říct, kolik let tahle praxe trvá a kde všude se odehrává.

Jediná věc, která to může vyřešit, je, když klecová vejce a klecové chovy v Česku prostě nebudou,“ říká Marek Voršilka, předseda spolku OBRAZ – Obránci zvířat. 

Spolek v současnosti lobbuje za zákaz klecových chovů slepic, který momentálně projednávají poslanci. „Odpůrci zákazu se ohánějí tím, že si prý v obchodě může každý vybrat. Nová zjištění ukazují, že je to iluze.

Dokud bude možné, aby měla drůbežářská firma zároveň chov v klecích i na podestýlce, k míchání a podvodnému značení bude docházet a žádná kontrola to neodhalí. Zabránit tomu můžeme jen úplným zákazem klecového chovu.

Je proto na čase, aby se politici přestali vymlouvat a zákaz schválili,“ dodává Voršilka. 

Současný návrh zákona usiluje o kompletní zákaz klecových chovů slepic na území Česka od roku 2027. Návrh na zákaz klecových chovů slepic má podporu mezi koaličními i opozičními poslanci. Na posledním jednání zemědělského výboru však přijat nebyl, proti byli všichni poslanci hnutí ANO.

Legislativní návrh již prošel druhým čtením, a poslanci tak o jeho definitivním schválení nebo zamítnutí budou hlasovat pravděpodobně už tento pátek. 

Pokud by však klecové chovy nosnic zakázalo pouze Česko, mnozí tuzemští chovatelé podle ministra zemědělství Miroslava Tomana (za ČSSD) by museli kvůli rostoucímu dovozu vajec ukončit činnost a po státu by pak požadovali kompenzace v celkové výši až sedm miliard korun. 

Toman míní, že pokud by se měly klecové chovy nosnic zakázat, tak jedině v celé Evropské unii. V opačném případě by nosnice v klecích zůstaly v řadě evropských zemí, odkud by se poté zvýšil dovoz vajec do Česka. Podle ministra by vzrostl také dovoz vajec ze třetích zemí, kde se unijní normy zaměřené na pohodu zvířat nedodržují a tamní chovatelé nosnic kvůli tomu mají výrazně nižší náklady.

„Pokud by zákaz klecových chovů začal platit pouze v České republice, naši chovatelé by museli zavřít chovy a po státu by oprávněně požadovali zhruba sedm miliard korun na kompenzace,“ uvedl Toman v úterý na jednání Agrární komory, podle kterého by to znamenalo ztrátu pracovních míst na venkově. „Spotřebitelé budou muset sáhnout hlouběji do peněženek a nebudou mít jistotu zdravotní nezávadnosti vajec,“ dodal.

Předseda Zemědělského družstva Senice na Hané na Olomoucku Jaroslav Navrátil na jednání varoval, že v případě zákazu klecových chovů družstvo, které má kolem 80 000 nosnic, s produkcí vajec skončí. Do zisku se chov od roku 2012 dostal jednou, v době zvýšení cen kvůli fipronilové kauze, dodal.

Krutý život v klecovém chovu. Ochránci zveřejnili drsné video ze slepičí farmy

Podělte se o váš výtvor Lukáš Fridrich

Nedostatek prostoru, hromadné oklovávání, oškubané slepice stojící v malé kleci na těle mrtvoly. Obránci zvířat na svém facebookovém profilu zveřejnili nesestříhaný přenos z českého klecového chovu, který ukazuje krutou každodenní realitu více než čtyř milionů slepic v České republice.

Klecový chov slepic – Ilustrační foto | Foto: Spolek OBRAZ

Poslanci se už zabývají návrhem zákona na úplný zákaz klecových chovů slepic.

Čtyřicet minut dlouhé video pořízené v jedné z klecí produkční Farmy Svinčany v Pardubickém kraji provozované společností Vejce.cz ukazuje každodenní život nosnic v tomto zařízení. K němu podle všeho patří strádání i boje o životní prostor.

Přečíst článek ›

V malé kleci jsou oškubané slepice, které po sobě šlapou, krčí se na bidýlku, kde se nemohou vzpřímit, protože k tomu jednoduše nemají prostor. Na „zemi“, kterou v kleci tvoří dráty, leží mrtvá slepice, ostatní ji oklovávají. Na konci dlouhého záběru ještě dochází k hromadné bitce. 

„Video podává věrné svědectví o každodenním životě slepic v klecových chovech. Slepice jsou vystresované, agresivní a o kus životního prostoru doslova bojují.

A to i přesto, že snímaná klec byla naplněna jen ze tří čtvrtin. Takové zacházení se zvířaty do 21.

 století rozhodně nepatří a my vítáme návrh poslanců na legislativní zákaz klecových chovů slepic v ČR,“ prohlásil předseda spolku ochránců zvířat Obraz Marek Voršilka.

Podívejte se na video, které zveřejnil spolek Obraz:

Lidí nechtějí klecové chovy

Skupina poslanců napříč politickým spektrem v prosinci představila Poslanecké sněmovně pozměňovací návrh k novele zákona na ochranu zvířat, který by vedl k úplnému zákazu klecových chovů slepic od roku 2027. Poslanci tak zareagovali na společenskou nevoli vůči klecovým chovům, která trvá od zveřejnění záběrů z českých farem v červnu 2018.

Přečíst článek ›

„Utrpení slepic se stalo velkým tématem pro celou zemi. Veřejnost si nepřeje slepice zavírat do malých klecí, kde si nemohou ani protáhnout křídla. Supermarkety se již zavázaly, že přestanou prodávat vejce z tohoto typu chovu. Teď už skutečně zbývá přesvědčit jen politiky, aby vyslyšeli názor veřejnosti a podpořili návrh na úplný zákaz těchto chovů,“ dodal Marek Voršilka.

22.1.2020

Škoda Superb první majitel, servisní knížka, koupeno v CZ Škoda Superb servisní knížka Škoda Superb první majitel, servisní knížka, koupeno v CZ Škoda Superb servisní knížka Škoda Superb první majitel, servisní knížka Škoda Superb servisní knížka, koupeno v CZ Škoda Scala první majitel, servisní knížka, koupeno v CZ Škoda Scala první majitel, servisní knížka, koupeno v CZ + PRODAT AUTO

František Elfmark

Praha, 8. června 2020 – Vláda má dnes na programu tisk, který upravuje zařazení silničních vozidel do emisních kategorií. Nově má dojít k zařazení plug-in hybridů a elektromobilů do jedné kategorie. Z hlediska záměru snižovat znečištění ovzduší z dopravy do roku 2050 limitně k nulovým hodnotám je zařazení tzv.

bezemisních vozidel (ať už elektrických nebo vodíkových) do jednoho pytle s vozidly, která mohou jezdit i výhradně v režimu na benzín nebo naftu, zbytečným a nekoncepčním krokem, který ohrozí dosažení stanoveného cíle. Tento názor prezentovala v připomínce i Hospodářská komora České republiky, jejíž připomínky vláda nereflektovala.

Vláda na jednu stranu uvádí, že aktuální efekt nízkoemisní zóny je nedostatečný s ohledem na současné parametry vozidel ve stávajících kategoriích. Pokud však zároveň prosadí nové kategorie s uvedenou nesystémovou změnou, bude brzy opět řešit tentýž problém.

Jak brzy, to indikuje sedmdesátiprocentní meziroční nárůst registrovaných plug-in hybridů v roce 2019. Lze tedy očekávat, že v horizontu několika let budou vozy s tímto typem pohonu ve společné kategorii dominovat.

Hybridní vozidla tabulkově vykazují nižší hodnoty zplodin, ale tyto vycházejí z modelových scénářů typového uživatele, který jede na baterie, kdykoliv má možnost.

Byť ve městech – zejména místech častých kolon – mohou hybridní pohony lokálně znečištění snížit, je očekávaný přínos navrženého řešení pro celkové omezení emisí minimální.

Praha, 8. června 2020 – Po víkendových prohlášeních ministra Karla Havlíčka a ministryně Aleny Schillerové to vypadá, že hnutí ANO ustupuje od záměru na koupi soukromých aerolinek Smartwings.

Piráti na nevýhodný plán koupit aerolinky měsíce upozorňovali; podali celou řadu interpelací jak na premiéra, tak na zodpovědné ministry, opakovaně navrhovali bod na projednávání na plénu a v celé řadě mediálních výstupů téma vysvětlovali.

I díky práci Pirátů tak stát ušetří 2,5 miliardy korun z kapes daňových poplatníků.

Připomínám, že Smartwings jsou ovládány miliardářem Jiřím Šimáněm, který má blízké osobní vazby na premiéra Andreje Babiše. Do vlastnické struktury patří také čínský státní fond CITIC. Český daňový poplatník by tedy nakonec platil finanční ztrátu čínské vládě! A co víc, majetková struktura firmy vede mimo jiné také do daňových rájů jako jsou Britské panenské ostrovy či Nizozemí.

Kauze jsme se jako jediná politická strana věnovali velmi intenzivně už od samého začátku. Pochopili jsme jednak její důležitost a zároveň nás pobouřila nestydatost a neférovost s jakou vláda chystala záchranu nestrategické soukromé aerolinky, zatímco ke zbytku soukromých firem se otočila zády.

Schillerová svůj víkendový názorový obrat mimo jiné vysvětlila tím, že by to bylo těžko obhajitelné v Parlamentu… To je paradoxní vzhledem k tomu, že když jsem dvakrát navrhoval, aby se kauzou Smartwings zabývala Poslanecká sněmovna, byl můj návrh nekompromisně smeten ze stolu vládní většinou hlasů ANO, ČSSD a KSČM.

Úkolem Pirátů teď bude hlavně sledovat vládu, aby svá slova dodržela. V minulosti už totiž ministři své názory vůči Smartwings opakovaně změnili. Kolega Ondřej Polanský se zasadil o to, aby se na Hospodářském výboru 26. 6. téma projednávalo.

Praha 8. června 2020 – NKÚ dnes zveřejnil závěry z kontroly, která v minulých měsících probíhala ve státním podniku Lesy ČR a také na Ministerstvu zemědělství.

Stejně jako Česká inspekce životního prostředí v roce 2018 i úřad nyní potvrdil, že přístup jak podniku, tak ministerstva v oblasti boje proti šíření kůrovcové kalamity byl nedostatečný, ba hraničící s úmyslným šířením kůrovce.

Na kalamitu, která gradovala už v roce 2016, zareagoval podnik až v roce 2019. 

Až do roku 2019 Lesy ČR opakovaně prodávaly napadené porosty k těžbě a odkupu dřeva prostřednictvím opakovaných aukcí, čímž oddalovaly těžbu a asanaci kůrovcem napadených stromů a umožnily dokončení vývoje škůdců. Ve výsledku tak přímo podporovaly množení kůrovců na svěřeném majetku, jak zjistila kontrola.

NKÚ v závěrech inspekce poukazuje i na liknavý přístup ministerstva – konkrétně kritizuje například „generální pardon“ z roku 2017, který umožnil ukončení smlouvy na těžbu a prodej dřeva bez penále pro těžaře.

Tento krok vedl k zanedbání těžby kůrovcem napadených porostů na přelomu let 2017 a 2018 i ke zvýšení nově vysoutěžených cen služeb.  Naopak došlo ke snížení cen veškerého prodávaného dříví, paradoxně včetně cen nenapadeného dříví listnáčů.

Ve finále to pak znamenalo dramatické zhoršení hospodářských výsledků Lesů ČR v roce 2018 a negativní dopady nově vysoutěžených cen na trh se dřevem u nás, respektive ke zhroucení cen dříví pod úroveň sousedních zemí.

Bez povšimnutí však nenechává úřad ani odvody do státního rozpočtu. Od roku 2013 vyvedly vlády z podniku okolo 32 miliard korun. Většina z této sumy byla vyvedena bez jakéhokoliv návaznosti na stav hospodářského růstu na straně jedné a rodící se nebo již probíhající kalamitu na straně druhé.

O tom, že Lesy ČR čeká kalamita obrovských rozměrů, se vědělo nejpozději v roce 2016. V této době byl rozpuštěn i rezervní fond ve výši 4 miliard korun, který byl určen na zalesňovací práce, tedy na obnovu lesa.

Nutno také dodat, že státní podnik jede od loňského roku v režimu kontokorentního úvěrování, tedy, že si půjčuje na provoz a letos se stane příjemcem dotací kompenzujících škody napáchané kůrovcem.

Od dubna 2018 jsem třikrát navrhoval, aby Sněmovna vyzvala Ministerstvo zemědělství k provedení hloubkové forenzní analýzy, která by detailně popsala vznik ohnisek a šíření kůrovcové kalamity. Sněmovna na můj návrh ani jednou nepřistoupila.

Poukazuje to na obavy vládní koalice (a některých dalších politiků) z toho, že by se veřejnost mohla dozvědět pravdu o skutečném dění nejen v našich lesích, ale i na úřadech.

Přitom cílem této analýzy nemá být ukazovat prstem, ale jasně identifikovat, kde se stala chyba, aby mohlo dojít k poučení a přijetí účinné nápravy.

Změny klimatu a sucho mohou být velkou zátěží pro naše lesy i v následujících letech. Pokud nedokážeme vymáhat po lesních hospodářích a státní správě odpovědný přístup k ochraně lesa a hospodaření v něm obecně, budeme mít do budoucna problémy obludných rozměrů.

Pokud se orgány státní správy lesů, zejména pak Ministerstvo zemědělství, a vláda jako taková chovaly, jako by jim šíření kalamity bylo lhostejné, či dokonce vyhovovalo jejich představám o fungování podniků státních lesů, musíme vědět, proč se tak dělo a udělat všechno proto, aby se něco takového už nikdy neopakovalo.

  • lné znění zprávy z kontroly NKÚ naleznete zde.

Jak pracují Piráti?

Přehled nejdůležitějších aktivit nejen pirátských poslanců naleznete na stránce www.piratipracuji.cz.

Držíme kurz!

Praha, 4. června 2020 – Garance svobody pohybu pro lidi využívající pomoc asistenčních a vodicích psů je v Česku už poměrně dlouho problémem.

Proto pirátský poslanec Radek Holomčík připravil, ve spolupráci s poslankyní Alenou Gajdůškovou (ČSSD), Ministerstvem práce a sociálních věcí ČR, Úřadem veřejného ochránce práv, zástupci organizací, které psi cvičí i těch, které zastupují zdravotně postižené, návrh zákona, který tuto záležitost řeší.

„Lidem, kteří mají různé formy postižení dlužíme řešení celé řady problémů, které jim a jejich blízkým komplikují život. Garance svobody pohybu ve veřejném prostoru a dopravních prostředcích s asistenčními nebo vodicími psi je jedním z nich.

Přitom význam, který pro lidi využívající pomoc speciálně cvičených psů má jasně deklarovaný status takovýchto psů a s ním související práva i povinnosti, je naprosto klíčový.

Proto jsem rád, že se podařilo sestavit širokou skupinu politiků, úředníků, odborníků i klientů a připravit řešení,” zdůrazňuje předkladatel návrhu, Radek Holomčík.

Česká legislativa doposud asistenční, vodicí a signalizační psi do značné míry přehlížela, což způsobovalo praktické problémy lidem, jež jejich pomoc využívají.

Předkládaný návrh řeší jak garanci svobody pohybu, tak i způsob garance kvality výcviku těchto psů a mezinárodně uznávaný průkaz.

Vyjasňuje také to, aby přístup člověka s vodicím, nebo asistenčním psem nebyl na úkor práv dalších lidí, například alergiků.

„Osoby se zdravotním postižením říkají, že pes se speciálním výcvikem je nejen jejich partner a pomocník, ale do vysoké míry jim nahrazuje ten jejich smysl, který jim chybí – zrak, sluch, horší schopnost pohybu, dokonce dokáže dopředu reagovat na změnu jejich zdravotního stavu a avizovat blížící se záchvat,” říká k tomu jedna z iniciátorek návrhu, poslankyně Alena Gajdůšková. „Je důležité jim zajistit podmínky pro práci s jejich pomocníky – asistenčními psy.”

Návrh zákona, který svým podpisem podpořili poslanci z osmi poslaneckých klubů a má i podporu Ministerstva práce a sociálních věcí, bude předložen dnes.

Praha, 4. června 2020 –  Poslanci dnes v rámci mimořádné schůze svolané Piráty a ODS ke zhodnocení úlohy vlády během pandemické krize přijali jedenáct usnesení.

Přijaté návrhy se týkají preventivních opatření pro případnou druhou vlnu epidemie a Vládu zavazují například k pravidelnému informování Sněmovny i občanů o přijatých opatřeních, k vypracování strategie testování či k tomu, aby Ministerstvo zdravotnictví vypracovalo systém pandemických stupňů pohotovosti a představilo jej Sněmovně do 30. července 2020. Vláda naopak nepřijala usnesení o poděkování Tchaj-wanu za darování zdravotních pomůcek. Otočila se zády i k medikům, kterým odmítla vyplatit odměnu za pomoc ve zdravotnických zařízeních, k lidem pracujícím na dohodu, kteří přes odvádění odvodů neobdrželi žádnou pomoc a neprošel ani návrh na vypracování investičního seznamu pro modernizaci zdravotnických zařízení.

„Ukázalo se, že mimořádná schůze měla svůj smysl. Jedenáct přijatých usnesení je úspěch, ačkoliv nepřijaté body odhalují nevděčnost naší vlády vůči těm, kteří nám nezištně pomohli, i neochotu přijmout kritiku a dál s ní pracovat.

Vládní poslanci nepřijali ani usnesení o zapojení českých výrobců při výrobě a dodávkách zdravotního a ochranného materiálu, odmítli i sdělovat informace o stavu ochranných pomůcek.

Je zarážející, že v době, kdy se tento nedostatek zjistil, se Vláda neobrátila na české výrobce tohoto materiálu, namísto toho kupovala předražené, vadné a necertifikované výrobky z Číny. Věřím, že veřejnost arogantní postoj vlády patřičně zhodnotí,“ uvedl předseda Pirátů Ivan Bartoš.

Místopředsedkyně Pirátů Olga Richterová pak znovu upozornila na skupiny lidí, na které se v pomoci zapomnělo: „Jedná se o statisíce lidí, ať už ty, kteří pracovali na různé druhy dohod, nebo OSVČ se zaměstnaneckým úvazkem (tedy i s dohodou o pracovní činnosti nad 3000 Kč měsíčně), pro které je živnost hlavním zdrojem příjmu. Pracovali, poctivě odváděli daně i platili pojistné, ale vláda je nechala na holičkách. Jde i o samoživitelky a samoživitele, částečné invalidní důchodce a další osoby často bez úspor, které si nemohou dovolit výpadky příjmu. Vláda je ignoruje. Vládní strany a komunisté nezměnili svůj postoj ani po upozornění, že už úřady začínají po živnostnících vymáhat nazpět kompenzační bonus nazývaný ‘Pětadvacítka‘. Jde třeba o lidi, kteří měli dohodu o pracovní činnosti na částku nad 3000 Kč a neuvědomili si, že je tím pádem stát vnímá jako zaměstnance.”

V rámci bodu o zdravotních pomůckách a dalších vládních intervencích došlo i na debatu o podpoře některých sektorů a podniků.

Ke kauze Smartwings se vyjádřil poslanec Jan Lipavský, který zkritizoval současný vládní postup a vyzvedl nejvíce sporné body státní záchrany této soukromé aerolinky.

„Návrh na záchranu jednoho nestrategického podniku za 2,5 miliardy korun z kapes daňových poplatníků je nemravný. Strategický podnik je totiž takový, který je nenahraditelný, například dodavatel elektřiny.

Smartwings jsou především aerolinky do dovolenkových destinací. Neprovozují žádnou vnitrostátní dopravu, mají prapodivnou majetkovou strukturu vedoucí do Číny a daňových rájů na Britských panenských ostrovech či v Nizozemí. Navíc stále nevíme, kdo by byl skutečným příjemcem miliard ze státní pomoci.”

Diskuze

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *