Konzumace máku může vést k pozitivnímu testu na heroin či jiné drogy – pravda nebo lež?

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky. Děkujeme za pochopení.

No, k tomu máku, vzhledem k tomu, že nedávno našla obchodní inspekce na trhu mák, kde byl obsah opiátů celkem dost nad normu, fakt si na ty makové koláče/záviny/buchty dejte majzla.

10% je strasidelny debakl PCR. Tento smejd komplet vyhodit. Kdyz to ma byt skladovane do 25C, jak konketne je to zajisteno kdyz je venku 30 a v aute 60? Jen tak dal fizlove, jde jen o vykolejeny zivot a znicenou karieru nekoho nevinneho, kteremu nemusi sef uverit ze nefetoval. ‚Byl nervozni‘ je uzasna vymluva, stejne jako Ovcackoidni vyjadreni mluvciho, ze to stejne urcite byla fetka, akorat vystrizlivela. Hnus.

Směšné – buzerujou tady řidiče vadnými testery, zatímco v parlamentě, se v pracovní době pije státem dotovaný alkohol.

Na Budějárně, přesně dle článku. 3 týdny bez papírů, ale co mi vadilo víc, byla prohlídka těl. dutin! Prý mají nárok a dokonce musí!

Uz me nebavi zvasty o volbach a demokracii …. Nebo vam to vse prijde tak lehce ‚cerne nebo bile‘ …. Nemam pocit, ze je vubec koho volit a ze maji volby nejaky smysl … A s tou demokracii to taky neni tak ruzovy …. Nebo snad plati pro kazdeho stejne zakony ? … Ano plati, mozna tak ‚na papire‘ a realita ??? ….. Chce to v te politice ‚vypmlatit‘ celkove a zacit jinak ….

Omlouvam se … Patri to do jine diskuze ….

Českou politiku řídí CIA a to je důvod proč mám rád KGB.

Prostě a jednoduše, policie si našla další pomůcku, jak snadno buzerovat řidiče.

Bude stačit pár soudních tahanic a policajti to budou muset přehodnotit.

Jenže, kdo bude dneska marnit drahocenný čas na vleklé soudní tahanice, navíc se ztíženou možností cestovat? Nehledě na náklady. Pochopte, že takto ztížená situace může dramaticky omezit akceschopnost právě toho dotčeného. Natolik mu to zkomplikuje život, že je rád, když to skončí.

Tak takove vymozenosti v USA nemame.A jak dlouho toto buzerovani v CR existuje?

V USA totiž máte právní stát.

Mate tam vubec testy na alkohol nebo je stale na usouzeni straznika, jestli jste pod vlivem? Asi to bude stat od statu, ze?

Ani nemůžete mít. Desetiprocentní riziko přijití o řidičák je hrozné, ale ve srovnání s desetiprocentním rizikem mít ustřelenou hlavu je to havaj.

Na tento tester se dá najít kritika na jeho chybovost už celkem dlouho. Ale vidím, že jej stále Policie používá a bere jej, jako bernou minci. Zažil jsem tohle testování na drogy jednou u hodně aktivního mladého policajta, protože mě trochu podráždila jeho, až neskutečná nadutost, arogance a sebestřednost, tak mi aktivně udělal stěr z čela a již dopředu si zavolal i kolegy na odvoz, jak si byl jistý positivním výsledkem. Na výsledek se čekalo asi 5 minut, než to zreaguje s roztokem a vše samozřejmě negativní. Pak kovbojové naskákali zpátky do aut a jeli se vyřádit na jiných řidičích. Nedovedu si ani představit, jak by se chovali, kdyby to bylo falešně pozitivní.

A teď si vemte, že takové LSD je drogovými testy nedetekovatelné, pouze velmi nákladným speciálním laboratorním testem, který se ale prakticky neprovádí, přitom policie bere řidičáky a ničí životy lidem, kteří si před čtrnácti dny zakouřili marihuanu, nebo dokonce nikdy v životě drogy nebrali, ale test je detekoval.

Nevím, jak je to ošetřeno zákonem, ale pokud řidič, vědom si toho, že nic nepožil (ať alkohol či drogy) žádá krevní test, měl by být vyslyšen a neprodleně odvezen na provedení tohoto testu a řidičák řešit až po výsledku. Ovšem s celou parádou: Auto nechat na místě a po testu řidiče zas hezky odvézt zpět s patřičnou omluvou. Řidič, který je z kontroly policie nervózní z jakéhokoli důvodu (starší generace s tristními zkušenostmi s SNB má zvýšenou nervozitu automaticky, i když sedí v novém autě, je připoután a obcí jel 5km pod limitem, prostě to tak má nastavené) ve chvíli, kdy sám žádá krevní test, je pevný v kramflecích, že je nevinen. A pak blbosti v zápisu o nervozitě řidiče jednoznačně trvajícího na prokázání své neviny, jen vypovídají o úrovni zasahujícího policisty. Mimochodem, proč se policistům nechce vozit řidiče na krevní testy? Je to lenost, nebo vědomí, že to musí někdo zaplatit a negativně vyhodnocený řidič to nebude ?

Samozřejmě že řidiče odvezou na krevní test, ale výsledky jsou až za několik týdnů a do té doby je řidičák zadržen. Řidič si kromě jiného musí nějak zjistit odvoz auta atd. Zajímalo by mne, jak je to s náhradou vzniklé škody.

a proč by vám měli zadržet řidičák, vy jste neodmítnul test, jen chcete zrovna se podrobit přesnějšímu krevnímu testu.

Za komunistů jsem s VB neměl problém. Až v roce 2013 jsem byl podezřelý , že jsem nadrogován. A já jim nezastavil, kdy na mne blikali zezadu. Pak na mne dokonce zavolali zásahovou jednotku. Jinak u nás v okres mne zastaví tak jednou za 2 roky.

V pripade drog, na rozdil od alkoholu, je nasledny krevni test nejen moznost, ale povinnost. Ostatne neni to zase tak davno, co byl pro zmenu pripad, kdy policista provedl pozitivni orientacni trest na drogy, ridic na krevnim testu netrval, tak se to nechalo na spravni rizeni. No a potom na stanici pri sepisovani zaznamu si policista uvedomil, ze z neprovedeni krevniho testu by mel problem, takze do zaznamu se to uvedlo tak, ze ridic krevni test odmitl, coz mu dost ztizilo situaci. Jedine stesti, ze ridic z cele te interakce mel videozaznam.

Jaká je pravděpodobnost, že mě budou kontrolovat na drogy?

Jestli jste mladý, máte dredy, piercing a tetování tak pokaždé 🙂

To není pravda. Měl jsem i dredy, dnes, už tedy dlouho ne, piercing a tetování mám pořád a nikdy mi ten test nedali. Jsem řidič z povolání a kontrol mám poměrně hodně a to nejen v ČR.

Říká Vám něco nadsázka nebo to že vyjímka potvrzuje pravidlo?

Ono záleží i na čase kontroly, v noci nebo o víkendu to bude mnohem pravděpodobnější než v běžný pracovní den.

Orientační test na drogy neříká nic o tom, jestli je testovaná osoba pod vlivem návykových látek. Jen reaguje na výskyt metabolitů, vzniklých po konzumaci drogy, což ale klidně mohlo být před několika dny. A to u nás ještě pořád není trestné.

S tím zcela nesouhlasím, protože některé látky jsou detekovány přímo.

Amfetaminy, pokud vím. Ale není to můj obor takže se mohu plést.

Zdá se, že, jak je u nás zvykem, místo výběrového řízení na ty testery proběhlo řízení úplatkové.

Léky sobsahem efedrinu jsou volně prodejné a legální. Test neodhalí rozdíl.

Nekde jsem kdysi četl, že pozitivní výsledek může způsobit i obyčejný makový koláč.

Máte pravdu. Ale je to složitější a přesahuje to rámec této diskuse.

Když bych byl řidič z povolání a neprávem mi zabavili řidičák, to bych se pak mohl domáhat odškodnění, ne?

tak to můžete i když nejste řidičem z povolání. I v soukromém životě Vám tím vznikají škody. Např. tím, že Vás někdo musí dovézt do práce, což jsou kilometry a něčí čas navíc.

To můžete i v případě, že Vám ho zabaví oprávněně.

Pokud vím, alkaloidy se dají zjistit z vlasů a to i měsíce po požití. Samozřejmě je nesmysl, odebírat řidičský průkaz lidem, kteří nejeví známky vlivu návykových látek, na místě, pokud ovšem nedošlo k nehodě nebo alespoň závažnému přestupku. Zásada musí být, že policie chrání veřejnost před lidmi, kteří ji z jakéhokoliv důvodu ohrožují svým chováním. Pokud se chovají v rámci obvyklého, musí být jedno, co jedli nebo pili. Takže bližší vyšetřování má být provedeno teprve tehdy, když si třeba řidič netrefí na nos nebo nedokáže držet paže vodorovně, neudrží rovnováhu nebo jeví podobné zřetelné příznaky neschopnosti k řízení.

Efedrin, checheche.

Jenom otázka. Vzal jsem si silné prášky proti bolestem. Tzv. pseudoopitáty. V návodě je napsáno, že bych ‚neměl‘ řídit auto. Ale není napsáno, že ‚nesmím‘. Líznu si a jsem pozitivní na opiáty. Je to nějak řešeno nebo jsem hned feťák za volantem?

Za ‚b‘ je spravne. Podle zakona to vase zodpovednost jako ridice, abyste nebyl pod vlivem omamne ci psychotropni latky. Pokud je na lecioch napsano, ze byste po nich nemel ridit auto a sednete si za volant, tak co s vama? Ten zakon neni proti fetakum, fetak muze klidne jezdit, kdyz neni pod vlivem, ten zakon je pro to, aby si nesedali za volant lidi se snizenejma reakcema.

Pokud v tomto stavu musíte řídit a nezpůsobíte tím nějakou škodu, stačí si nechat vystavit potvrzení od lékaře, který vám farmaka předepsal. Jde hlavně o situace, kdy už fakticky pod vlivem nejste, ale detektor tvrdí opak – řídit pod vlivem jakýchkoliv opiátů rozhodně nedoporučuji.

Kriminálník je souzen na svobodě, ale ŘP se odebere okamžitě.Paradox.

Pozor na makové výrobky. Můžou vyvolat pozitivní test na kokain

Omyl, metabolity při požití máku mohou způsobit pozitivní test na heroin.

Aha, tak jo. V každém případě máku není třeba moc.

Opium – odvrácená tvář máku

Mák setý i opiový

Makové koláče, buchty ani pečivo není v našich krajích třeba představovat. Rostlina samotná se jmenuje mák setý (Papaver somniferum), běžně se s ní setkáme na českých polích a nepovažujeme ji za nic děsivého.

Jde přitom o rostlinu, která ovlivnila běh nedávných dějin víc, než kterákoliv jiná.

A zatímco u nás je mák běžný, v zahraničí, kde není tradice pěstování a požívání máku tak silná, je situace často jiná, o čemž svědčí už anglický název pro mák setý, který zní opium poppy – mák opiový.

Mák setý je jednoletá bylina z čeledi makovitých. Zřejmě byl kdysi dávno vyšlechtěn z planého máku a v přírodě se volně nevyskytuje. Rozeznávají se sice dva typy – olejný a opiový – ale morfin, kodein a řadu dalších alkaloidů obsahují oba. Za zmínku stojí překvapivý fakt, že Česká republika je hlavním světovým producentem makového semene, které prý kvalitou předčí i mák pěstovaný v Turecku.

Vedle Afganistánu patří Česká republika k nejvýznamnějším pěstitelskýmzemím máku na světě.

Účinné látky se vyskytují především ve stěnách makovic (čerstvých i sušených), avšak opakovaně bylo prokázáno (u nás nedávno lékaři z Fakultní nemocnice v Plzni), že měřitelné množství je i v potravinářském máku a už požití několika makových koláčů může mít za následek pozitivní test na opiáty a případně ztrátu řidičského průkazu při silniční kontrole. Není jisté, zda je takové množství schopno měřitelně ovlivnit reakční rychlost řidiče. Lékaři tvrdí, že teoreticky ano.

Surové opium se získává nařezáváním nezralých zelených tobolek (makovic). Řezy je třeba vést mělce, aby se stěna neprořízla a pěstitelé užívají nože určené právě pro tento účel. Z řezů prýští krůpěje šedavě bílého mléka, které na vzduchu zasychá a hnědne. K vyprodukování 1 kg opia je třeba naříznout a druhý den seškrábnout až 20 000 makovic, což je činnost časově i fyzicky velmi náročná.

Už staří Egypťané…

Přestože opium si dnes zpravidla spojujeme s Čínou, rostlina samotná i její pěstování pochází pravděpodobně z oblasti Evropy a Středomoří. Už ve 4. tisíciletí př.n.l. pěstovali mák Sumerové a v 2. tisíciletí Egypťané, kteří s ním také čile obchodovali.

Řekové užívali makovice nejjednodušším možným způsobem jako mekonium – výluh nasekaných makovic ve vodě, někdy smíchaný s vínem. Alexandr Veliký přivezl opium do Persie a Indie. Do Číny se egyptský mák dostal až s arabskými obchodníky v 5. století n.l. a nápoj ze semen se užíval jako lék.

Trvalo však skoro tisíc let, než začali Číňané z makovic extrahovat opium a i poté bylo jeho rekreační užívání či zneužívání okrajovou záležitostí. V Indii a na Blízkém východě byla situace jiná – opiu mnohdy holdovali i samotní vládci a vojáci ho dostávali „na kuráž“ . Doma v Evropě se naopak na opium během 13.

století zapomnělo a znovuobjevil ho až Paracelsus o dvě století později jako „laudanum“  ve formě pilulek proti bolesti.

Indové, Peršané a další národy blízkého východu opium nekouřili, ale jedli. Kouření se objevilo až polovině 17. století patrně na Jávě, kde kohosi napadlo přidat opium do tabáku (který se už stačil rozšířit z Ameriky). Směs se nazývala madak, dosáhla značné obliby a přes Taiwan se rozšířila do pobřežních oblastí jižní Číny, kde ji „vylepšili“  ještě přidáním konopí a dalších bylin.

Papever somniferum l. – mák setý

Opiové války a úpadek Číny

Počátkem 18. století si nové drogy všimli čínští vládci. Vůbec se jim nezamlouvala a zahájili proti ní boj v mnohém připomínající dnešní válku proti drogám.

Madak býl považován za zlo, které ničí i příslušníky “dobrých rodin“  a roku 1729 bylo rekreační užívání zakázáno. Na uživatele se pohlíželo jako na protispolečenský živel a na kuřácká doupata jako na semeniště konspirace.

Užívání bylo přitom rozšířeno jen v několika regionech a spotřeba dosahovala pouhých 12 tun ročně.

Nějakou dobu to vypadalo, že zákaz funguje. Když se britská Východoindická společnost (ovládající produkci opia v Bengálsku) dostala do finanční tísně, začala do Číny pašovat opium, aby si vylepšila rozpočet.

Zpočátku se to moc nedařilo a roku 1787 dokonce zástupci Společnosti uvažovali, že vývoz opia do Číny v rámci zachování dobrých vztahů zakáží.

Její zástupci v Kantonu opáčili, že Číňané svou protidrogovou rétoriku nemyslí upřímně, protože zatímco jednou rukou vydávají zákazy, druhou přijímají úplatky a nad nelegálními obchody přivírají oči.

A potom začala spotřeba z dosud neobjasněných příčin raketově růst. Čínští “dealeři“  zavrhli madak a zaměřili se přímo na surové opium. Kouřilo, respektive inhalovalo se ze zvláštních dýmek, dosti odlišných od tabákových.

Již roku 1793 byl obchod s opiem velmi výnosný – šlo o jediné britské zboží, o které měli Číňané opravdu velký zájem – a o 3 roky později čínský císař zakázal dovoz opia i vývoz stříbra, kterým se za opium platilo.

Ačkoliv zákazy se nadále stupňovaly, spotřeba nejen že neklesala, ale naopak dále rostla. Když chtěli mák ve velkém pěstovat čínští zemědělci, dočkali se zákazu také. Jenže všechny zákazy zůstávaly jen na papíře – ve 20. letech 19.

století proudilo do Číny 800 tun opia ročně, koncem let 30. již 2400 a v letech 80. přes 6000 tun, což je skoro stejné množství jako dnešní celosvětová produkce!

Čínským úřadům začala docházet trpělivost a roku 1839 došlo k prvnímu vážnému incidentu – Číňané zabavili a zničili dodávky opia odpovídající roční spotřebě a britské obchodníky nutili obchodu s opiem zanechat.

Britové reagovali vysláním moderní válečné flotily, proti které zastaralá čínská armáda neměla šanci, a tak nezbylo než uzavřít mír, vyplatit odškodné, postoupit Britům Hongkong a otevřít další přístavy.

Ožehavá otázka obchodu s opiem však vyřešena nebyla a protože Číňanům se dohoda příliš nezamlouvala, došlo koncem 50. let znovu na zbraně.

I tentokrát slavili Britové společně s Francouzi vítězství a obchodu s opiem nestálo nic v cestě – bylo označeno za „volně přístupné zboží“  nepodléhající zdanění a třešničkou na dortu je fakt, že Čína byla donucena se otevřít křesťanským misionářům.

Již tehdy mnozí opiové války kritizovali jako morálně pochybné, ale tehdejší světové mocnosti byly spokojeny a bohatly, zatímco čínská společnost upadala. Z opia se stal statusový symbol a rodiče vnucovali opium i dětem jen proto, aby ukázali, že na to mají. Počátkem 20.

století bylo na opiu závislých již 27 % dospělých mužů.

Radost ze zisků však mocnostem nevydržela dlouho – čínští dělníci, kteří masově migrovali z přelidněného čínského pobřeží za prací, si „své“ opium přivezli nejen do mnoha zemí jihovýchodní Asie (kde ho západní koloniální mocnosti vítaly s otevřenou náručí a podřídily státnímu monopolu), ale i do USA. Kromě toho přispěla opiová epidemie ke zhroucení vládnoucí čínské dynastie a uvrhla zemi do vleklé občanské války, která skončila až v polovině 20. století, když Čínu ovládli komunisté.

Opium na západě

První západní zemí, kterou postihla módní opiová vlna, se stala koncem 18. století Velká Británie. Britové na rozdíl od Číňanů opium nekouřili, ale stejně jako Indové jedli, a mezi jeho konzumenty patřili i členové parlamentu, ministerský předseda Sidmouth Addington či bojovník proti otroctví William Wilberforce.

Kouzlu opia propadlo mnoho umělců včetně věhlasných romantických básníků a spisovatelů – patřili mezi ně lord George Gordon Byron, sir Walter Scott, John Keats, Percy Bysshe Shelley, George Crabbe či Samuel Taylor Coleridge.

Thomas de Quincey popsal roku 1822 své zážitky v knize Zpovědi anglického jedlíka opia, kterou droga vstoupila do obecného povědomí.

Pozoruhodné je, že hlavním důvodem, proč opium brzy proniklo i do dělnických vrstev, byla jeho cena – opium z lékáren bylo podstatně levnější než alkohol.

Francouzi na rozdíl od Britů opium po vzoru obyvatel svých kolonií kouřili. Francouzští spisovatelé opěvovali účinky opia na svou tvorbu a začátkem 20. století již byly ve Francii kuřáků tisíce. S čínskými přistěhovalci pak přišlo opium i do USA.

doporučujemeAktivismus

EU a CBD: Příležitost v krizi

Přestože ani zdaleka nešlo o masovou epidemii jako v Číně, kde užívalo opium více než 100 milionů lidí, počátkem 20.

století začaly mít z šíření drog strach i západní vlády (kromě opiátů šlo ještě o kokain a konopné produkty).

Roku 1909 se v Šanghaj konala mezinárodní konference, kde byla přijata nezávazná rezoluce žádající postupné omezení kouření opia a zastavení vývozu opia do zemí, které s tím nesouhlasí.

Roku 1912 pak byla v Haagu podepsána první skutečně mezinárodní dohoda známá jako Mezinárodní opiová konvence, která stanovila, že opium, morfin a kokain budou povoleny jen pro medicínské a vědecké účely a že produkce i distribuce drog bude podléhat zvláštnímu povolení. Konvence vstoupila v platnost 3 roky poté, ale první světová válka její uvedení do praxe ještě o něco pozdržela. Celosvětové válce proti drogám už nestálo nic v cestě.

Zajímavé je, že v českých zemích bylo zneužívání opia i morfinu velice řídké, týkalo se většinou lékařů, lékárníků či bývalých pacientů a nebylo považováno za společenskou hrozbu.

Ani heroin, silnější syntetický derivát morfia, se u nás příliš neuchytil – zneužíván začal být ve větší míře až po sametové revoluci a otevření hranic v roce 1989. Místo něho byl z dostupných léků podomácku vyráběn braun, směs opioidů vyrobených z kodeinu.

Naproti tomu v Polsku má kouření opia a nitrožilní užívání jeho roztoku zvaného kompot mnohem větší tradici.

Mák, opium a zákon

V ČR upravuje pěstování, dovoz i vývoz máku zákon o návykových látkách. Pěstování máku je povoleno, avšak překročí-li osetá plocha 100 m2, je pěstitel povinen oznámit to celnímu orgánu (jinak hrozí pokuta). Povolení k dovozu i vývozu makoviny pro změnu vydává Ministerstvo zdravotnictví, kterému se posléze dovozy i vývozy hlásí.

Opium je na rozdíl od máku považováno za omamnou či psychotropní látku a neoprávněné držení více než 700 mg je trestným činem (stejně jako držení více než 300 mg morfinu, 200 mg heroinu či 700 mg kodeinu).

Držení menších množství je přestupkem a hrozí za něj pokuta do 15 000 Kč. Trestným činem je rovněž nedovolená výroba těchto látek. Pěstovat mák tedy můžete, ale již nařezávání makovic může být klasifikováno jako výroba drog a postihováno.

Zda je trestným činem i výroba mekonia pro osobní potřebu už není úplně jasné. Patrně však ano.

České zákony ohledně pěstování máku jsou z benevolentnějších. V USA je situace ohledně pěstování máku značně nejasná – sice se v omezené míře pěstuje i prodává a k dostání jsou také makovice sloužící k okrasným účelům (i ony obsahují zakázané alkaloidy), ale to vše je de facto v rozporu se zákonem.

Ale ještě horší je situace v arabských zemích. Ve Spojených arabských emirátech byl údajně uvězněn turista, na jehož oblečení bylo na letišti odhaleno jedno zrnko máku z pečiva, které posnídal doma před cestou. Raději nechtějme vědět, co by mu hrozilo, kdyby s sebou přivezl makový koláč.

Konzumace máku může vést k pozitivnímu testu na heroin či jiné drogy – pravda nebo lež?

Mák a test na drogy – jak to je?

Testování drog je ve společnosti stále běžnější a falešné pozitivní výsledky mohou mít zničující dopad na kariéru nevinné osoby. Slyšeli jste zvěsti o tom, že konzumace máku může způsobit falešně pozitivní výsledky u testů na heroin? Ano, může to být pravda! Opiáty (jako je heroin, morfin a kodein) lze nalézt ve vzorcích moči po dobu až dvou dnů po jídle obsahujícím potraviny obsahující mák a až 60 hodin, pokud osoba zkonzumuje opravdu velké množství makových semen. Analýza vlasů je přesnější, ale méně běžně používanou metodou testování nedávného užívání heroinu: při analýze vlasů by po konzumaci pečiva z makových semen nedošlo k falešně pozitivním testům.

Důkaz o zdravotním tvrzení

Heroin je derivát morfinu, aktivní složky v opiu, které se získává z makového opia. Heroin také obsahuje acetylkodein, který vaše tělo převádí na kodein. Stopy jak morfinu, tak kodeinu lze nalézt také v makových semenech, která se běžně používají jako přísady v různých pečivech.

Až do 1. prosince 1998 stanovil Národní institut pro zneužívání drog v USA (NIDA) mezní koncentraci pro testy moči na opiátech na 300 ng / ml pro testování drog na pracovišti.

Tento standardní screening moči však nebyl schopen spolehlivě rozlišit mezi jedlíky makových dobrot a uživateli opiátů na základě koncentrací opiátů.

Je to proto, že konzumace makové dobroty může o tři hodiny později vytvořit hladinu opiátů přibližně 250 ng / ml a po požití tří čajových lžiček máku může být i 1 200 ng / ml o šest hodin později.

Na celém světě byly provedeny studie, jejichž cílem bylo vše ověřit. V různých studiích subjekty ukázaly zpočátku negativní výsledky testů na opiáty, po nichž následovaly pozitivní výsledky teprve o několik hodin později poté, co konzumovaly koláče, rohlíky, muffiny, chléb nebo bagely obsahující maková semena.

Jedna hodně známá demonstrace těchto účinků máku byla provedena také známým televizním pořadem na Discovery Channel s názvem “Bořiči mítů” (anglicky je to Mythbusters.

Jeden účastník snědl pečivo s mákem a za půl hodiny byl pozitivně testován na opiáty. Druhý účastník snědl tři bagely s mákem a za dvě hodiny později byl testován s pozitivním výsledkem.

Oba měli test pozitivní po dobu cca 16 hodin.

Ministerstvo zdravotnictví a sociálních služeb (DHHS) provedlo studii, která zkoumala výsledky 317 500 vzorků moči, které byly testovány na opiáty a přezkoumány, jakož i 1,1 milionu vzorků z pěti certifikovaných laboratoří.

Přezkumy údajně zvrátily 87% všech pozitivních výsledků testu – ty byly kvůli falešným pozitivům připsaným požití máku, lékům na předpis nebo jiným důvodům. Laboratorní výsledky ukázaly, že přibližně 81% vzorků pozitivních na kodein a morfin mělo hladiny koncentrace pod 2 000 ng / ml.

V důsledku toho byly pokyny NIDA pozměněny a mezní hodnoty pro opiáty byly zvýšeny na 2 000 ng / ml. Americká armáda stanovila mezní úroveň na 3 000 ng / ml, aby se zabránilo falešně pozitivním výsledkům.

Důkazy proti zdravotnímu tvrzení

Analýza vlasů je přesnějším prostředkem pro testování užívání heroinu, protože je nemožné, aby zde požití máku mělo falešný pozitivní výsledek. Je to proto, že opioid v makových semenech nezůstává v krevním řečišti dostatečně dlouho nebo v dostatečně vysokých koncentracích, aby byl zachycen uvnitř vlasových folikulů v měřitelných množstvích.

Heroin lze také nejlépe identifikovat přítomností odlišného metabolitu heroinu zvaného 6-O-monoacetylmorfin (6-MAM). Nové směrnice NIDA vyžadují testování metabolitu 6-MAM v moči.

Heroin se však v těle rychle metabolizuje, takže přítomnost 6-MAM lze detekovat pouze močovým testem ve stejný den, kdy člověk heroin použil. Díky tomu je pravděpodobnost identifikace uživatelů heroinu pomocí testování moči velmi nízká.

Ale 6-MAM je identifikovatelný ve vlasech i měsíce.

V poslední době probíhá rozsáhlý výzkum používání slin při testování na drogy. Výhoda je zřejmá, protože snadnost, s jakou lze vzorek odebrat, je pro testování opravdu atraktivní.

Testování drog s pomocí ústních tekutin se již používá v dopravním a pojišťovacím průmyslu. Bude to pravděpodobně používáno i na jiných místech.

Hlavní nevýhoda takového testování je v tom, že neposkytuje historické informace o užívání drog, protože drogy ze slin zmizí během několika hodin po užívání.

Závěr

Zajímavostí je, že federální věznice v USA neumožňují vězňům jíst mák a vyžadují, aby vězni podepsali formulář souhlasící s tím, že se budou zdržovat konzumace produktů z máku. Protože různé organizace mohou používat různé pokyny pro testování, než začnete s testem na drogy, přemýšlejte o své nedávné konzumaci semen máku. Možná je dnes dobrý den vyzkoušet sezamové pečivo.

VIDEO: Bořiči mýtů – mák a test na drogy

Zdroj článku a relevantní studie

• [1] Cone EJ, Clarke J, Tsanaclis L. Prevalence and disposition of drugs of abuse and opioid treatment drugs in oral fluid. J Anal Toxicol. 2007;31:424-433.

Autorem článku je naše redakce

Líbil se vám náš článek? Sdílejte ho, uděláte nám radost

Vyhledávání a filtrování dotazů

staršízobrazeno: 1-25 z 3026zobrazit stránku: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566676869707172737475767778798081828384858687888990919293949596979899100101102103104105106107108109110111112113114115116117118119120121122

4.9.2020

Metamfetamin, testy

Dobrý den, je možné že po 14 dnech , kdy jsem nekouřila, neužívala ani amfetamin ani thc ani nic jiného jsem si dala asi 3 tahy…šluky ze skleněné dýmky metamfetaminu a po asi 5 hodinách, kdy jsem šla na krev, mě našli v krvi 61ng/ml metamfetaminu a 4ng/ml amfetaminu? Věřila jsem , že množství v krvi bude minimální a pod limit. Kliknutím zobrazíte odpověď ↓

Dobrý den,

teoreticky to možné je, záleží na citlivosti organismu, rychlosti Vašeho metabolismu a dalších faktorech. Můžete případně zkusit ještě přímo zkontaktovat např. tuto toxikologickou laboratoř, kde byste mohla dostat detailnější informace.

Zdraví Vás poradna EXTC

skrýt odpověď ↑ 19.8.2020

CBD a testy na drogy

Zdravím, v současnosti lze legálně zakoupit CBD konopí s obsahem 0,3% THC a různým poměrem CBD. Chtěl jsem se zeptat na vztah tohoto užívání a testování PČR v rámci řízení. Funguje to tak, že stejně jako má birel zanedbatelnou hodnotu alkoholu a po jeho vypití ‚nenadýchám‘ stejně tak při vykouření CBD trávy ‚nenalížu?‘.

Budou mé testy negativní bezprostředně po vykouření jointa? A co když budu kouřit dlouhodobě CBD konopí, nenasbírají se mi metabolity v průběhu času, tak, jak se to ukazuje u chronických kuřáků konopí s vyšším obsahem THC? Budu rád za odpověď + za odkázání na další odpovědi týkající se testů PČR a metabolitů vznikajících při kouření THC potentního konopí. Děkuji, s pozdravem, Martin Z.

Martin Kliknutím zobrazíte odpověď ↓

Dobrý den, Martine,

děkuji za Váš dotaz. Je dobře, že si zjišťujete informace o případných rizicích.

U kouření CBD trávy (případně používání CBD olejů a dalších výrobků) je potřeba sledovat informace, které uvadí výrobce/prodejce. Obvykle udává jak obsat CBD tak případný obsah THC, který bývá téměř zanedbatelný.

Výrobce pak často připojuje informaci, že obsah THC je tak nízký, že je pod detekovatelnou hranicí. Pokud výrobce tyto informace uvádí pravdivě, mělo by to být opravdu podobně jako s Birellem. Tím pádem by test měl být negativní i těsně po vykouření jointa.

Případně, pokud by negativní nebyl, by bylo potřeba jet tzv. na krev, kde by se již zcela spolehlivě prokázalo, že jste THC ovlivněn nebyl. Nicméně pro Váš klid je možné udělat si doma test a vyzkoušet tak, zda jsou deklarované informace pravdivé a platné právě pro Vás.

Policie ČR používá nejčastěji slinné testy DrugWipe, které lze i volně koupit, například ZDE.

Co se týče dlouhodobého ukládání THC, v tomto případě by to hrozit nemělo. Množství je tak malé, že se velmi rychle přirozeně odbourá.

Více informací o policejních testech při řízení naleznete v našem ČLÁNKU. Ve fultextovém vyhledávání v odpovědích naší poradny na dotazy o aktivních a pasivních metabolitech při kouření konopí můžete nalézt ZDE. V případě, že nenaleznete potřebné informace, budeme rádi za další dotaz.

Zdraví poradna EXTC

skrýt odpověď ↑ 31.7.2020

Marihuana a testy na drogy

Dobrý den, v různých článcích se setkávám s nejasným pojmem, užití jednorázově a přepočty na jointy…

Nemůžu si dovolit přijít o řidičský průkaz ale rád bych si občas zarelaxoval( venkovní, slabší marihuna) Pokud bych si dal 2x za měsíc po 14 dnech opravdu zlehka(párkrát potáhnout, čtvrt jointa dejme tomu) je to jednorázové užití? 1.

Dotaz: V jakých rozmezích se v takovém případě pohybují detekční doby z krve a slin? Respektive po jak dlouhé době můžu bez obav řídit abych byl pod 2ng/ml THC? 2. Dotaz: Existuje nějaký BEZPEČNÝ INTERVAL takové relaxace aby nedocházelo k dlouhodobému ukládání? 3.

Dotaz: Rozeznává policejní krevní test aktivní a pasivní metabolity? Po jaké době dojde k neutralizaci podle toho jak jsem popsal výše? Je mi 31let, mám hubenou postavu(172cm, 62kg). Děkuji moc za odpověd na tento obsáhlý dotaz. hix Kliknutím zobrazíte odpověď ↓

Dobrý den,

děkuji za dotaz. Je dobře, že se snažíte předem informovat o době detekce THC, bezpečném intervalu mezi užítím marihuany a řízením a snížit tak potenciální rizika.

Informace o dobách detekce, které se dají nalézt na internetu (a které mohou být nejasné), mají spíše orientační charakter – jsou to odhady či průměrné hodnoty, které však nemusí platit vždy.

Správně tušíte, že to, za jak dlouho Vaše tělo rozloží THC, záleží na tom, o jak silnou odrůdu se jedná, na tělesné konstituci, užitém množství a pravidelnosti užívání.

Dále může hrát roli rychlost metabolismu, množství tělesného tuku, fyzická aktivita, odpočinek či celkový zdravotní stav.

Užití jednoho (či pouze části) jointa 2x měsíčně je z mého pohledu možné zařadit pod jednorázové užití. Při užívání spíše slabších venkovních odrůd se domnívám, že se doba detekce bude pohybovat spíše okolo spodních hodnot v uváděných rozmezích, ve slinách 12-48 hodin, v krvi 2-3 dny.

Co se týče ukládání THC v tucích, doporučuji článek ZDE. Za pravděpodobně bezpečný interval mezi užitím a řízením (z hlediska možných policejních testů) by se dalo považovat 24-48 hodin, nicméně jedná se opět o odhad.

Slinné testy na THC se však dají volně koupit na internetu či v lékárně a tak byste si to mohl nejprve v bezpečí doma vyzkoušet a zjistit tak, jak reaguje právě Váš organismus.

Policisté při silniční kontrole používají nejčastěji slinné testy Drugwipe, které neumí rozlišit mezi aktivními a pasivními metabolity. Navíc mají také určitou chybovost, viz článek ZDE.

Pokud by byl policejní test ze slin pozitivní a od kouření marihuany uplynulo alespoň 24 hodin (ve Vašem případě – kouření malého množství slabší marihuany – by to mohlo být i o něco méně), je již šance, že na krevních testech budou aktivní metabolity pod limitem a tedy se vyplatí jet na krev.

Zdraví poradna EXTC

skrýt odpověď ↑ 29.7.2020

Bude ještě moč pozitivní?

Dobrý den, měla bych otázku. Mám v plánu si tento pátek dát extázi, byla bych na moč v pondělí pozitivní? tak před rokem jsem brala pravidelně extázi a teď si ji budu dávat tak po 7-8 měsících. děkuji za odpověď cecilie Kliknutím zobrazíte odpověď ↓

Dobrý den,

tato poradna odpovídá do sedmi pracovních dní, odpověď na dotaz se tak k Vám dostane bohužel později, než byste asi potřebovala.

Pokud byste si dala v pátek extázi, je možné, že v pondělí by ještě moč vyšla pozitivní, protože MDMA v moči zůstává 1-3 dny po užití. Viz tato naše tabulka.

Je dobře, že jste měla takto dlouhou pauzu, mezi jednotlivými užitími extáze se doporučuje dodržovat rozestupy několika měsíců, aby se stabilizovaly hladiny serotoninu, dopaminu a noradrenalinu v mozku.

Zdraví poradna EXTC

skrýt odpověď ↑ 15.7.2020

Odebrání ŘP, postup

Dobry den, včera v noci me zastavila policejní hlídka. Údajně kontrola, ale objevili se zamnou z niceho nic už s majáky a jeli az zbytečně rychle vzhledem k tomu, ze jsem prave vjela do ulice, kde max. povolena rychlost je 20km/h a jela jsem podle předpisů.Každopádně jsem policistovi předala už nachystané doklady ( zelenou kartu, technicky průkaz a řp).

Policista si i tak vyžádal ještě OP, ten jsem mu řekla ze u sebe nemám, ze jako doklad totožnosti používám řidičák. Zpochybňoval, že jsem majitelkou odevzdaného řp. Tudíž jsem i bez jeho vyžádání našla fotky svého OP pro pořádek.

Policista se me vyptával na auto, jak dlouho ho mám, přitom auto už vlastním čtvrtým rokem a v rukou držel všechny potřebné doklady plus si v systému našel vše chybějící. Zacal zkoumat světla, požádal me o ukázku brzdovych světel, tvrdil mi ze jedno svítí slabeji (Ok?).

Dále se mu nelíbil výfuk, který je na aute celou dobu a policie už me stavěla několikrát, nestává se mi ze by se me někdy takhle vyptávali,spíše už me ani nezastavuji protože vždy bylo vše v pořádku, nikdy žádný problém za celých sest let co mám ŘP. No tak jsem mu vysvětlila ze zvuk výfuku není způsoben typem výfuku ale tím, ze výfuk je praskly.

Zabýval se naprostými zbytečnostmi, uvážíme-li celkový technicky stav vozidla, který jsem sama zmínila ze je pro me neuspokojivy. Dále jsem se podrobila dechové zkoušce, která byla negativní. Policista vypadal stále nespokojene a prohlížel si me i auto a jeho mobil beze slova několikrát dokola. Pak přišel znovu ke me a řekl mi, ze mají zrovna akci a kontrolují řidiče na drogy.

Samozřejmě se me zeptal jestli podstoupim test a jestli už mi byl někdy proveden. Řekla jsem ze asi ano a ze samozřejmě nemám problém. Chtěl po me naslinit jazyk, já zrovna dokourila takže jsem měla trochu problém, ale nakonec všechno Ok.

Za chvíli přišel se slovy “ věc se má tak, ze ten test vyšel LEHCE pozitivní na metamfetamin a amfetamin, pozila jste v předchozích dnech tyto látky?” Řekla jsem ze nechápu jak muže byt test lehce pozitivní a pak ze jsem tak před měsícem měla polovinu extáze s holkama na akci,ale ze teda pochybuju ze by to tohle způsobilo a dodala jsem ze můj bracha jedine bere tyhle drogy a ze já bych si nedovolila nic takového pozit když řídím a to každý den. On ze Ok ze jestli je v pohodě když uděláme ještě jeden pro jistotu abychom mohli tyhle látky úplně vyřadit.Já zase odpověděla ze bez problému. Ted sebral ster z cela, kde teda byly asi 4 různé druhy kosmetiky (krém,báze pod make-up,make-up,pudr a bronzer).Zavolali si me po chvíli ven a řekli mi ze druhy test byl taky pozitivní dokonce i na kokain.To už jsem mu řekla jestli si srandu. Řekl ze ne a proste a jednoduše mi nevrátil ŘP. Nepodepsala jsem nic jiného než to, ze potvrzuji odebrání RP. Nevěděla jsem co mám dělat, bylo půl druhé ráno a řekli mi ze na krev nemůžu zítra ze jedine hned, to jsem řekla ze proste nemůžu a nechápu proč nemůžu zítra a mám pak ve tři ráno shánět odvoz z nemocnice. jsem 30km daleko od místa bydliště,jediný doklad totožnosti je můj řidičák a stejně mi ho vzali, nevidela jsem ani jeden z provedených testu.Druhy den jsem zjistila,ze můj bratr si rozmíchal malé množství pervitinu v coca cole,kterou nechal doma a já si ji vzala do auta.Nevím jestli mám na úřadu tohle říkat,jelikož bratr je v podmínce a hlavně si myslím, ze testy byly špatně když vyšel i kokain.Pokud zpochybnim testy tak pujdu na krev a tam budu mít určitě neco po te coca cole. Co mám dělat prosím? AJBANANY Kliknutím zobrazíte odpověď ↓

Dobrý den,

děkujeme za dotaz. Popisujete náročnou situaci spojenou s náhlým odebráním Vašeho ŘP policií a ptáte se co nyní dělat. Co se týče aktuálních možností, obávám se, že pro Vás nemám dobré zprávy.

 Pokud jste ihned nejela na krevní toxikologické testy, bude vše nejspíš posuzováno tak, že jste souhlasila s pozitivním výsledkem orientačního testu. To znamená i s tím, že jste byla v době řízení pod vlivem (více si můžete přečíst např. tady).

 Zpětně bohužel již nebývá možné jakkoliv zpochybňovat výsledky screeningových (orientačních) testů, už jen kvůli tomu, že psychoaktivní látky lze v těle detekovat pouze v řádu hodin (maximálně dnů, viz tato tabulka) od posledního užití. Ze zmíněných důvodů je třeba podstoupit krevní testy okamžitě.

Toxikologický rozbor je jediný přesný a může konzumaci drog spolehlivě vyvrátit nebo určit jejich přesné množství v těle a to zda je jejich hladina pod limitem pro přestupek.

V našem týmu nemáme právníky, proto bych Vám doporučil, abyste postup a varianty právní obrany ještě probrala (telefonicky nebo emailem) v anonymní a bezplatné právní poradně, která se těmto tématům přímo věnuje. Mohou Vám poradit, jak s úřady dále komunikovat. Také u nich můžete probrat, zda uvádět, že jste drogu užila omylem, nebo by to byla přitěžující okolnost.

Zdraví poradna EXTC

skrýt odpověď ↑ 17.6.2020

ŘP, výsledky testů