Vážený čtenáři, velmi pomalu začínám chápat plný význam následujících řádků. Před očima defilují roky Zezulkovy, i později mojí historie spojené s biotronikou a její filosofií, začínající Zezulkovým probuzením právě přesně před 70 lety na velikonoce roku 1945. Krátce poté zavádí Josef Zezulka název biotronika pro specifický duchovní obor. Po roce 1955 začíná používat biotroniku a biotronickou metodu již jako ucelený duchovní obor. Na počátku v podmínkách státního marx-leninismu – nepřijatelné a podezřelé konání, které se za dlouhých 70 let stává v podmínkách svobodného demokratického státu realitou. Snad J.Z. odněkud shora pozoruje tento děj s jeho příznačným úsměvem i obrovskou radostí a nadějí pro budoucí rozvoj oboru i spolupráci s obory příbuznými. Náboženská svoboda patří mezi základní práva a svobody a je zajištěna mezinárodními úmluvami i ústavními zákony naši země. Ještě nikdy v historii naší novodobé státnosti nebyla tak široká jako nyní. Nezbývá než poděkovat všem, kteří se na tomto procesu podíleli.
I proto vám nyní mohu představit dvě nově vzniklé samostatné právnické osoby, založené dle zákona o církvích a náboženských společnostech, evidované jako právnické osoby náboženské společnosti Společenství Josefa Zezulky:
Biotronika Josefa Zezulky
Sanátor – svaz biotroniků Josefa Zezulky
Posláním uvedených právnických osob je ku prospěchu celku, generací současných i budoucích, pracovat v náboženské nauce – životní filosofii Bytí a její součásti biotronice tak, jak je přinesl a ustavil zakladatel náboženské nauky přinašeč Josef Zezulka, a uskutečnit a naplnit tak jeho odkaz.
Posláním je náboženskými duchovními obřady, duchovními setkáváními, duchovní službou, modlitbou za uzdravení, biotronickým duchovním působením, mší, péčí o duchovní život, osvětou, edukační činností, filosofickou duchovní pomocí a ostatními duchovními úkony napomáhat potřebným při oslabeních způsobených bioenergetickou nedostatečností.
Sanátor – svaz biotroniků Josefa Zezulky je profesní organizací – komorou, biotroniků Josefa Zezulky, posláním je sdružovat, školit, vzdělávat a ustavovat do praxe adepty v biotronice Josefa Zezulky, garantovat odbornost biotroniků ustavených v biotronice Josefa Zezulky, spolupracovat s jinými duchovními naukami, organizacemi, medicínskými a ostatními příbuznými obory.
Ve své činnosti tak navazuje na činnost organizace SANÁTOR – svaz biotroniků, založené dne 13. 5. 1991.
Každý biotronik Josefa Zezulky musí být ustaven do praxe profesní komorou Sanátor – svaz biotroniků Josefa Zezulky.
V opačném případě jeho činnost nijak nesouvisí s biotronickou metodou vytvořenou přinašečem Josefem Zezulkou a jedná se o jiný obor.
Biotronika a biotronická metoda v té podobě, jak ji přinesl a ustavil biotronik Josef Zezulka, je odborně garantována pouze touto profesní komorou.
Tomáš Pfeiffer sanátor žák a pověřený pokračovatel Josefa Zezulky Biotronika Josefa Zezulky, Sanátor – svaz biotroniků Josefa Zezulky
Soukenická 21, Praha 1, PSČ 110 00, e-mail: [email protected], [email protected], tel.: +420 222 311 141
www.dub.cz 
Za hojné účasti redaktorů časopisů, novin a televizních stanic se konaly dne 30. 11. 2016 v 11 hodin v Presscentru Syndikátu novinářů na Praze 1 a dne 1. 12.
2016 v 10:30 hodin v Klubu zastupitelů v Brně, tiskové konference: Alternativní medicína (CAM) ve světě – rozpor „tady a tam“ je doslova explozivní.
Zástupci médií se tak poprvé mohli seznámit s nejzajímavějším výběrem překladů ze zahraničních materiálů o stavu alternativní medicíny ve světě, publikovaných uznávanými autoritami jako je Světová zdravotnická organizace (WHO), Rada Evropy, EUROCAM, CAMbrella, a z dalších uznávaných vědeckých zdrojů, jako je např. databáze PubMed (MEDLINE). Tyto poznatky, řádně indexované, byly soustředěny do informační publikace „Alternativní medicína (CAM) ve světě,“ vydané profesní komorou svazu biotroniků Josefa Zezulky. Obsah je k dispozici na www.dub.cz.
Slova se ujal Tomáš Pfeiffer, prezident komory Sanátor – svaz biotroniků Josefa Zezulky: „Zatímco v České republice je pohlíženo na alternativní medicínu s despektem, svět je nyní zcela jinde. Shledal jsem rozpor ‚tady a tam‘ jako explozivní.
“ V zahraničí se CAM (Complementary and Alternative Medicine) – doplňková a alternativní medicína, nejen provozuje v nemocnicích – v Norsku 64% nemocnic, v USA ve více než 42% nemocnic.
Přednáší se na lékařských fakultách – více než 50% lékařských fakult USA, ale i zkoumá a výsledky výzkumů – včetně randomizovaných dvojitě slepých klinických studií – se publikují v recenzovaných odborných časopisech.
Porovnání účinnosti CAM a medicíny obecně
Na základě analýzy přezkumů randomizovaných kontrolovaných studií v databázi Cochrane bylo zjištěno, že pozitivní nebo možné pozitivní účinky má CAM v 37,2% a medicína obecně ve 44,4%. Pravděpodobně škodlivá je CAM v 0,69% a medicína obecně v 7%. Přestože takto nelze přesně, dle mého názoru, obě medicíny porovnávat, výsledek je jistě překvapující.
Úspěch duchovní léčby
Systematický přehled 23 randomizovaných studií duchovní léčby zahrnujících 2774 pacientů do roku 2000, kde 57% studií prokázalo pozitivní účinek.
Další výzkum ukázal, že pacienti s diagnózou rakoviny, kteří používali CAM, hlásili vyšší úroveň přínosů než ti, kteří CAM nepoužívali. Jednotlivci používající energetické léčení hlásili podstatně větší užitek než ostatní, kteří jej neužívali.
Existují i výzkumy vlivu bioenergie např. na rakovinové buňky v miskách (in vitro) nebo na lepší růst rostlin, které prokazují účinnost této bioenergie. Výzkumy byly zveřejněny v recenzovaných vědeckých časopisech.
Jak je možné, že tak zásadní výzkumy prokazující bezdotykové ovlivnění, např. buněk, zapadnou a nejsou vyzdviženy k větší pozornosti? Další výzkumy ukazují, že CAM může uspořit až 30% nákladů na zdravotní péči.
Stoupá počet vědeckých časopisů o CAM i jejich citovanost
V roce 2013 existovalo 358 aktivních vědeckých časopisů o CAM. CAM je přednášena na lékařských fakultách v mnoha zemích po celém světě. Podle průzkumu je vzdělávání v CAM k dispozici ve 42% lékařských fakult v zemích EU15 a ve 20% fakult „nových“ členských zemí EU. V Americe je přednášena ve více než 50 procentech lékařských fakult (v roce 2015).
Zájem o CAM roste u lékařů a pacientů. CAM je stále více používána i v nemocnicích
V EU více než 100 milionů lidí (20%) využívá CAM. V roce 2010 více než 42% dotazovaných nemocnic v USA nabízelo jednu nebo více terapií CAM. Dokonce 20% amerických akademických lékařských center využívá integrační medicínu (kombinaci konvenční medicíny a CAM).
Mezi nimi jsou např. Harvard Medical School, Yale University. V Evropě je 47 integračních onkologických center. V Norsku nabízí CAM 64% nemocnic. Pařížské nemocnice přijaly plán pro začleňování CAM do jejich služeb.
Spolupráce lékařů s léčiteli je běžná v dalších zemích (např. ve Velké Británii) a užívá se zde i léčba životní energií. Švýcarsko plánuje uznat některé metody CAM od května 2017 jako legitimní medicínu, která bude proplácena zdravotními pojišťovnami.
Dle agentury STEM/MARK žádá 85% obyvatel ČR zařazení CAM do zdravotní péče.
Velmi narůstá zájem vědy o CAM
V EU existuje asi 112 výzkumných center pro CAM, často na univerzitní úrovni. Vyplývá to z údajů výzkumného projektu CAMbrella, který byl financovaný Evropskou komisí a proběhl v letech 2010-2012 a který mapoval situaci CAM v Evropě.
Závěrem CAMbrelly je doporučení, aby jednotlivé státy EU více zkoumaly CAM a začleňovaly do zdravotních systémů jednotlivých zemí. Jedním ze závěrů CAMbrelly je také to, že „vědecká předpojatost brání svobodné výměně myšlenek, konceptů, léčebných technik a porovnávání klinických výsledků“.
Totéž doporučuje všem členským státům po celém světě i Světová zdravotnická organizace (WHO) v dokumentu Strategie WHO pro tradiční medicínu 2014-2023. V Evropském parlamentu probíhají setkání různých lékařských, léčitelských a dalších organizací se zájmem o CAM sdružených v asociaci EUROCAM.
CAM se začíná například používat ve vojenských systémech zdravotní péče v NATO.
Kontakt: Tomáš Pfeiffer, představitel komory Sanátor – svaz biotroniků Josefa Zezulky, Soukenická 21, Praha 1, 110 00, e-mail: [email protected], web: www.dub.cz, tel.: +420 603 723 713. Tiskové konference se konaly ve spolupráci s Nadačním fondem Josefa Zezulky.
- Prezentace z tiskové konference.
- Alternativní medicína ve světě.
- Výroční zpráva 2015Výroční zpráva 2016
Doporučit stránku e-mailem (0)
Jsem konvenční lékař. Co mě donutilo přejít na alternativní medicínu?
Přiznání: Před třemi lety jsem nevěděl vůbec nic o funkční či naturopatické medicíně.
Jistě, věděl jsem o akupunktuře či chiropraxi, ale netušil jsem, jak skloubit tyto směry alternativní medicíny s mou lékařskou praxí. A už vůbec nic jsem nevěděl o vlastním osobním rozvoji.
Dnes alternativní medicína zabírá podstatnou část terapií, kterými léčím své pacienty i sebe samého každý den.
A nejsem jediný…
Až 70 % lidí věří pozitivním účinkům komplementární a alternativní medicíny. Ačkoli většina konvenčních lékařů nerozebírá se svými pacienty alternativní způsoby léčby, i to se pomalu mění.
- Ve skutečnosti dnes většina gynekologů a porodníků již nabízí svým pacientkám alespoň jednu alternativní metodu.
- Proč se vlastně stále více konvenčních lékařů, jako jsem i já, přiklání k alternativní medicíně?
- Zde je 5 věcí, které mě přesvědčily, abych změnil svůj postoj:
1. Chtěl jsem zjistit hlavní příčinu chronických onemocnění
Dnešní situace v medicíně, která je závislá na pojišťovnách a financích, lékařům neposkytuje dostatek času k určení správné diagnózy a léčbě reálných příčin onemocnění.
Díky jedné nové studii vyšlo najevo, že většina lékařů tráví s pacientem asi jen 13 až 20 minut času.
Porovnejte si to s naturopatickými lékaři a praktikanty funkční medicíny. Ti se svými pacienty tráví často i více než hodinu, jen aby zjistili základní příčinu chronického onemocnění.
Nyní již zřejmě rozumíte, proč je takový přístup lepší jak pro lékaře, tak pro pacienta.
Mnoho pacientů dnes záměrně vyhledává alternativní medicínu, protože ta klasická je založena pouze na potlačování příznaků onemocnění místo toho, aby hledala a odstraňovala reálnou příčinu nemoci.
2. Uvědomění, že potraviny se dají použít jako léky
Nedávná studie ukázala, že pouze 27 % univerzit medicíny ve Spojených státech vyučuje předměty o výživě. Přesto si stále více lékařů začíná uvědomovat, že potraviny lze použít při prevenci, a dokonce léčbě onemocnění.
Tento fakt potvrzuje i jedna z amerických zdravotních pojišťoven Medicare. Ta proplácí náklady na léčbu pacientům s kardiovaskulárními onemocněními, kteří podstoupí stravovací program Dr. Deana, jenž je založen na rostlinné stravě.
Kromě toho jedna z největších neziskových zdravotních pojišťoven v USA, společnost Kaiser Permanente, doporučuje, aby lékaři častěji ordinovali svým pacientům rostlinnou stravu.
3. Objevil jsem terapie, které dokáží zvrátit autoimunitní onemocnění
Léčba autoimunitních onemocnění dokáže být řádně frustrující. Většinu současných terapií, jako je například léčba steroidy, pacienti špatně snášejí a mají množství vedlejších nežádoucích účinků.
Alternativní medicína naopak nabízí efektivní léčebné postupy bez chemických léků.
Vezměme si příklad Dr. Terry Wahlsové, lékařky interní medicíny, jíž lékaři diagnostikovali primárně progresivní formu roztroušené sklerózy.
Začala dodržovat modifikovanou paleo dietu a snížila vystavení svého těla environmentálním toxinům. Tyto jednoduché změny vedly k dramatickému zvratu jejího onemocnění, a to i přesto, že kolegové lékaři jí nedávali na vyléčení žádné šance.
Doslova přešla z invalidního vozíku znovu na kolo, a to v průběhu jednoho roku. A to vše bez léků!
Dnes spolupracuje s dalšími lékaři z Univerzity v Iowa a provádí úspěšné studie zaměřené na zvrácení autoimunitních onemocnění pomocí stravy a změny prostředí.
4. Alternativní medicína má účinná řešení na chronickou bolest
Odhaduje se, že chronické bolesti dnes postihují každého třetího člověka na světe. Mnozí z těchto lidí jsou závislí na opioidech, které lze dostat jen na lékařský předpis.
Chiropraxe, akupunktura a meditace přitom představují způsob, jak se těmto lékům vyhnout. Existují také klinické důkazy o jejich schopnosti zmírňovat chronickou bolest.
Dnes již mnohé kliniky po celém světě poskytují komplementární léčbu jako účinnou náhradu klasických léků a operací.
5. Lékaři již více nemohou ignorovat důležitost mikrobiomu
- Každým dnem se dozvídáme více a více informací o bilionech bakterií, které tvoří náš mikrobiom a výrazně ovlivňují naše zdraví.
- Mikrobiom není jen střevní mikroflóra, ale jsou to i bakterie žijící na celém těle včetně pokožky.
- Mikrobiom tak neovlivňuje jen onemocnění trávicího traktu, jako je například syndrom dráždivého tračníku, ale i další orgány, jako jsou mozek či imunitní systém.
My, konvenční lékaři, dnes začínáme stále častěji spolupracovat s praktikanty alternativních přístupů medicíny.
Jsme si vědomi, že o účincích stravy a životního stylu toho vědí mnohem více než my.
Čím více jim nasloucháme, učíme se od nich a vyměňujeme si zkušenosti ohledně zdravotní péče, tím více to prospívá našim pacientům a jejich potřebám pro úplné vyléčení.
Autor: Anthony Youn, MD, FACS, překlad do češtiny: vylectese.cz
Je alternativní medicína k tělu mírnější? Mnoho udělá i psychika
Žijeme naplno, jíme, na co máme chuť nebo co nám doporučují reklamy. Nesportujeme. Až v pozdějším věku, kdy nás zdraví začíná trápit, se najednou začneme snažit. A chceme být do 14 dnů zdraví. Jenže ono to najednou nejde, když jsme pro to 40 let našeho života nic nedělali.
Přečíst článek ›
Přitom pijeme limonády balené do plastu, jíme polotovary s příměsí éček, oblékáme se do umělé hmoty. Chemie nás obklopuje ze všech stran a my z ní najednou začínáme mít strach.
„Hlavním motorem zájmu lidí o alternativní léčbu je zvyšující se starost o vlastní zdraví a novodobý fenomén: strach z chemických přípravků a jejich vedlejších účinků. Navíc s věkem zjišťujeme, že zdraví je hodnota, která není levná.
Zanedbání prevence je totiž velmi drahé,“ uvádí možné příčiny příklonu k alternativní medicíně bylinkář a léčitel Radomír Wojnar.
Udělejte ze svého pokoje oázu klidu:
Není divu, že lidé do sebe už zkrátka chemii cpát nechtějí. Řada z nich se možná oprávněně bojí vedlejších účinků. Proto raději volí šetrnější či přírodě blízkou léčbu v podobě alternativní medicíny. Je však k tělu opravdu mírnější? „Řada jejích postupů je skutečně šetrnější než ty, které se používají v západní medicíně.
To ale není výhoda, to je prostý fakt plynoucí z toho, že když něco nemá žádný účinek, nemůže to mít ani škodlivý účinek.
Považovat to za výhodu je stejně podivné jako považovat u auta bez motoru za výhodu, že nemá prakticky žádné emise,“ říká o „nezávadnosti“ alternativních směrů Jaromír Šrámek z Českého klubu skeptiků Sisyfos.
Dělostřelectvo, nebo ninja?
„Homeopatie je malý zázrak. Zažila jsem to na vlastní kůži jako osmileté dítě, které právě dostalo svůj třináctý zápal plic. Tehdy mě rodiče vzali k homeopatovi a já jsem byla do půl roku zdravá.
Jezdila jsem na horském kole a lítala s dětmi venku! O nějakém působení na psychiku tehdy nemohlo být řeči, pan homeopat pro mě byl jen dalším z nekonečné řady specialistů, mezi jejichž ordinacemi jsem už léta pendlovala.
Můj otec se pak během jediné sezony uzdravil z letitého astmatu, a tak bych mohla pokračovat,“ podělila se o svou zkušenost Erika Hájková, právnička a homeopatka.
Přečíst článek ›
Má alternativní medicína skutečně měřitelné účinky, nebo pracuje s placebo efektem a s podporou psychiky, která leckdy dokáže zázraky? I placebo efekt totiž může hrát roli. „Myslím si, že důležitý je výsledek, kdy pacient odchází s úlevou a spokojený.
Pokud má zvýšený cholesterol, zvýšený cukr v krvi nebo zvýšený krevní tlak, jsou to veličiny, které lze kdykoli jednoduše změřit. Já mu předepíšu čaj z léčivých bylin a již po třech týdnech užívání má všechny hodnoty měřitelně v normě.
Zde bych asi placebo efekt nehledal,“ vyvrací domněnky o neúčinných látkách Wojnar.
V zásadě ale platí, že klasická nebo spíše moderní, západní medicína je cosi jako „těžké dělostřelectvo“. Na některé úkoly však potřebujete spíše cvičeného ninju, který v řadách civilního obyvatelstva nenapáchá takové škody.
„Já osobně rozlišuji mezi prostředky, jež život a přirozené funkce organismu podporují, a těmi, které je ovlivňují, blokují či upravují. Možná že si stále spousta z nás myslí, že vědci či lékaři vědí přesně, jak organismus funguje, ale bohužel tomu tak není.
Je tedy od nás bláhové ovlivňovat a zasahovat do něčeho, čemu ‚nerozumíme', a čekat, že to bude bez následků,“ uvádí své pochybnosti o vševědoucnosti lékařů zdravotní konzultant a terapeut Dalibor Kuběna.
Přečíst článek ›
Placebo efekt je pak stav mysli, kterému pacient věří a který ho léčí. Čínská medicína s ním pracuje léta. Její terapeuti věří, že naše psychika dokáže v těle spustit léčebný proces. Podle nich nezáleží na tom, jestli člověk dostane lék, nebo placebo.
„Akupunktura především harmonizuje naše tělo. Uvolní a nasměruje správné proudění energie, čínsky řečeno QI. Proudí-li v našem těle vše, jak má, cítíme se uvolnění, bez napětí. Jsme zdraví a šťastní. Praktikovat by ji ale měl člověk, který ji dobře ovládá a který k ní má respekt.
Samotné povídání s pacientem a vyslechnutí jeho problémů je úspěšným začátkem léčby a důvěry, jež je velmi důležitá.
Z mnoha nástrojů si pak může vybrat ten, který mu nejlépe vyhovuje a díky němuž pomalu začne měnit svůj život k lepšímu,“ říká o základní práci s energií Katrin Houserová, terapeutka tradiční čínské medicíny na Klinice Pivoňka.
Nebezpeční šarlatáni
Musíme si přiznat, že na některé nemoci je tradiční medicína krátká. Lidé se pak chytají každé naděje, třeba i v podobě té alternativní. Jenže mnohem nebezpečnější než metody, které používá, jsou někteří lidé, kteří ji praktikují. „Homeopatie ‚umí' z moderního lékařského hlediska nevysvětlitelná uzdravení.
Současně je to ale docela věda,“ obhajuje alternativu Hájková. Podle ní navíc média straní hlavně západní medicíně. „Tato podivná mediální asymetrie diktuje, že když něco ‚zvrtá' lékař, jde o nezdařený zákrok, ale když se ale něco nepovede léčiteli, je to šarlatán.
Jako dobré kritérium volby bych doporučila otevřenost ošetřujícího, ať už je více, nebo méně alternativní,“ říká o dvojím metru Hájková.
Přečíst článek ›
Na další problém upozorňuje zase bylinkář Radomír Wojnar: „Zásadní problém vidím v tom, že léčitelství není u nás nijak oficiálně podchyceno a nejsou mu dány žádné mantinely.
Kdokoli, kdo rozezná pampelišku od jitrocele, se prohlásí za léčitele a provádí bylinkářství. Když někdo ovládá kyvadélko, hned léčí. Já osobně bych některé alternativní metody nepodstoupil.
Každý léčitel, ať už dělá cokoliv, by měl absolvovat základní zdravotní vzdělávací minimum,“ varuje před praktikami samozvaných léčitelů-laiků.
Každé praktikování alternativní medicíny může být nebezpečné i ve smyslu zanedbání existující terapie.
„I když to totiž provozovatelé jednotlivých metod obvykle neříkají zcela otevřeně, jejich propagace je založena na tom, že mají schopnosti nebo znalosti, které činí konvenční péči méně nutnou.
To je hezky vidět na propagátorech biotroniky,“ upozorňuje skeptik Šrámek a pokračuje: „V materiálech pro veřejnost se dovolávají toho, aby jim byla umožněna spolupráce s klasickou medicínou, v materiálech pro ty, kteří jim již věří, prezentují případy údajného zázračného uzdravení například nemocného v pokročilém stadiu nádorového onemocnění. Snad s výjimkou právníka obhajujícího autora takového případu si z toho každý čtenář odnese přesvědčení, že biotronika umí vyléčit nádorové onemocnění, takže onkolog by to jen zhoršil.“
Přečíst článek ›
I přes nesmiřitelné názory jsme dnes svědky sbližování obou metod. Tradiční čínská medicína je stará tisíce let.
Její výsledky jsou podle Dalimily Švihálkové Mirčevské, diplomované absolventky Univerzity tradiční čínské medicíny Guangming, prověřeny praxí, otestovala velký rozsah populace a má prokazatelné výsledky. „Navíc je vhodná jako metoda preventivní a nemá vedlejší účinky.
Světová zdravotnická organizace (WHO) ji už zavedla do systému mezinárodní klasifikace nemocí kódy TČM, čímž jí připisuje statut srovnatelný s medicínou západní,“ dodává Švihálková Mirčevská.
Peníze a zase peníze
Hned po sametové revoluci, ještě za ministra zdravotnictví profesora Martina Bojara, byla snaha státu léčitelství povolit a dát celému systému nějaký řád.
Jenže v té době se ministři měnili co půl roku – a s nimi i koncepce, až to nakonec nějak vyšumělo. „Myslím si, že není nutné vymýšlet vymyšlené. U našich sousedů v Německu je to vyřešené a povolené.
Systém funguje podle mě dobře ke spokojenosti všech, jak lékařů, tak i léčitelů a pacientů,“ uvádí příklad od našich západních sousedů Wojnar.
Přečíst článek ›
Problémem je také tlak farmaceutické lobby. Výroba moderních západních léčiv je průmysl, který svým obratem předčí i zbrojení. Jsou v tom velké peníze. Resort zdravotnictví České republiky každoročně pracuje s rozpočtem zhruba 300 miliard korun, a to není málo. V souvislosti s nepříznivou demografickou křivkou a stárnutím populace navíc nejspíš i poroste.
„Kde současný medicínský systém hlavně nestíhá, je prevence, následná péče a chronické choroby. Právě zde je ‚alternativa' drtivě úspěšná. A lidé to vidí,“ upozorňuje Hájková.
Stejný názor na to má i Dalibor Kuběna: „Pokud se zamyslíme nad výsledky a situací léčení chronických onemocnění, je každému, kdo se jen trošičku informuje, jasné, že nemocných neubývá, ale přibývá.
Takže je někde něco špatně.“
Medicína všeho?
„Tradiční čínská medicína je v Číně institucionálně na stejné úrovni jako medicína moderní a je regulérním oborem vysokoškolského studia.
Byla založena Akademie tradiční čínské medicíny i výzkumná pracoviště pro jednotlivé disciplíny čínského lékařství.
Dominují tendence kombinovat tyto tradiční metody léčení s moderní medicínou,“ říká o institucionalizaci tradiční čínské medicíny Švihálková Mirčevská.
Přečíst článek ›
Lékaři ale nesouhlasí. Některé metody jsou podle nich natolik mimo rámec poznatků biologie a fyziky, že vůbec nemá cenu přemýšlet, zda jsou účinné. „Víme, že například homeopatie nebo elektroakupunktura podle Volla a od ní odvozené metody nemají žádnou hodnotu nad úroveň provedeného terapeutického rituálu.
Jiné metody ale mohou být skutečně klinicky účinné. U těch, které vycházejí z tradičních medicínských systémů, by bylo nepravděpodobné, aby nebyl alespoň nějaký postup efektivní.
Zejména u bylinkářství je napříč různými systémy celá řada bylin použitelných v terapii některých lehkých stavů,“ upozorňuje Jaromír Šrámek z Českého klubu skeptiků Sisyfos.
Co patří do alternativní medicíny?
Zahrnuje mnoho oborů od tradiční čínské medicíny přes akupunkturu až po homeopatii. Patří sem ale i aromaterapie, biotronika či bylinkářství. Kromě vědecky vedené fytoterapie, kterou moderní medicína uznává.
Celostní medicína a křesťanství – dnešní možnosti
Dobrý den, jsem katolička. Ale poslední dobou mi není jasné, jaké jsou dnešní možnosti léčby schválené Církví? V Bibli je psáno, ať důvěřujeme Lékaři, ne šarlatánům.
Ale, kdo je dnes opravdu tím Lékařem? Dnešní lékař konvenční medicíny je buďto ovlivněm mocí peněz a léčí vás pouze, pokud mu dáte dostatečný úplatek nebo je to člověk, kterého převálcoval a vycucal systém ve zdravotnictví (přesčasy, nedostatečné ohodnocení atd.
) a vůbec ho nezajímáte a neposlouchá vaše skutečné problémy, často léčí pouze důsledek a nehledá příčinu nebo je to člověk, který hlava nehlava nasazuje prášky (farmaceutický business) a léčí vše jen práškama, které ale v konečném důsledku tělo ještě více oslabí (imunitu ve střevech atd…) a je to pak začarovaný kruh. Ano, studovali na to, ale..
Je mi přes 30 let, mám malé děti a vůbec zatím s lékaři nemám dobrou zkušenost, naopak nás dostali ještě do větších problémů. Až jsem se začali léčit sami pomocí bylin (sušené, čerstvé), tak jsme se konečně stabilizovali. Bůh nám dal na každou nemoc lék. Ale stále mi vrtá hlavou, kde je tedy ten správný směr léčby. Mám okolo sebe spoustu maminek s dětmi, lidí..
co používají homeopatii a má u nich super výsledky a věří ji. Dokonce jsem se setkala i některými kněží, kteří homeopatii nezakazují (naopak, mám to požehnat a bude to O.K.) a nebo to přejdou a nevyjadřují se a tím dávají vlastně souhlas… Já ji osobně nepoužívám – je to dle mého názoru magie. Ale, zajímaly by mě další směry, jak na to pohlíží Církev a proč ne..
nikde jsem se nedočetla o používání essenciálních olejů (ne v podobě aromalamp, ale v podobě že to namažu na chodidlo a do těla se dostane xkrát větší dávka byliny než v podobě čaje.
Co jsem našla je, že EO vznikají destilací rostliny) – je to stále za Církev v pořádku? A co třeba tkáňové soli – s homeopatií prý nemají nic společného, objevil je biochemik, kdy prý tělo potřebuje každý den určitou dávku a tyto tkáňové soli jsou v podobě prášků, které se vycucají – jsou s nim prý také výborné výsledky.
Logicky v dnešní době chybí člověku mnoho důležitých vitaminů a minerálů z důvodu chudé stravy.. a nebo prostě podmínek, kdy se všechno cpe chemií po zvířata až rostliny (pšenice atd..), chemií se stříká, v různých přípravcích jsou také chemické složky, které nemají co dělat v lidském organismu.. je toto stále normální? Pokud začnu jíst zdravě..
pak už mě začnou zase nazývat fanatickou makrobiotičkou nebo že strava mi zatemnila mozek a řeším jen stravu.. Ale naopak, když začnete jíst zdravě (tím myslím opravdové jídlo, ne žádné průmyslově zpracované potraviny a různé náhražky a nemyslím tím nějaké jing a jang, ale prostě kupovat kvalitní maso a rostliny), tak se vám uleví a vaše imunita začne fungovat.
Přeci Bůh stvořil člověka a i stvořil potraviny (rostliny, zvířata), abychom je jedli.. a tělo z nich bere přeci potřebné živiny pro svoje fungování. Kde je ta hranice? Mám v tomto mnoho otazníků.. Logicky mi z toho vyplývá, že Bůh stvořil dokonalého člověka, kterého velmi dobře promyslel a věděl a ví, co dělá. 🙂 Proč tedy jsme přestali důvěřovat našemu tělu ve spojení s Bohem? Dnešní klasický lékař vám o Bohu přeci nic nepoví.. Podle mě by měla Církev (resp. kněží) fungovat ve spojení s Lékařem? Ale to není.. Je někde popsáno a vysvětleno, jak a k čemu se Církev staví – myslím dnešní směry: homeopatie, essenciální oleje, biorezonance, tkáňové soli, TČM, jóga atd. Vše z toho moji lidé v okolí používají, ačkoliv jsou věřící.. a nepřijde jim na tom nic divného.
Dokonce jsem i slyšela jeden názor, že to hledali a že to Církev nezakázala (šlo o homeopatii). Každý den nemoc a používání homeo odevzdávají Bohu a stále homeo používají.. Vím, Bůh dokáže přetvořit Zlo ještě ve větší Dobro.. Ale je tu právě to okolí, které takové pak sleduje a říká si, tak to zkusím taky a je to vlastně nekonečný se nabalující řetězec.. .
A to mi v dnešní době přijde velké šíření Zla, pokud Církev mlčí a lidé tím pádem tápou, vlastně mezi ně patřím i já. 🙂 Nerada bych se zapletla do zlých sil.. ale v mém okolí kněží v tomto mlčí a nevědí… Nechci házet vinu na kněze, to rozhodně ne.. spíš mi přijde, že je tu nedostatečná informovanost věřících v těchto silně se rozrůstajících se alternativních směrech…
Děkuji za vaši odpověď.
Vážená paní…, děkujeme za obsáhlý dotaz. Zkusím postupně otevřít jednotlivá témata. Nejprve reaguji na obecnou skutečnost. Medicína, jak ji dnes běžně potkáváme v ČR, je velkou aplikovanou vědeckou disciplínou. Ale stále v ní hraje velkou roli lidský faktor.
Jako současná vědecká disciplína vyučovaná v ČR nerespektuje to, co by mělo jakýkoli duchovní rozměr a jen velmi opatrně se otevírá otázkám duševním (psychologie). Je to zřejmě důsledek mnoha desítek let ateistického pohledu na vědu.
Navíc se u nás připojilo to, že naši lékaři jsou skvěle zaplaceni jinde, a tak často zůstávají staří, ti, kteří se jinde neuchytí, anebo čerství absolventi či cizinci. Samozřejmě na odborných pracovištích odborníci jsou… Ale není těžké minout kvalitního lékaře.
Na druhou stranu je ale třeba říci, že zdravotnictví u nás patří mezi vůbec nejlepší síť, tedy lepší než v mnoha zemích EU, natož jinde včetně USA! V těchto zemích jsou skvělá soukromá centra, ale zdarma dostupný systém funguje často mnohem omezeněji než u nás.
V situaci rodiče s malými dětmi je zcela logické, že toužíte po kvalitní péči a zdravém přístupu k životu. Bohužel zde ale narážíme na smutný předpoklad. Současná úroveň znalostí o fungování těla resp. vůbec fyziky a biologie už umí odpovědět např. 30 % jevů. Tedy sami lékaři mnoho věcí prostě neví a už vůbec neumí léčit.
Buďme ale spravedliví! Srovnejme statistiku úmrtnosti před rokem 1900 a dnes (http://www.demografie.info/?cz_umrtnosthistorie ač jsou v článku chyby, k základní orientaci stačí). Tehdy lidé žili bez vlivu chemie na potraviny a jen s malou ekologickou zátěží. Z řečeného plyne, že chemie stále významně pomáhá ke zkvalitnění života. Jeden příklad za všechny: V chemicky neošetřené zelenině zůstává velké množství zárodků plísní, které jinak chemie odstraní. Řada z těchto zárodků je pro zdraví škodlivá či ohrožující. Tedy otázkou je, která zelenina je lepší… Podobná diskuse je dnes ohledně očkování dětí. Ti, kdo neočkují proti závažným dětským nemocem, vracejí do naší země smrtelné nemoci, proti kterým téměř není obrany…
Jak se staví církev k formám alternativní medicíny?
Jde o velkou otázku. Církev už z principu nemůže každou metodu či postup analyzovat. Proto je církev opatrná k soudům. Navíc v průběhu času se některé metody vyvíjejí a mění.
Bylinky… Ne nadarmo užívali naši předkové bylin a řada farmak byliny využívá! Tedy v principu jde o dobrou cestu.
Ale nezapomeňme, že naše tělo je často schopné samo vytvořit protilátky a ubránit se velkému množství nemocí!
Homeopatie, tkáňové soli … Zde je třeba zdravého rozumu. Základní otázka je princip, na kterém ta která metoda staví. Proč to má fungovat. Např. u tkáňové (Shüsslerovy, biochemické) soli. Na webu http://zeleny-andel.cz/cz/tkanove-soli se píše: „Přestože tyto látky získáváme přirozeně z potravy, při současném stylu života, kdy podléháme stresu, nezdravým návykům apod., může v těle docházet k jejich nedostatku. Nedostatečný příjem se pak projeví narušením rovnováhy a nakonec i zdravotními problémy, jejichž symptomy se začnou objevovat v důsledku úbytku některého z minerálů.“ Zjevně autor zastiňuje, že také existuje opak, tedy jejich přebytek a to v některých situacích je pro organizmus mnohem větší zátěž. Jak to poznáme? Jedině kvalitním vyšetřením a přesným dávkováním té které látky. Bez pomoci medicíny jde o hazard. Pokud člověk není nemocný a jí běžnou stravu, tělo tyto látky získává.
Homeopatie
Podobně homeopatie, která tvrdí, že léčí tím, že nulovou koncentrací (v užívané látce není nic) je schopna něco ovlivnit. Jde o fyzikální nesmysl, tedy otevřenou lež. Pokud tedy něco v látce působí, pak tam musí být jiná účinná látka.
Proč ji ale výrobce tají? A jde o látku zdravou? Může jít též o podvod, který výborně vydělává ale i nebezpečný hazard s krátkodobým účinkem a osudovými důsledky… Existuje známý placebo efekt, který stojí na psychologii pocitu pomoci. A ten stále, po staletí funguje výborně.
Anebo o duchovní vliv a pak jsme daleko za hranicí fyziky.
Biorezonance
Biorezonance je také povedená věc. Dnešní vědecké poznání dospělo k tomu, že umíme popsat chování mikrosvěta (atomů a malých částic), kde se objevuje fenomén kvantování (tedy velký vliv náhody).
Skutečně platí, že mnoho částic reaguje či dokonce generuje nějakou formu elektromagnetického vlnění. Vedle toho umíme popsat chování planet a makrokosmu díky také již ověřené teorii relativity. Ale tyto ověřené teorie spolu nefungují, vzájemně se vylučují a lidstvo dosud neví proč.
Jedna z možných odpovědí, která ovšem nebyla dosud ověřena, mluví o tom, že celý svět je složen z nepatrného vlnění, které je podobné strunám (teorie strun). Zatímco vědci tápou, někdo už vydělává peníze na tom, že vylaďuje vlnění v našem těle.
Ve skutečnosti, pokud každá buňka či dokonce částice v těle vydává vlnění, jde o zdroj cca 100 000 000 000 000 zářičů! To bude velmi obtížné vyhodnotit, natož jakkoli vyladit.
Esenciální oleje..
Pokud jsou získány extrahováním rostlinných látek, pak mohou mít vhodný účinek, podobně jako čaje. Míra jejich efektu je velmi odlišná v různých situacích a není snadné posoudit, kdy jsou účinné a kdy nikoli. Sami o sobě ale mohou působit léčivě a užívá se jich po staletí. Jejich efekt ale nelze zobecnit na všechny nemoci. Myslím, že v určitých případech mohou být velmi účinné.
Kde je ta hranice?
Obávám se, že teprve nyní lze otevřít skutečné duchovní téma. A tím je pojem jistoty. Toužíme po jistotě v otázkách zajištění, budoucnosti, zdraví… Jenže ve světě, ve kterém žijeme, neexistuje vůbec žádná jistota, pouze pravděpodobnost. Ten, kdo slibuje jistotu, je buď lhář anebo má Boží moc.
Podle mého názoru jsme zodpovědní za to, že používáme zdravý selský rozum. Platí, že Bůh neužívá zlo, aby prosadil dobro. Teprve tam, kde se zlo usadilo a kde zbořilo Bohem postavené dílo, tam Bůh zasáhne a zlo obrací v dobro. Z toho plyne, že pozvat Zlo, abychom dosáhli dobra, je vždy zvrácenou cestou, která odporuje Písmu i Božímu záměru.
Ale i v takovém případě není Bůh bezradný.
Kněz anebo lékař?
Vztah kněze a lékaře je dobré oddělit. Pokud ten, kdo léčí, vstupuje do duchovní oblasti, je to vždy podezřelé a s velkou pravděpodobností jde o šarlatána. Pokud kněz léčí a není vystudovaný lékař, je to také šarlatánství.
Víra nás učí, že o zdraví je třeba prosit, existuje přímluvná modlitba, kdy prosíme za uzdravení nemocného. Dokonce ve zvláštním případě jde o svátost. To je ale modlitba, duchovní konání, nikoli léčení.
Souhlasím, že by lékař měl respektovat duchovní postoj člověka a stejně kněz by měl respektovat otázky lékařské.
Literatura
Co se týká literatury, jde o dvě roviny. Je řada publikací popisujících současný svět religionistiky, kam alternativní medicína patří. Zde by snad šlo odkázat na stránky sdružení Sysifos sisyfos.cz či odborný časopis Dingir http://dingir.cz/. Druhou rovinou jsou dokumenty oficiální církve, tedy vydávané s velkou a závaznou autoritou. K těmto druhým mohu doporučit např. Ježíš Kristus, nositel živé vody, vydané papežskou radou pro mezináboženský dialog, u nás vydala ČBK 2003. Vážená paní…, jde o velké množství témat, která nelze vložit do jednoduché odpovědi. Velmi ale apeluji, abyste nevěřila rychlým a snadným návodům, kterých běhá po internetu neuvěřitelné množství. Jak lze parafrázovat jedno přísloví: Nejsme tak bohatí, abychom si mohli dovolit „snadná“ řešení.
Ve velké úctě
Kategorie otázky: Alternativní směry – léčitelství, reiky, terapie,….