Léčit nádor homeopatiky? Nejsem blázen

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.Děkujeme za pochopení.

Léčit nádor homeopatiky? Nejsem blázen Re: Dle vlastní zkušenosti..Síla kouzelníka je v tom, že všichni věří, že kouzlí. Tenhle jeliman mohl mít známého doktora, ke kterému chodíte a pak se šábnou. Jak prosté a Vy jste kavka. … že ne ? Znám doktory, co předepisují léky úplně zbytečně. Prostě chytře čerpají limit a inkasují výhody. … že by je měli vyloučit z komory ? … jo tak to by měli, ale to bychom nesměli být v Česku. U nás jsou nahoře zločinci, tak potrestat ve vlastním zájmu nemohou nikoho. Takže soudí klidně i lékařsky uznaný blázen a nemocnici řídí feťácký grafoman.

  • reagovat
  • nahlásit příspěvek
Léčit nádor homeopatiky? Nejsem blázen Re: přátelé…Souhlas. Ovšem to nijak nezmenšuje odpornost podnikání této spodiny společnosti, která vydělává opravdu nemalé peníze právě na strachu před umíráním.

  • reagovat
  • nahlásit příspěvek
Léčit nádor homeopatiky? Nejsem blázen Re: léčitele ?V rodině mám zkušenost podobou. Jdou zejména po smrtelně nemocných a tahají z nich peníze. Pokud jsou „šmejdi“ šmejdy, tak nevím co je tohle. Za okradení mrtvého byla za války kulka do palice. Za okradení umírajícího by něco podobně tvrdého mělo být také … .

  • reagovat
  • nahlásit příspěvek
Léčit nádor homeopatiky? Nejsem blázen Re: Že je někdo lékař…Ono když víte, že máte nádor a nemáte šanci, tak proč nezkusit léčitele ? Já bych jeden důvod měl: podvodníky nesnáším. Ne každý je ale takového přesvědčení, aneb třeba homeopatika jsou podvod opravdu nehorázného kalibru.

  • reagovat
  • nahlásit příspěvek
Léčit nádor homeopatiky? Nejsem blázen léčitele ?před dvěma roky, také jeden „léčitel s titulem MUDr.“,pomáhal v rodině..manželce ,hezký kecy, počítač a monitor a že pracuje pro NASA. Vstupní prohlídka a další dvě + přípravky aloevera a papírky na ph ..celkem 74.000.-Kč A hezky na ruku ! Čtvrté sezení už nebylo třeba a čučet na monitor na světélka – exitus. Hlavně musel vydělat na své volvo. Měli jsme vzít klacek do ruky !!!

  • reagovat
  • nahlásit příspěvek
přátelé…zanechte neplodných diskuzí s blouznivci, i oni jednou budou hledat světýlko ve tmě, až jim jejich onkolog oznámí tu radostnou novinu, jim, nebo jejich blízkým, to je ještě horší. Potom se uvidí, jak jsou silní, a jak statečně budou snášet nekonečné nechutenctví, kovovou pachuť v ústech, zvracení, těžkou únavu, i bolesti po chemodávkách. On si osud každého vyzkouší.

  • reagovat
  • nahlásit příspěvek
Léčit nádor homeopatiky? Nejsem blázen Re: Dle vlastní zkušenosti..výborně Olegu, odhalil jsi to. Musím ti tedy chtě, nechtě odhalit pravdu. Vše je jenom virtuální realita. Dneska je neděle, tak raději přeji všem včetně Olega i pana Pfeiffera krásný den a odcházím do virtuálního lesa. ProBoha, teď mi to došlo, existuje on vůbec Oleg?

  • reagovat
  • nahlásit příspěvek
Léčit nádor homeopatiky? Nejsem blázen
  • někdy to funguje
  • Dle  mé zkušenosti  diagnostika  určitě.
  • U léčby  si nejsme  jist.
  • Ale  i diagnostika  je  důležitá.
  • reagovat
  • nahlásit příspěvek
Léčit nádor homeopatiky? Nejsem blázen Re: Dle vlastní zkušenosti..5.často se tam mluví o Seancích na Nově s letošními daty…. Ale v Seanci vystupoval Pfeifer před 20 lety. Že by po 20 letech vyléčení u lidí vzplála opět potřeba děkování?6.Pro Lidovky- Proč v článku dali fotku pana Pfeifera 20 let starou?7. Dotaz pro pana Pfeifera- A jaké nemoci jste si vyléčil Vy sám bez předchozí návštěvy u lékaře, či nemocnice?8. Ale opravdu, kolik se u Vás pane Pfeifere platí? A přeložte mi a vysvětlete slovo biotronika. Jak vysvětlujete svoje schopnosti? Co jiného jíte, pijete, co jiného nemedicínského dokážete, co jiní ne atd?Děkuji

  • reagovat
  • nahlásit příspěvek
Léčit nádor homeopatiky? Nejsem blázen Re: Dle vlastní zkušenosti..tak jsem byl na jeho webových stránkách.Všechno tam zavání vymýváním mozků, anonymitou, nic konkrétního, jenom glorifikace, parazitování.1. Nikdo nebyl a není ochoten se podepsat při děkování panu Pfeiferovi plným jménem. Když mu děkují, tak se ani nepodepíšou? Nejsou to mrtvé duše?2. Vždy pan léčitel požaduje lékařské zprávy. Proč? Když je tak nadpřirozeně chytrý, tak nač je potřebuje? Parazituje.3.Podezřelé je, že tam není v mailech ani jedna sebemenší negativní reakce na pana Pfeifera.4. Většinou chodí k p. Pfeiferovi lidé, kteří jsou již léčeni u lékařů a on jenom jim dodá psychoterapii.

  • reagovat
  • nahlásit příspěvek
Re: Dle vlastní zkušenosti..vyhřezlou hrudní ploténku???? Tam vůbec výhřezy nebývají. A co bylo dříve – Vaše CT hrudní páteře, nebo diagnostika léčitele? Obecně vyhřezlou ploténku lze diagnostikovat jenom CT či rezonancí, ale taky podle příznaků. Ale určitě Vás tahal za nos. Pokud Vám nějaké potíže vyhřezlá hrudní ploténka dělala, tak jak to léčil? Pokud Vám pomohly nějaké jeho vlny či akupunktura, pokud tam nějaký výhřez máte a “ vyléčil“ Vás, tj. potíže vymizely a pokud tvrdil, že tam již výhřez nemáte, tak je to podvodník jak vyšitý.

  • reagovat
  • nahlásit příspěvek
LéčitelPfizer?

  • reagovat
  • nahlásit příspěvek
Re: Dle vlastní zkušenosti..Milý Olegu, vše chce svůj čas. Kdo nechce slyšet, tak neslyší a kdo nechce vidět, tak nevidí. Máš na svůj názor právo. Pochopit, že se někdo neptá, co za to, ale že dělá svoji práci pro radost z pomoci druhému, není v dnešní době zcela běžné a jednoduché. Pokud by jsi chtěl a nahlédl do příběhů nemocných lidí, kterým pan Pfeiffer pomohl (viz můj odkaz dříve) našel by jsi vše, na co se ptáš.

  • reagovat
  • nahlásit příspěvek
DemagogDobrá demagogie v článku…

  • reagovat
  • nahlásit příspěvek
Re: Dle vlastní zkušenosti..já jsem nebyl u tohoto léčitele ale už asi před cca 20 lety u jiného.A přestože mě viděl poprvé a jediné co jsem mu na úvod řekl bylo dobrý den, tak přesně určil že mám vyhřezlou ploténku v hrudní páteři a co mi to způsobuje za potíže.A další problémy které mě trápily a nejsou na první pohled vidět popsal taky přesně.Jak říkám,byl jsem vždy skeptik a myslím si i teď že mezi tzv.léčiteli jsou i podvodníci ale nazvat tak všechny bych se už neodvážil.To je vše co se týče mé zkušenosti.Podobné zkušenosti mám třeba s akupunkturou a akupresurou.

  • reagovat
  • nahlásit příspěvek
Re: Dle vlastní zkušenosti..vážený konkrétně nám řeknete, co Vám diagnostikoval? Že Vás bolí záda? nebo že máte vyšší cholesterol nebo máte hypertensi? Já jenom vzpomínám, jak jej vypoklonkovali z Novy, když před těma seancemi měl podortované ty jeho zázračné ruce, které vysílali ty jeho vlny( jaké vlastně frekvence, či vlnové dílky…) a nakonec si z něj udělali legraci i Genzer se Suchánkem… Prostě placebo efekt. Prostě, za co se platí, to pomáhá více než to, co je zadarmo. Prostě parazituje z předchozí léčby, které účinek nastoupil až u něj. NIC konkrétního nám zde Pfeiffer neřekl. Jestli nakonec nechce, aby ty jeho seance byly hrazeny ze všeobecného zdravotního pojištění, když se zde ozval. Jestli ho neinspiroval blbý Němeček, který chce v Hradci Králové udělat nějakou Pfeiferovi podobnou kliniku čínské medicíny.

  • reagovat
  • nahlásit příspěvek
Re: No totoAť se každý za svoje prachy léčí jak mu libo a u koho mu to vyhovuje. Zrušil bych povinnou zdravotní daň a to by doktůrkům sklaplo!

  • reagovat
  • nahlásit příspěvek
Re: Dle vlastní zkušenosti..mohu jen souhlasit. Mám několik velmi pozitivních osobních zkušenostní s léčbou pana Pfeiffera u mne i mého okolí. Trochu mne překvapuje, kde se bere tolik jistoty ve vyjádření některých diskutujících. Přikládám odkaz, kde si můžete přečíst příběhy zhruba stovky těch, kterým pomohl. http://www.dub.cz/cs/vyzva-ohlasy.php Snad to některým pomůže při hledání objektivního názoru.

  • reagovat
  • nahlásit příspěvek
Dle vlastní zkušenosti..i když jsem byl vždy skeptický k takové léčbě po vlastní zkušenosti prostě musím konstatovat,že nějaké schopnosti ten člověk prostě měl.Protože přestože jsem ho viděl poprvé v životě diagnozu určil přesně.Jsou asi metody(viz třeba akupresura,čínská medicina atd) které se těžko obhajují a mají plno kritiků ale jsou případy kdy fungují.A s tím léčitelstvím se mi to zdá podobné.

  • reagovat
  • nahlásit příspěvek
Re: naprosté šarlatánstvíNo, bylo by docela zajímavé, kdyby se projevili doktoři, co se u něj (údajně?) léčili. A ta dokumentace pacientů, která po přikládání rukou jasně prokázala „nevysvětlitelné“ zlepšení. To už jsou fakta, na kterých se dá něco zkoumat.

  • reagovat
  • nahlásit příspěvek
Re: I jako skeptik musím říct,No, znám vědce a vědecky založené lidi, co mimo žánr svého oboru jsou schopni věřit třeba v čakry a jemněhmotné energie. 🙂 Myslím, že je to hodně i o přesvědčivosti daného léčitele.Každopádně – pokud to někomu pomáhá, proč ně. Hlavní je, nedělat z toho obecné pravidlo.(On je totiž rozdíl mezi skeptikem a fanatikem. A fanatik může být člověk na obě strany. kdyby byli tehdy ve francouzské akademii věd -nebo kde to bylo- skeptici, netvrdili by kategoricky „z nebe žádné kameny padat nemůžou, protože tam nejsou“ 🙂 )

  • reagovat
  • nahlásit příspěvek
Re: I jako skeptik musím říct,Placebo efekt je založen na víře v účinnost použitého postupu. Biotronice může verit jen mamlas, ergo je to léčba vhodná pro mamlasy 🙂

  • reagovat
  • nahlásit příspěvek
naprosté šarlatánstvíNo jo, šarlatáni se procpou do novin vždycky. Pořádné důkazy pro účinnost biotroniky tu nejsou. Pfeiffer akorát tahá čísla z rukávu, věřit mu je nebudu. Vůbec nechápu, proč dostal tolik prostoru, už dvakrát dostal prostor v Lidovkách, a proč nedostanou prostor jeho oponenti. To je nějaká reklamní kampaň? Mimochodem biotronika je lákavý název, budí to dojem něco vědeckého, ale je to normální čarodějnictví. Nic víc za tím nehledejte.

  • reagovat
  • nahlásit příspěvek
I jako skeptik musím říct,že nemluví úplně nerozumně. Nakonec – placebo efekt je prokázaný a myslím, že zrovna léčitelé ho využívají hodně (a logicky to nemůžou přiznat 🙂 ). Stejně tak – veskrze dvojitě slepé pokusy dopadly pro léčitele a homeopaty dost neslavně, ale zas z etických důvodů se fakt blbě testuje (třeba nějaké skupině pacientů odepřeme léčbu a budou se léčit pouze přikládáním rukou?).Základ je nezakazovat léčbu a lékaře, což mnozí dělají. Imho právě díky placebo efektu má i docela smysl kombinovat, zlepšený psychický stav pomůže lépe zabrat medicínské léčbě.

  • reagovat
  • nahlásit příspěvek
Budete mít zájem:  Domácí Léčba Kašle A Rýmy?
Tak zrovna biotronika je nesmysl ::)))Ovšem jsou ověřené a funkční metody, které skutečně pomoci mohou. Ale nemají šanci, protože chemomoloch je brutálně přerostlý a nese brutální peníze.

  • reagovat
  • nahlásit příspěvek

Léčit nádor homeopatiky? Nejsem blázen

Dá se homeopatiky léčit rakovina? Dělají to jen v Indii, kde není natolik rozvinutá klasická lékařská péče – přesněji řečeno: 90 procent lidí se k ní nedostane, takže tamním pacientům ani nic jiného nezbývá. A jak je to u nás?

Léčit nádor homeopatiky? Nejsem blázen
Autor: Isifa.cz

Podle lékařů-homeopatů lze homeopatiky zmírnit vedlejší příznaky léčby nádorových onemocnění, např. nevolnosti při chemoterapii

V Čechách je tohle téma velké tabu. Každý z oslovených lékařů – homeopatů nejdřív pohoršeně vrtěl hlavou, jako že samozřejmě ne. To prý by si nikdo z medicinmanů netroufl.

A pokud nejde o vyslovené šarlatány, kteří si přečetli pár knih o homeopatii, prohlásili se za léčitele a teď lákají z důvěřivců peníze za poslední naději, tak lékaři-homeopaté pomáhají homeopatiky jen těm lidem, kteří se s nádorem už jinak léčí klasickou medicínou.

„Povedlo se mi takto pomoci pacientce, která po chemoterapiích trpěla zvracením a velkými nevolnostmi. Tady homeopatika účinně zabírají,“ tvrdí homeopatka Olga Knechtová. „Léčit ale samotný nádor? No to ne. Nejsem blázen. To bych si určitě netroufla,“ říká.

Jenomže když se s lékaři člověk baví o chvíli déle a hlavně takzvaně „off record“, sami připouštějí, že o možnostech léčby rakoviny homeopatiky svět ví.

„Vždyť ti Indové mají za sebou desítky let testů a zkušeností, ověřených přístroji, jasně změřenými, takže to asi nedělají blbě.

U nás je ale na takovou debatu ještě brzy, vždyť Česká lékařská komora teprve před několika měsíci připustila, že ne všechny metody alternativní medicíny jsou šarlatánství…“ vysvětluje jeden z oslovených lékařů, proč nechce v této souvislosti zveřejnit své jméno.

K tématu: Co všechno je podle lékařů šarlatánství

Pravdou je, že po celém světě vyšla kniha od osobního lékaře indických prezidentů A. U. Ramakrishnana, kde popisuje možnosti léčby různých druhů nádorů a úspěšnost – a to jen díky homeopatikům.

Jiný indický lékař, Prasanta Banerji, zase třicet let zkoumal a ověřoval možnosti léčby rakoviny mozku homeopatickým lékem Ruta graveolens a Calcarea phosphorica.

A povedlo se mu zdokladovat, že lék umí působit pouze na rakovinné buňky mozku a způsobuje jejich odumírání a vedle toho napomáhá růstu normálních buněk (viz www.pbhrfindia.org). Svá bádání dokládá i lékařskými zprávami.

Úleva od nežádoucích účinků léčby rakoviny

„Je zřejmé, že existují určité druhy léků, které mají příchylnost k jistým druhům nádorů, ale nemá smysl je jmenovat a dávat tak návod šarlatánům. Nemocnému stejně může pomoci jen zkušený homeopat – lékař. Jen ten ví, čím může podpořit pacientovu léčbu ozařováním nebo chemoterapií,“ říká doktor Tomáš Karhan.

Čtěte téma: Homeopatika budou říkat, k čemu slouží. I bez klinických testů

V čem však nemocným s rakovinou může homeopatie dobře pomoci, je ulevit jim od nežádoucích vedlejších účinků chemoterapie. To znamená od nevolností a zvracení, které pacienty velmi zatěžují.

Nebo taky od únavy, která léčbu doprovází. Na tu je možné použít například lék China Ruby o síle 9 CH. „Užívá se 5 granulí dvakrát denně po dobu až pěti dnů,“ radí lékařka homeopatka Hana Váňová.

Lék zabírá u všech stavů vyčerpávajících nemocí.

Ostatně: v Mnichově na největší dětské onkologické klinice, to dělají také. Malým pacientům tu zdejší homeopatický tým ulevuje od negativních účinků léčby právě homeopatiky. V každém případě i čeští lékaři zkoumají vliv homeopatických léků na nádory, jen o tom nechtějí mluvit. Mimochodem: takový lékař je už i v našem největším zařízení svého druhu, v Masarykově onkologickém ústavu v Brně…

Čtěte dále: Preventivní prohlídky: Nerachtá vám v motoru?

Protonová radiační terapie pro rakovinu jater

Technologie snímání tužkovým paprskem od společnosti California Protons je vysoce přesná forma ošetření rakovinovým zářením, které umožňuje našim lékařům v této oblasti selektivně zacílit na nádory jater vysokými dávkami záření.

Ve srovnání se starší léčbou protonovou terapií pasivním rozptylem poskytuje naše technologie skenování tužkovým paprskem přesně radiační léčbu rakoviny jater do 2 milimetrů as maximální péčí. Můžeme napadnout nádory vrstvu po vrstvě a minimalizovat škodlivé vystavení okolní zdravé tkáni a orgánům.

To je důležité pro pacienty s rakovinou jater, protože játra jsou centrálním filtračním bodem pro veškerou krev, která cirkuluje v těle. Pacienti s rakovinou jater mají často další základní onemocnění jater, jako je cirhóza a hepatitida, takže je nezbytné minimalizovat záření do zdravé jaterní tkáně a okolních orgánů.

Snížení radiační toxicity také zvyšuje pravděpodobnost, že pacienti mohou dokončit léčbu s menším počtem přerušení nebo zpoždění.

Ve spolupráci s multidisciplinárním týmem v UCSD nabízí Kalifornie Protons radioterapii protonovým paprskem primárním nádorům jater včetně hepatocelulárního karcinomu a cholangiokarcinomu (rakovina, která se tvoří v žlučovodech). Randomizovaná kontrolovaná klinická studie ukázala, že protonový paprsek je bezpečný a účinný s potenciálem pro menší toxicitu a zvýšenou místní kontrolu ve srovnání s transarteriální chemoembolizací.

  • Primární rakovina jater
  • Metastázy v játrech nebo rakovinné nádory, které pocházejí jinde – například tlustého střeva, prsu, slinivky břišní, kůže a plic – a rozšířily se do jater
  • Opakující se rakovina
  • Zaměřte pouze nádor
  • Chraňte žaludek, ledviny, tenké střevo a normální játra
  • Během léčby udržujte kvalitu života
  • Snižte vedlejší účinky léčby, včetně nauzey, zvracení a únavy
  • Snižte riziko sekundární rakoviny v důsledku záření

Léčit nádor homeopatiky? Nejsem blázen

  • Naše technologie skenování paprskovým paprskem přesně řídí protony, aby umístila Braggův vrchol – bod, ve kterém ukládají svou maximální energii – přímo do nádoru. To nám umožňuje léčit složitější tvary nádorů a měnit dávku v nádoru.
  • Pokročilá protonová terapie umožňuje lékařům selektivněji dodávat vysokodávkové záření do rakovinných nádorů jater a snižovat dávku do okolních zdravých tkání a kritických orgánů. V některých případech bylo prokázáno, že to přináší vyšší míru vyléčení než rentgenové záření, a to i v některých nejnáročnějších situacích.
  • Lékaři mohou na váš nádor selektivně umístit vysokodávkové záření a současně snížit dávku na okolní kritické orgány, konkrétně na žaludek, ledviny a tenké střevo. Sparing těchto zdravých tkání je nesmírně důležitý, protože poškození těchto citlivých struktur může mít významné vedlejší účinky a může vést k sekundárním rakovinám.
  • Specializované techniky mohou být použity s protonovou terapií k cílení na pohybující se nádor s velkou technickou přesností. To je důležité pro pacienty s rakovinou jater, protože pokaždé, když dýcháte, vaše játra se pohybuje.
  • Na rozdíl od starší technologie lze plán léčby načíst do počítače a dokončit během několika minut. Léčby jsou také neinvazivní a pohodlné, aby se pacienti mohli rychleji vrátit ke svým každodenním činnostem.

V závislosti na stadiu rakoviny jater může být u některých nádorů jater potřebná kombinovaná léčba resekční chirurgie, ablace, embolizace, chemoterapie a záření.

Zatímco jediná známá léčebná léčba je chirurgická resekce nebo transplantace jater, protonová terapie pro rakovinu jater může poskytnout účinnou lokální kontrolu nádoru, zatímco je mnohem bezpečnější možností léčby než jiná léčba.

Možnosti léčby jsou také ovlivněny typem rakoviny jater, věkem, celkovým zdravotním stavem, osobními preferencemi a tím, zda má pacient základní onemocnění jater, jako je cirhóza a hepatitida.

  • Fáze I
  • Fáze II
  • Fáze III
  • Fáze IV

Ve fázi I rakoviny jater je v játrech jediný nádor. Zbytek jater je zdravý a okolní krevní cévy nejsou ovlivněny. Zatímco odstranění nemocné části jater pomocí resekční chirurgie nebo transplantace jater jsou nejčastějšími léčebnými přístupy, radiační léčba pro rakovinu jater v I. fázi se často doporučuje ke snížení rizika růstu nebo šíření rakoviny.

Ve fázi II rakoviny jater je několik nádorů menších než 2 palce nebo se nádor rozrostl do krevních cév. Zatímco odstranění nemocné části jater resekční chirurgií je nejčastější léčbou, radiační terapie může být doporučena před nebo po operaci ke zmenšení nádoru nebo ke snížení rizika návratu rakoviny. Pacienti se mohou také stát kandidáty na transplantaci jater.

Ve stadiu III rakoviny jater je alespoň jeden nádor větší než 2 palce nebo nádory vyrostly do hlavní žíly nebo vnějšího krytu jiného orgánu. Nešíří se do lymfatických uzlin ani na vzdálená místa.

Zatímco odstranění nemocné části jater pomocí resekční chirurgie je nejčastější léčbou, lze doporučit radiační terapii před nebo po operaci, aby se zmenšil nádor nebo pomohlo snížit riziko návratu rakoviny.

Pokud má pacient nárok na dárcovství orgánů, může být také doporučena úplná transplantace jater.

Ve stadiu IV rakoviny jater se nádory rozšířily do lymfatických uzlin nebo do vzdálených orgánů. Pro pacienty s karcinomem jater ve stadiu IV jsou hlavní doporučenou léčbou léčba, jako je chemoterapie. Léčba protonovým zářením může být použita ke zmenšení nádorů nebo potlačení bolesti.

Protonová terapie je často nejlepším způsobem léčby opakující se nádory v oblastech, které byly dříve léčeny radiační terapií.

Ošetření dříve ozářených oblastí může být náročné. Zdravé tkáně kolem recidivujícího nádoru úplně nezapomínají na předchozí radiační dávku a jakákoli přidaná dávka nadále zvyšuje riziko normálního poškození tkáně. Terapie protonovým paprskem může lékařům umožnit lépe koncentrovat dávku na cíl a omezit ji jinde, což umožňuje opakovanou léčbu ozářením u vybraných pacientů.

Budete mít zájem:  Triky, jak se zasytit, a přitom se nepřecpat

Výsledky léčby protonovou terapií rakoviny jater a dlouhodobé účinky

Léčba protonovou terapií v Kalifornském protonickém léčebném centru v San Diegu může nabídnout podobné výsledky jako standardní rentgenové záření, zatímco snižuje dlouhodobé a potenciálně život ohrožující vedlejší účinky v důsledku radiačního poškození žaludku, ledvin a tenkého střeva. To může také snížit šance na sekundární rakoviny později v životě kvůli snížené radiační expozici okolním zdravým tkáním a orgánům.

Všechny léčby rakoviny však mají výhody a nevýhody. Nezapomeňte se svým onkologem prodiskutovat všechna potenciální rizika a možnosti léčby.

Diskuze Koronavirus máte strach?

Velikost písma:

Zeptejte se svého homeopata, jaká homeopatika by měli dávat na JIPce,
když tam mají těžkého pacienta s koronou.
Ale ne, že by mně zajímala odpvěď, to je pro ty, co v tom vidí spásu.
V Číně určitě zkoušeli i čínskou medicínu,… a jak to vypadalo. Tolik dušiček si vzalo nebíčko.

@OBčAN píše:
Tak to byl mizerný „homeopat“ mizera a třeba podvodník, kterých jsou
mraky.

Když takový bude léčit rakovinu, tak je to také šílenec.

Mě také doktoři možná „zabili“ příbuzného a lékaře uznávám
např. chirurga a další.
Takových případů je dost.

Příklad: jeden zedník postaví zeď – ta spadne = všichni zedníci jsou
mizerové? To snad NE!

Neexistuje dobrý homeopat! Jeden jediný není. Homeopatie je pitomost,
která zabíjí!
A byl to homeopat s titulem MUDr. mmch.
Ty tomu věříš, s tím se nedá racionálně,,bojovat“.

Ty ty totální
nelogičnosti nevidíš, protože vidět necheš. Medicína je to, c
oprokázalo, že funguje. A homeopatie na to měla stovky let.
Tak teď sem se v diskuzi poprvé vytočila.

Ten člověk, co ho hoemopat
zabil, byl jinak zdravý aktivní padesátník, s malými vnoučaty,
studujícímí dětmi.

Fakt k zblití celá homeopatie.

@LaPaloma píše:
Zeptejte se svého homeopata, jaká homeopatika by měli dávat na JIPce, když
tam mají těžkého pacienta s koronou.
Ale ne, že by mně zajímala odpvěď, to je pro ty, co v tom vidí spásu.
V Číně určitě zkoušeli i čínskou medicínu,… a jak to vypadalo. Tolik dušiček si vzalo nebíčko.

@LaPaloma píše:
Zeptejte se svého homeopata, jaká homeopatika by měli dávat na JIPce, když
tam mají těžkého pacienta s koronou.
Ale ne, že by mně zajímala odpvěď, to je pro ty, co v tom vidí spásu.
V Číně určitě zkoušeli i čínskou medicínu,… a jak to vypadalo. Tolik dušiček si vzalo nebíčko.

Sem se opakovaně ptala, jestli by se někdo nechal homeopaticky uspat.
Na činskou medicínu je odborník Prymula 

@matkabagristy
píše:
cinske kapky na epipi tez frci Ja uz tu natrefila snad na kazdou ptakovinu,
krome tech curanek-tim se tu asi nikdo jeste nechlubil

Jo, to tu bylo taky simtě. Nesleduješ trendy
A na covid by to mělo zabrat, ne? Corona, urina, to jsou podobný slova,
takže podle principu homeopatie – podobné se léče podobným, to
fungovat bude.

@LaPaloma píše:
Zeptejte se svého homeopata, jaká homeopatika by měli dávat na JIPce, když
tam mají těžkého pacienta s koronou.
Ale ne, že by mně zajímala odpvěď, to je pro ty, co v tom vidí spásu.
V Číně určitě zkoušeli i čínskou medicínu,… a jak to vypadalo. Tolik dušiček si vzalo nebíčko.

Logicky nemůžu použít homeopatika na spoustu nemocí, úrazů apd.

Léčit nádor homeopatiky? Nejsem blázen:

https://www.vitalia.cz/…ka-rakovina/

@Baba píše:
Sem se opakovaně ptala, jestli by se někdo nechal homeopaticky
uspat.

Mě by zajímalo, zda po té homeovakcině odloží občan tu masku.

@LaPaloma píše:
Zeptejte se svého homeopata, jaká homeopatika by měli dávat na JIPce, když
tam mají těžkého pacienta s koronou.
Ale ne, že by mně zajímala odpvěď, to je pro ty, co v tom vidí spásu.
V Číně určitě zkoušeli i čínskou medicínu,… a jak to vypadalo. Tolik dušiček si vzalo nebíčko.
Čínská medicína je taky kapitola.
@Baba píše:
Neexistuje dobrý homeopat! Jeden jediný není. Homeopatie je pitomost, která
zabíjí!
A byl to homeopat s titulem MUDr. mmch.
Ty tomu věříš, s tím se nedá racionálně,,bojovat“. Ty ty totální
nelogičnosti nevidíš, protože vidět necheš. Medicína je to, c
oprokázalo, že funguje. A homeopatie na to měla stovky let.
Tak teď sem se v diskuzi poprvé vytočila.

Ten člověk, co ho hoemopat
zabil, byl jinak zdravý aktivní padesátník, s malými vnoučaty,
studujícímí dětmi.

Fakt k zblití celá homeopatie.

Máš pochopitelně vztek na určitou skupinu společnosti.

@OBčAN píše:
Logicky nemůžu použít homeopatika na spoustu nemocí, úrazů apd.

Léčit nádor homeopatiky? Nejsem blázen:

https://www.vitalia.cz/…ka-rakovina/

HOMEOPATIKUM NEPOMŮŽE NIKDY NA NIC!
Seš fakt mimo. A jo věř si, že homeopatikum z magnetického polu něco
zmůže, že funguje hoemoočkování, které sice popírá samotný princip
homeo, věř nečemu, co má x škol, každá s totálně protichůdnými
postupy, ale všem to funguje. Vytěsni ty poškozené, mrtvé a finančně
zruinované. Neexistuje jediný důkaz, že homeo umí cokoli jiného než
poškozovat a zabíjet.

@Alladina píše:
Čínská medicína je taky kapitola.

TČM je dobrá jen jako podpůrná – osobní zkušenost.

@Lama
Lama
píše:
Mě by zajímalo, zda po té homeovakcině odloží občan tu
masku.

ANO!

@OBčAN píše:
Máš pochopitelně vztek na určitou skupinu společnosti.

Prosím? Nech si svoje psychologické rozbory a
jen doufej, že nějaký debil, co na tobě rejžuje prachy, nepoškodí tebe
nebo někoho tobě blízkého.

Protože jestli jo, a smrt není žádné
maličké hypotetické rziko, nevezmeš si na něm nic. Vesele si bude
dál,,léčit“,, nebude řešit tvoje zdraví poškozené neléčením,
podvodník není zodpovědný za nic.

Kdyby to byl slušný člověk a dobrý doktor, tak léčí tím, co funguje a
nemá potřebu rejžovat na bezmocných.

@OBčAN píše:
ANO!

No to právě nemůžeš, budeš infekční, když budeš do sebe davat
ten vir

@OBčAN homeo na deprese?
Radši to smaž nebo si to přečte někdo s depresí. Já depresi měla a
neumím si představit jinou léčbu než léky spravit chemii v mozku. Twl,
dokážu ro pochopit u rýmy, bolesti hlavy, kinetózy, tam se houby stane, ale
na depresi se i umírá bez léčby.

Rakovina

To, čemu se lidově říká rakovina, je autoimunitní onemocnění, při kterém tělo začne produkovat místo normálních zdravých buněk buňky rakovinné, které začnou růst a bujet, kde nemají a mohou poměrně rychle způsobit smrt člověka. Je to v podstatě selhání imunitního systému, který není schopen včas rozlišit sebedestruktivní počínání organismu a nechá ho klidně dál produkovat „špatné“ buňky a tím hubit celý organismus.

Zdravý imunitní systém nic takového nedovolí, hned se „ozve“ a k žádnému rakovinnému bujení nedojde. Jak je možné, že k tomu dojde? Proč se včas neozve a nezabrání tomuto sebedestruktivnímu počínání? Vždyť od toho tady je, aby hlídal a bránil organismus, tak proč to nedělá? Odkud se vzal tento patologický vzorec chování imunitního systému? Kde ho „odkoukal“?

Bohužel, velice často, když se zamyslíme nad životními příběhy lidí trpících rakovinou, uvidíme v jejich chování po léta se opakující stejný princip – princip popírání sebe sama.

Jako by svým chováním ukazovali svému imunitnímu systému „tohle se mi nelíbí, nechci to, ale nic proti tomu neudělám…“ a on se to od nich samých učí často celá léta.

Až se to naučí – a pak vidí, že buňky bují „špatně, jak se mu to nelíbí, ale nic proti tomu neudělá…“ a sebedestrukce organismu může úspěšně začít.

Nechci tímto článkem podněcovat k všeobecné vzpouře všech proti všem, ale pravdou zůstává, že dobrou prevencí rakoviny je právě nenechat se potlačovat od okolí, umět si stát za svým názorem, řešit věci, které se mi nelíbí a ne být jejich pasivní obětí.

Většinou se nejedná o žádné převratné události, velice často je člověk nespokojen s něčím v rodině nebo v zaměstnání. Zeptejte se žen s rakovinou prsu či děložního čípku, jak jsou spokojené v partnerském vztahu..

? Stejně tak setrvávat v zaměstnání, které člověka nebaví či nenaplňuje, vede dříve či později k útěku do nemoci (ne vždy tak závažné jako je rakovina).

A pak tu, bohužel, máme i dětské onkologické pacienty. Nejmladší a nejsmutnější odvětví současné medicíny. Před 100 lety neznámá věc – rakovina byla věcí dospělých. Děti umítaly na dětské nemoci, na které se dnes běžně očkuje. Jak je to tedy s dětmi? Ty se sotva nechají „potlačit“.

Jejich reakce jsou bezprostřední a bezelstné jako oni sami. Zde je potíž právě v tom pokroku, který nám umožňuje ochránit je proti dětským nemocem očkováním. Dítě tedy nedostane spalničky, zarděnky, záškrt či jinou nemoc, se kterou se setká.

Není mu dovoleno prožít si dětskou nemoc, jeho imunitní systém je nucen reagovat „jinak“ než by za normálních okolností reagoval.

Většina dětí je dost silných, aby všechna očkování přežila bez újmy, poměrně dost jich začne být alergických (alergie = přehnaná reakce imunitního systému na běžné podněty z okolí jako je pyl, prach, zvířecí srst..), no a pár nešťastníků onemocní rakovinou. Souvislost nelze dokázat ani prokázat.

Můžeme se jen ohlédnout do historie – a zjistíme, že první sennou rýmou v historii trpěli koncem 19.století v Anglii příslušníci střední třídy, kteří měli dost peněz a nechali se naočkovat proti neštovicím. Nebo že dětská onkologie před zavedením povinného plošného očkování neexistovala.

Jak se tedy proti této zákeřné chorobě bránit? A může nám v tom pomoct homeopatie?

Budete mít zájem:  Léky Na Rozšíření Průdušek?

Nejlepší prevencí rakoviny je zdravý imunitní systém a toho lze dosíci právě pomocí homeopatických léků. Čím dřív své potíže začnete léčit homeopaticky, tím lépe pro vás. Náš organismus nám od narození dává signály, v podobě různých nemocí, když něco není v pořádku. Tyto signály není radno potlačovat alopatickými léky.

Může totiž snadno dojít k závažnější poruše. Známým příkladem je potlačení ekzému pomocí kortikoidních mastí. Pacient je šťastný, že nemá ekzém, ale po čase se u něj projeví astma. Nemoc byla z pokožky zatlačena dovnitř na dýchací orgány, a zde již může napáchat více škod celému organismu.

No a na jednom z posledních stupínků „zatlačení nemoci dovnitř“ je právě rakovina.

Proto je velice prospěšné nemoci léčit homeopaticky = odstranit jejich příčinu. Nedojde tak k „zatlačení nemoci dovnitř“, imunitní systém pacienta je zdravější a lépe jej může ochránit před horším poškozením, tedy i před rakovinou.

Pokud už rakovina propukne, velice záleží na celkovém stavu pacienta i na stadiu ve kterém přijde se nechat léčit k homeopatovi. V našich zemích většina onkologických pacientů přijde k homeopatovi jen pro paliativní léčbu vedlejších účinků ozařování a chemoterapie. Ta je velice účinná a může trpícím pomoci se značnou částí potíží.

S homeopatickou léčbou rakoviny jako takové mají větší zkušenost indičtí kolegové, neboť homeopatická léčba je nepoměrně levnější než konvenční a mnoho pacientů v Indii si nemůže drahou chemoterapii dovolit. Podle studií Dr. Ramakrishnana, který se homeopatickou léčbou rakoviny v Indii zabývá celý život, je úspěšnost jeho metody srovnatelná s chemoterapií, ale nepoměrně šetrnější k pacientovi.

Závěrem bych chtěla všechny čtenáře povzbudit, aby si co nejdříve našli svého homeopata a dobrou léčbou všech svých potíží se vyhnuli závažnějším chorobám, v neposlední řadě i rakovině.

Doplňky stravy jako pomoc při rakovině. Ano či ne?

Kdo to nezažil, tak nikdy nepochopí. Bohužel faktem zůstává, že stále více lidí slyší ortel RAKOVINA. V okamžiku vyřčení slov: „Máte rakovinu“ se kompletně zboří dosavadní svět a pohled na život. V první fázi přijdou na mysl otázky proč zrovna já, co jsem komu udělal/a apod.

Po počátečním šoku vznikne potřeba odpovědí a hledání informací. Jednou z první možností je internet. To je nekonečná studnice dat o možnostech alternativní léčby, doplňcích stravy, které zaručeně pomáhají, diskuze rozebírající to či ono.

Po pár hodinách hledání však není nikdo moudřejší než před tím. Pak je tu samozřejmě lékař, který však nemá mnoho času a o nějaké komunikaci, kterou známe z lékařských seriálů, nemůže být řeč.

Navíc výživa onkologického pacienta je u nás velmi v pozadí a lékaři se tím téměř vůbec nezabývají. Je zajímá nádor a jeho zmenšování. Na vedlejší účinky chemoterapie se předepisují další léky, které mají zase vedlejší účinky, ale na to jsou zase další léky.

Mnohým vedlejším účinkům však lze předejít správnou stravou a výživou. Tímto článkem bych ráda přiblížila přínos správné výživy a doplňků stravy při onkologické léčbě.

Doplňky stravy jako pomoc při onkologické léčbě

Doplněk stravy je přesně to co popisuje. Je to strava. Zesílená strava, která dodá organismu látky potřebné pro správné fungování. Nelze však od nich očekávat vyléčení nebo dokonce náhradu samotné léčby. Ideálním případem je tzv.

komplementární medicína.

Ta aplikuje západní medicínu (postup lege artis) ve spolupráci s výživou (tedy doplňky stravy a samotná strava), mnohdy v kombinaci s dalšími metodami, kde by neměla chybět práce s „hlavou“ nebo-li psychosomatika.

V některých zemích jsou běžné kliniky komplementární medicíny, kde pacient přirozeně napravuje to, co mu náročná léčba dělá s organismem. Takový pacient má mnohem vyšší šanci na přežití, protože jeho organismus je silný, aby si poradil jak s náročnou léčbou, tak s nemocí samotnou.

U nás je tento postup lékaři zatracován. Jejich argumenty zni – neexistují žádné průkazné práce, které by účinnost tvrdými fakty podporovaly, imunitní systém nemá při léčbě rakoviny žádný význam, žádný přípravek nemůže posílit imunitu, strava nemá na léčbu vliv, jezte si, co chcete a na co jste zvyklí.

To je však pravda pouze z části.

Imunitní systém a jeho vliv při léčbě rakoviny

Imunitní systém nemá skutečně přímý vliv na léčbu rakoviny. Je však zodpovědný za dohled nad případným nádorovým bujením. Je tedy důležité, aby byl silný, a to hlavně po léčbě.

Chemoterapii mohlo uniknout 5% nádorových buněk, které silný imunitní systém může zničit. Zvládne to vyčerpané tělo po chemoterapii? Pokud ne, dojde k rozvoji metastáz a návratu onemocnění.

Navíc dnes i od lékařů slyšíme, že vznik rakoviny je v podstatě selhání imunitního dohledu.

U mnohých přípravků existují vědecké práce na renomovaných pracovištích, které podporují jejich účinnost. Např. přípravkem ImunoBran se zabýval Ústav experimentální onkologie v Bratislavě a potvrdil hypotézu, že podporuje dozrávání dendritických buněk (důležité buňky imunitní systému). Potvrdili tedy jeho účinnost na stimulaci imunitního systému (více o tomto výzkumu ZDE).

Jenže, zeptejte se lékaře, zda je vhodné např. ImunoBran užívat. Odpověď je většinou negativní, aniž by si zjistil nějaké informace. Není vyjímkou, že protočí oči a pohrdání z nich jen čiší.

Doplňků stravy vhodných při rakovině je na trhu více. Ty skutečně seriózní si nekladou za cíl léčit rakovinu. Jsou pouze podpůrným přípravkem pro celostní řešení nemoci.

Přírodní medicína byla používána tisíciletí a má své opodstatnění. Léčivé houby (Reishi, Shiitake, Maitake) se používají v Japonsku a Číně déle, než u nás vůbec byla nějaká civilizace. Považuji tedy za trochu arogantní ji očerňovat a prosazovat pouze medicínu západní. Jejich spojení přináší synergický efekt.

Řekněme si jeden konkrétní případ. Když budete mít infarkt, dokáže Vám západní medicína zachránit včasným zásahem život. Poté třeba začnete přemýšlet nad tím, jak to udělat aby se stav upravil napořád. Na místě je dodávání Koenzymu Q10 (o jehož účinku dnes žádný lékař nepochybuje, ale také to trvalo) a pak např. Omega3 nenasycené mastné kyseliny.

Dalším faktorem je samotná strava

Bez změny životního stylu a stravy jsou peníze za doplňky vyhozené z okna. O samotné stravě by se dal napsat další dlouhý článek a slibuji, že se tomu budu věnovat v nějakém dalším.

Nyní tedy velmi stručně. Je nutné jíst lehkou a lehce stravitelnou stravu, aby se oslabené tělo nemuselo zatěžovat ještě trávením. POZOR – když řeknu lehkou stravu, nemyslím tím zeleninový salát. Čerstvá, studená zelenina rozhodně nepatří mezi lehce stravitelné jídlo.

Zařaďte do stravy látky, které jsou plné vitamínů a minerálů, stopových prvků apod. Z nich je naše tělo spojeno a při výpadku jednoho z nich dojde k nemoci. Je to jako u auta. Když vypadne jedna matička, tak auto bude jezdit, ale za nějaký čas zastaví a buch.

Cena za život

Zde bych ráda uvedla příspěvek z diskuze na www.omlazeni.cz

„Nejsem odborník, ale na to, že jsou to POUZE doplňky, jsou strašně drahé“.  

Pojďme se vrátit k tomu autu. Když Vám řeknou v servisu 10.000,- Kč za opravu auta, zaplatíte to bez mrknutí oka. Když máte dát i nižší částku za servis svého těla, tak už to vadí. Považujeme své zdraví za samozřejmost a ani nás nenapadne tělu vyměnit olej.

Jaký doplněk je ten správný

Důležitá je také volba správného doplňku stravy a postupu. Každé onemocnění a stav pacienta si vyžaduje jiný postup a terapie by měla být individuální. Ideální by bylo, kdyby existovala odborná výživová centra, která na základě výsledků vyšetření a aktuálního stavu pomohou pacientovi s vhodnými praktikami a výživou. To je však zatím utopie.

Za základní vždy považuji podpoření imunitního systému, očistu a regeneraci střeva a dodání potřených vitamínů, minerálů a stopových prvků. Vždy je však potřeba spíše posilovat, než detoxikovat.

Pro rozšíření tématu můžete navštívit další dva zdroje:

1)     Fytoterapeutický protokol při léčbě refrakterního nádoru prostaty 2)     Koncept komplementární terapie při rakovině

Oba dokumenty jsou překlady z anglických originálů.

OBECNÁ DOPORUČENÍ

  • Při rakovině prostaty tedy lze doporučit kombinaci: Imunobran, Kurkuma, Saw Palmeto, Lykopen.
  • Při rakovině tlustého střeva lze doporučit kombinaci: ImunoBran, IP6 (Inocell), Cytosan.
  • Při rakovině prsu, je kromě imunitního systému, potřeba se zaměřit i na systém lymfatický. Tam lze doporučit kombinaci: Reishi, Wobenzym a Kořen pampelišky.
  • Při rakovině slinivky lze doporučit silnou kombinaci: ImunoBran, Liposomal C, L-Glutathion, Graviola.

Přípravky se také kombinují dle aktuálních krevních testů.

  • Potřebujete-li doplnit bílé krvinky, tak jednoznačně ImunoBran.
  • Potřebuejte-li doplnit červené krvinky je vhodný Betavital, Tamaryšek a Červené Lapacho.
  • Jsou li v nedostateku krevní destičky, může pomoci Tamaryšek..
  • Pokud celkově zvládáte chemoterapii velmi špatně a máte žaludeční problémy doporučuji kombinaci ImunoBran a Chemmo Support.

Potřebujete-li poradit s výběrem vhodných doplňků stravy můžete využít naši ePoradnu.

Popřípadě telefonickou poradnu MUDr. Zatloukalové. Každé úterý od 13 do 14 hodin na telefonu: 731 128 456.

Co říci závěrem. Snad jen to, že volba aktivního přístupu je na každém z nás. Lékař vás provede léčbou, ale uzdravení je vaše volba.

Více můžete najít také na www.uzdraveni-rakovina-je-vylecitelna.cz

Nebo s námi rozšiřte uzavřenou skupinu na FB – Uzdravení – rakovina je vyléčitelná.

Diskuze

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *

Adblock
detector