10.08.2013 [13:55], admin, Homosexualita, komentováno 20×, zobrazeno 24796×
Autor: Pavel Čermák
Boj proti uzákonění homosexuálních manželství a další legitimizaci homosexuality dnes považují i mnozí konzervativci za prohraný. Zdá se, že je vše jasné a rozhodnuté. Kdo by si ještě dnes v dvacátém prvním století troufl prohlašovat sex dvou mužů za nenormální!?
Krušnohorský kanibal Detlev Günzel je také homosexuál
23.08.2014 [22:26], pacer, Kriminalita a homosexualita, komentováno 42337×, zobrazeno 897866×
Pavel Čermák
V Drážďanech začíná proces s krušnohorským kanibalem Detlevem Günzelem.
Pro ty, kteří četli můj článek Homosexuální sérioví vrazi a příčiny homosexuality v knize Andreje Drbohlava nemůže být překvapením, že krušnohorský kanibal je homosexuál a že mezi kanibaly obecně nacházíme mimořádný podíl homosexuálů.
Mám na mysli kanibaly, kteří pojídají lidské tkáně kvůli sexuálnímu vzrušení (sexuální kanibalismus) nebo jiným deviantním pohnutkám mysli, ne kanibaly pojídající lidské maso z hladu.
T. G. Masaryk o pederastii Oscara Wildea: Je to svinstvo a smrt
23.08.2014 [01:09], pacer, Oscar Wilde, komentováno 338×, zobrazeno 92510×
Pavel Čermák
Za druhou nejvýznamnější osobnost českých dějin, hned po Karlu IV., bývá označován Tomáš Garrigue Masaryk. Kdekdo se i dnes hlásí k jeho odkazu, včetně mnoha politiků.
Pokud se však podíváme na Masarykovy názory, tak zjistíme, že se často radikálně liší od těch, které současná mocenská elita a velká část společnosti zastává, nebo brzy zastávat bude.
Dobře to vidíme na procesu s Oscarem Wildem v roce 1895, ke kterému se Masaryk vyslovil pod pseudonymem Sursum.
Pederastie a homosexualita
13.08.2014 [02:44], pacer, Homosexualita a pedofilie, komentováno 2383×, zobrazeno 197346×
David Thorstad
Pederastie je hlavní forma, kterou mužská homosexualita získala v západní civilizaci – a nejen na západě! Pederastie je neoddělitelná od nejvyššího okamžiku západní kultury – antického Řecka a renesance.
V Německu na konci devatenáctého století byla pederastie integrální součástí nového hnutí gayů. První gay časopis na světě – Der Eigene, vydávaný od roku 1896 – byl pederastní a anarchistický časopis „pro mužskou kulturu“…
Proč Hitler zpřísnil tresty za homosexuální styk
12.08.2014 [21:49], pacer, Homosexualita a nacismus, komentováno 182×, zobrazeno 92213×
Autor: Pavel Čermák
Paragraf 175, který kriminalizoval homosexuální styk, byl součástí německého trestního zákoníku v letech 1871 – 1994. Po nástupu Hitlera k moci roku 1933 začala policie jeho porušování přísněji stíhat a v roce 1935 byl novelizací jeho dosah poněkud rozšířen. V západním Německu byl roku 1969 zmírněn na postih vyjmenovaných případů a v roce 1994 zrušen.
V tomto článku nemám ambici popsat všechny důvody, které mohly vést Hitlera k rozhodnutí potlačit homosexuální ideologii a homosexuální chování. Zásadní roli hrály všeobecné důvody, jako zneužívání dětí homosexuály, sexuálně přenosné nemoci a stabilita rodin. Existovaly však také aspekty specifické pro Německo třicátých let.
Další varování před zneužíváním dětí homosexuály z Gemini a CEDU
11.08.2014 [01:19], pacer, Homosexualita a pedofilie, komentováno 498×, zobrazeno 112482×
Pavel Čermák
Již Magnus Hirschfeld odhadoval, že 5 % homosexuálních mužů představují pedofilové, 45 % efebofilové, 45 % androfilové kteří preferuje dospělé muže a 5 % gerontofilové.
My máme právo na homosexuální orgie, vy máte povinnost platit
Dva roky od prvního osvojení dítěte gay párem v Česku. Rodina teď žije v Nizozemsku
„Holandsko je země dětí, které tady mají ideální podmínky. Nás tu berou jako rovnocenné rodiče, nenarážíme na žádné předsudky jako v Česku. Po tom všem, čím jsme si doma prošli na úřadech nebo u doktorů, se tu cítíme jako v ráji,“ libuje si třiačtyřicetiletý zahradní architekt Petr Laně.
Je tomu právě pět let, kdy se partneři s právníkem Petrem Kallou pustili do boje o zrušení paragrafu, který zapovídal adopce registrovaným partnerům. Absurdní totiž bylo, že svobodní, a to včetně gayů a leseb, se osvojiteli stát mohli.
V červnu 2016 Ústavní soud na základě jejich stížnosti skutečně zmíněný paragraf v zákoně o registrovaném partnerství zrušil. Muži poté úspěšně prošli přípravným kurzem, psychotesty a dalšími náležitostmi, které otevírají náhradním rodičům cestu k dítěti. V březnu 2017 Petra zapsali na pražském magistrátu do seznamu žadatelů o adopci. A mysleli si, že mají vyhráno.
„Bohužel jsme na naší cestě k rodičovství naráželi na úřadech i na lidi, kteří nám adopci chtěli alespoň pořádně znepříjemnit, když už jí nemohli zabránit, protože už ji zákon povolil.
Některé vyhrocené okamžiky bych opravdu nerad zažil znovu. Přitom jsme chtěli jen poskytnout domov a lásku opuštěnému dítěti a bylo nám jedno, jakého je etnika.
V takovém případě jde adopce většinou velmi rychle,“ vypráví dnes už právoplatný Vojtův otec.
Kontroly, pláč a zvykání si
Petr a Jan spolu žijí jako registrovaní partneři už skoro devět let a o dítěti uvažovali od začátku. Vnímali to jako završení svého vztahu. Chtěli jen, aby bylo co nejmladší a nemělo trauma z kojeneckého ústavu.
Všechny věci měli proto nakoupené pro půlročního kojence. Nakonec jim v květnu 2017 nabídli jedenáctiměsíčního Vojtu. Museli tak během jednoho víkendu shánět celou výbavu znovu.
Vojtova romská matka byla zbavená rodičovských práv a chlapec žil od narození u přechodné pěstounky na severní Moravě. Za pár dní měl nastoupit do dětského domova. Proto se muselo jednat rychle.
„Pro Vojtu nebyl přechod k nám nikterak lehký. Celých dlouhých jedenáct měsíců strávil v jiném prostředí a s jinou pečující osobou. Vše velmi intenzivně vnímal. Hodně plakal, v noci se budil a hledal dudlík.
Když jsme si Vojtu předloni v červnu odvezli do Prahy, kontroly si u nás doslova podávaly dveře,“ líčí Petr Laně, první registrovaný partner, který si v Česku osvojil dítě.
Zároveň přiznává, že kdyby věděl, čím vším si budou muset jako první registrovaný gay pár projít, asi by to vzdali.
Zatím jen jeden rodič
Vloni v květnu se rodina přestěhovala do Nizozemska. Finanční expert Jan Rous tam dostal výhodnou pracovní nabídku od jedné z centrál americké firmy, pro kterou v Česku pracoval. Pronajali si domek poblíž Amsterdamu. Změna prostředí a nový domov zafungovaly na všechny tři jako živá voda.
„Od začátku vnímáme ohromně pozitivní přístup zdejších lidí. Holanďané jsou velmi otevření a jako dva tatínky nás vůbec neřeší. Berou nás tak přirozeně jako fakt, že tu často prší. V parku nebo na hřišti se s vámi každý dává do řeči.
To v Česku jsem si mezi maminkami na pískovišti připadal stále trochu jako bílá vrána. Vojta se tady hodně uklidnil, jistě i proto, že jsme se uklidnili my. I když jsem v rodném listě mohl být zapsaný jako otec jen já, Honzu tady automaticky všude berou jako druhého rodiče.
Má stejné výhody v práci, u lékaře nebo ve školce. Pocit k nezaplacení, “ dodává Petr.
Mrzí ho, že se v Česku ve Sněmovně tak ztuha prosazuje manželství pro gaye a lesby, uzákoněné už v 25 zemích, které by umožnilo i při osvojení. „Honza by se tak konečně mohl stát rodičem se všemi právy a povinnostmi,“ vysvětluje.
Petr Laně je na rodičovské dovolené, gros péče o syna tedy leží na něm. Po večerech pracuje na částečný úvazek pro svého někdejšího českého zaměstnavatele. Více času než dřív má na Vojtu i jeho partner Jan. Pracovní povinnosti má totiž jen čtyři dny v týdnu, jelikož v Nizozemsku funguje pro rodiče takzvaný otcovský den.
„Vojta je úžasnej, velmi komunikativní. Hodně se směje a tancuje. Už usíná sám a jen se ráno vzbudí, hned si zpívá. Jsme na něj moc pyšní a moc šťastní, že ho máme. Nejvíc miluje, když ho vozím na sedačce kola, nebo rád jezdí sám na odrážedle. Jsme pro něj táta Petr a táta Honza,“ pokračuje otec s dodatkem, že on je z rodičů ten přísnější, co má větší respekt.
Chlapec má kontakt i s českými babičkami a dalšími příbuznými, kteří do Nizozemska v pravidelných intervalech přilétají.
Svůj pražský byt si partneři ponechali, ale domů zatím nespěchají. „Chtěli bychom se vrátit, než půjde Vojta do školy, ale jak to s námi bude dál, ukáže až čas. Každopádně pobyt zde je skvělá zkušenost.
Pro nás jako dva tatínky z pohledu práv pro gaye a pro syna Vojtu zase z jiného důvodu.
Zdejší rasový mix je natolik pestrý, že se nikdo nepozastavuje nad Vojtovou tmavší barvu pleti nebo kudrnatými vlasy,“ uzavírá otec Petr.
| Homosexuální sňatky na celostátní úrovni umožňuje ve světě 20 zemí, z toho 13 v Evropě. V dalších zemích mohou homosexuálové uzavírat sňatky, ale jen v jejich částech, například v některých státech Mexika. Další země umožňují registrované partnerství osob stejného pohlaví. První z nich se v roce 1989 stalo Dánsko, ČR uzákonila registrované partnerství v červenci 2006.Jako první umožnilo sňatky homosexuálních párů v roce 2001 Nizozemsko. Od té doby uzákonilo homosexuální sňatky dalších 12 zemí Evropy: Belgie, Španělsko, Norsko, Švédsko, Portugalsko, Island, Dánsko, Francie, Británie (s výjimkou Severního Irska), Lucembursko, Irsko (po referendu) a Finsko.Mimo Evropu sňatky osob stejného pohlaví na celostátní úrovni umožňuje Argentina (v roce 2010 jako první latinskoamerická země), Brazílie, JAR (v roce 2006 jako první země Afriky), Kanada, Kolumbie, Nový Zéland a a Uruguay.Ve Spojených státech rozhodl o právu uzavírat sňatky mezi homosexuály a lesbami Nejvyšší soud v červnu 2015. Do té doby sňatky osob stejného pohlaví umožňovalo 36 amerických států. Po verdiktu nejvyšší soudní instance musí od jejich zákazů upustit i zbylých 14 států na jihu a jihozápadě USA. |
JOJ Cinema HD
film
Akční film Thaj./USA (2019). Adrenalinový snímek, ve kterém se objevují nejzvučnější jména sočasných akčních filmů. Skupina hrdlořezů dostane zakázku. Mají zabít bohatou dědičku čínského miliardáře, která má v úmyslu zlikvidovat největší zločinecký syndikát. Zdá se, že její osud je zpečetěn. Je tady ale další tým žoldáků, utvořen ze tří bývalých čínských vojáků, a ti jsou odhodlaní zabijáky zastavit a jejich cíl zachránit před jistou smrtí.
JOJ Cinema HD | Pátek 20:15 film
Drama USA (2009). Pravdivý příběh Marie Griffithové, bojovnici za práva gayů, jejíž dospívající syn spáchal sebevraždu, protože matka nedokázala přijmout jeho odlišnou orientaci. Adaptace stejnojmenného románu Leroye Aaronse, který vyšel v roku 1995. Bobby Griffith (Ryan Kelley) pochází z konzervativní presbyteriánské rodiny.
Když začne dospívat, uvědomí si, že je asi gay. Svěří se s pochybnostmi o své sexualitě staršímu bratrovi, a tak se to dostane i k ostatním sourozencům a rodičům. Všichni jsou ochotni, i přes odpor k takovému překvapujícímu odhalení, stát při něm. Kromě matky.
Mary (Sigourney Weaver) se s tím nedokáže smířit, je přesvědčená, že její syn spáchal hřích a chce, aby se změnil s pomocí církve. Bobby se rozhodne, že nejlepší bude odejít z domu a doufá, že matka najde způsob, jak ho přijmout takového, jaký je. Mary ale neochvějně trvá na svém, a tím dožene syna k sebevraždě. Nikde pak nedokáže najít útěchu, ani v kostele.
V zoufalství se obrátí na komunitu gayů a zjistí, že podpora někdy přijde z mist, od kterých by jsme to nejméné očekávali. Film byl v roku 2010 nominován na Zlatý glóbus.
JOJ Cinema HD | Sobota 20:15 film
Drama VB (2013). Otevřete své srdce do světa vašich snů. Příjezd kočovného cirkusu do viktoriánského, pověrami prosáklého městečka Tregaron v hrabství Cardiganshire poskytne mladé dívce Sáře, která je svázána přísnými pravidly váženého otce a zbožné komunity, mnohem víc než jen rozptýlení.
Ve viktoriánské době, v hrabství Cardiganshire žije osmnáctiletá Sára pod přísným dohledem svého otce, váženého místního pastora Tomose.
Příjezd kočovného cirkusu Supremo a jejich slona do venkovského, téměř fanaticky pobožného velšského městečka Tregaron vytrhne tamní ospalé, odtažité společenství z letargie a znesváří Sáru s jejím otcem, který chce cirkus i s jeho „démony“ vykázat pryč.
FDb.cz: 60% JOJ Cinema HD | 17.04.2021 20:15 film
Mysteriózní film USA (2005). V malém severoamerickém městečku žije Martha, žena ve středním věku, která pracuje v místní fabrice na výrobu panenek. Martha pečuje o svého otce a skoro denně vozí asi dvacetiletého Kylea svým autem do práce. Kyle dělá také ve fabrice a s Marthou tráví čas o přestávkách na jídlo.
Jejich poklidný život naruší příchod svobodné matky Rose, která začne o Kylea jevit zájem. Když požádá Marthu, aby jí pohlídala dvouletou dcerku Jesse, ta neodmítne. Rose se ale brzo vrací domů s penězi, které vzala Kyleovi. Následující den je Rose nalezena uškrcena. Detektiv Don Taylor začíná policejní vyšetřování.
JOJ Cinema HD | 13.04.2021 22:20
Digitální televize O2 TV
O2 TV si můžete pořídit do počítače, tabletu, mobilního telefonu a samozřejmě k jakékoli televizi (CRT, LCD, plazma i LED), která má SCART nebo HDMI rozhraní. Starší typy televizí mají SCART rozhraní, novější televize mají obvykle oba vstupy.
O2 TV běží i na internetu od jiného poskytovatele.
Máte chytrou televizi Samsung rok výroby 2017 a mladší? Vyzkoušejte O2 TV aplikaci.
Pravidelné měsíční platby za digitální televizi O2 TV
| Cena za měsíc | 299 Kč | 449 Kč | 749 Kč |
| Měsíční platba set-top boxu (48 měs.) | 69 Kč | 69 Kč | 69 Kč |
Ceny jsou včetně DPH. Set-top box jde uhradit uhradit jednorázově i v měsíčních splátkách bez navýšení ceny.
Tarify O2 TV jsou bez závazku.
Pokud chcete sledovat O2 TV přes set-top box, je nutné ho mít od O2. Jen s ním dokážeme zajistit kvalitní a plnohodnotné využívání služby. Není tedy možné používat jiné set-top boxy.
Délku splácení set-top boxu není možné měnit.
Tarif O2 TV (tj. nabídku programů) lze změnit nejdřív 30 dní od poslední změny. Změnu tarifu pak vyřídíme do 24 hodin.
Doplňkové balíčky k O2 TV
| Balíček Rodinné sledování | 100 Kč/měs. | Sledujte O2 TV až na 3 zařízeních zároveň. |
| Programový balíček Kino | 200 Kč/měs. | HBO HD, HBO2 HD, HBO3 HD, HBO OD, HBO Go, Cinemax HD, Cinemax2 HD |
| Programový balíček Svět | 100 Kč/měs. | Russkiy Bestseller, Moolt, TV1000 Ruskoe Kino, VTV 1, VTV 3, Netviet VT10, RTL, RTL II, VOX, TVP Polonia, TVE, RAI 1 |
Doplňkový balíček televizních kanálů se objednává minimálně na 30 dnů.
Jednorázové platby při pořízení O2 TV
| Zřízení | 99 Kč |
| Instalace | 99 Kč se samoinstalačním balíčkem 399 Kč, pokud zvolíte O2 Pohodlnou instalaci technikem |
Ceny jsou uvedeny s DPH.
Většina našich zákazníků si O2 TV instaluje sama s využitím tzv. samoinstalačního balíčku. Ten obsahuje set-top box, všechny potřebné instrukce a kontakt na specialisty technické podpory, kteří jsou připraveni vám se zapojením sady kdykoli pomoci.
Instalace technikem zahrnuje kompletní zapojení modemu a set-top boxu a nastavení O2 TV na vašem televizním přijímači.
Možnosti pořízení sady k internetu a set-top boxu
K O2 TV nově poskytujeme malý a nenápadný set-top box nové generace – pouze s tímto typem set-top boxu vám bude O2 TV fungovat správně.
K našemu internetu s O2 TV potřebujete jeden z následujících modemů:
Dostupnost O2 TV na území Evropské unie
Služba O2 TV je dostupná na celém území Evropské unie pro zákazníky O2 s bydlištěm v ČR. Při dočasném pobytu v EU můžete sledovat své oblíbené kanály na mobilu, tabletu a počítači.
Rychlost internetu při sledování O2 TV
Souběh O2 TV a internetu ošetřuje tzv. flexi režim. Ten na vaší lince zajišťuje maximální možnou rychlost internetu a zároveň dokonalý obraz a zvuk O2 TV. Během sledování televize může flexi režim krátkodobě snížit rychlost internetu o cca 3,5 Mb/s (1xSD kanál), případně 7 Mb/s (1x HD kanál). Po vypnutí set-top boxu se rychlost připojení k internetu zase vrátí na původní hodnotu.
Podmínky použití
Tarify pro domácí užití jsou určené výhradně pro osobní použití a vlastní osobní potřebu. Službu O2 TV s těmito tarify proto nesmíte používat v jakékoli formě pro veřejnou produkci ani ji zpřístupnit na jakémkoli veřejně přístupném místě (restaurace, čekárna, recepce, ubytování, kasino, salón, fitness centrum či podobná centra apod.).
Za veřejnou produkci se považuje i zpřístupnění služby skupině osob, se kterými nesdílíte společnou domácnost. Máme možnost zkontrolovat umístění set-top boxu O2 TV, a pokud dojte k porušení těchto podmínek používání, máme právo O2 TV omezit, přerušit a případně ji i zrušit.
Gayové mají řadu výhod, napsal europoslanec Zdechovský. ‚Myslím tím jejich soudržnost,‘ vysvětluje
Poslanec Evropského parlamentu Tomáš Zdechovský se na twitteru zapojil do diskuse o chápání „tradičního manželství“. V debatě se zeptal, co konkrétně gayům a lesbám manželství přinese a dodal, že sexuální menšiny mají „také řadu výhod“.
A co Vam manzelstvi konkretně prinese?
09:39 – 25. 06. 2018
To, co heterákům. Spíše byste si měl nastudovat, jaké (ne)možnosti máme jako menšina. Jaké tam jsou rozdíly.
09:54 – 25. 06. 2018
1
Ale máte také řadu výhod!
09:57 – 25. 06. 2018
2
Mezi výhody Zdechovský zařadil „možnost dělat kariéru (v EU institucích vetšina vedoucí posty), podporu a soudržnost komunity (homosexuálové si často pomáhají v zaměstnání i mimo).“ Odkazoval se přitom na zkušenosti kamaráda. Server iROZHLAS.cz se poslance zeptal, co konkrétně měl „výhodami gayů a leseb“ na mysli.
Tak třeba včera mi kamarád říkal jeho výhody – možnost dělat kariéru (v EU institucích vetšina vedoucí posty), podpora a soudržnost komunity (homosexuálové si často pomáhají v zaměstnání i mimo), není omezován při cestováním – nikým (pouze občas partnerem) a ničím (nemá děti)..
13:50 – 31. 07. 2018
1
„Reagoval jsem na to, co říká moje okolí. Můj hlavní mediální poradce je z gay komunity a sám velmi často hovoří o tom, že on se jako gay cítí daleko více svobodný, že má spoustu výhod oproti nám, kteří jsme v manželství. Sám prostě říká, že by v životě nedělal tu práci, kterou dělá, nebýt toho, že je gay,“ vysvětluje v rozhovoru europoslanec.
Návrh na zavedení manželství i pro osoby stejného pohlaví Zdechovský nepodporuje. „Věci, které chtějí lidé z LGBT komunity ošetřit, se dají ošetřit úpravou občanského zákoníku. Institut manželství je pro mě mezi mužem a ženou a myslím si, že bychom měli institut manželství a rodiny posilovat a ne se pod to snažit schovat nebo rozšiřovat na další svazky.“
Poslanec ANO Brázdil označil homosexuály za postižené. ‚Na svůj názor mám imunitu, omlouvat se nebudu,‘ říká
Číst článek
Můžete být v těch výhodách gayů, leseb, případně dalších menšin, konkrétnější? Napsal jste, že v unijních institucích zastávají většinu vedoucích postů.
Co to znamená? Že v Bruselu působí nějaká organizovaná skupina lidí s homosexuální orientací, která si distribuuje vedoucí posty? Bylo to myšleno tak, že ta komunita díky tomu, jak se historicky vyvíjela, díky tomu, jak se na ni historicky pohlíželo, jak držela při sobě a jak je organizovaná, tak si prostě vzájemně pomáhá. Můj poradce mě vodí k lidem, kteří jsou z gay komunity a kteří jsou kadeřníci, pak mě vodí k módním návrhářům, kteří jsou taky gayové.
Myslím si, že ta soudržnost mezi těmi lidmi je daleko větší, tak jsem to myslel. Taky dlouhodobě říká, že tím, že nemá rodinu a je dlouhodobě sám, není ani registrovaný, tak má víc času na to dělat kariéru.
A v čem je to výhoda člověka s homosexuální orientací? Stejně tak heterosexuální člověk nemusí mít partnera, manžela, manželku a může se soustředit na kariéru.
Nemyslel jsem to jako porovnávání s heterosexuálními, bylo to napsané v nějaké kontinuitě diskuse.
Někdo mi napsal, ať mu napíšu, jaké mají výhody, a já jsem napsal, že jednu z výhod vidím v tom, že tam je lepší možnost dělat kariéru nebo v pracovním uplatnění v oborech.
Nerozumím ale tomu, jak to souvisí s manželstvím. Nevymezoval jsem to vůči manželství, hovořil jsem o tom, a psal jsem i později, že to jsou jejich postřehy, oni to takhle vidí. Nemám zkušenost s homosexuálním vztahem a od začátku jsem psal, že to jsou postřehy od nich.
Nejsme homofobové, ale soužití muže a ženy má exkluzivitu, říká lidovecký poslanec Výborný
Číst článek
Čili to jsou postřehy od vašeho spolupracovníka, není to založeno třeba na výzkumu. Psal jste totiž obecně o evropských postech. Konkrétně u těch evropských postů si lidi pomáhají, dávají si o nich vědět, to není nic špatného.
Ta komunita je v tomhle soudržná. Myslel jsem to pozitivně a rozhodně v tom nebylo nic urážlivého vůči vztahům osob stejného pohlaví.
Kdo zná dlouhodobě moje názory a koukne se do mého okolí, tak ví, že osob s gay nebo lesbickou orientací je v mém okolí poměrně hodně.
Dál jste napsal, že gaye a lesby nikdo a nic neomezuje v cestování. Co jste měl na mysli? Velmi často se bavíme o rodině a o dětech a on (spolupracovník Zdechovského, pozn. red.
) mi vlastně říká, že díky tomu, že nemá rodinu, nemá děti, nemusí se na nikoho ohlížet a má větší prostor rozvíjet tenhle svůj koníček.
Když mi bylo 24 let, chtěl jsem cestovat, ale protože jsem měl rodinu a děti, určitě jsem cestovat tolik nemohl.
Tohle se dá ale obecně vztáhnout na kohokoli.Bylo to tam napsané v kontextu toho manželství. Nechtěl jsem dělat kauzu a samotná ta diskuse skončila smířlivě. Nejsem žádný homofob.
Uvažuji o emigraci, vládní strana na nenávisti vůči nám postavila svůj volební úspěch, říká polský gay
Alespoň z České republiky vnímáme skrze média současné Polsko jako zemi, kde homosexuálové čelí diskriminaci, ve velkém jsou vyhlašovány „zóny bez LGBT“ a politici opakovaně vyhrávají volby s nenávistnou rétorikou. Je současná situace LGBT komunity v Polsku podle vás skutečně tak vážná?
Opravdu to tu není jednoduché. V politickém diskurzu je ze strany současné vládní strany Právo a spravedlnost znát sklon najít falešného nepřítele a vyděsit a zmobilizovat voliče.
V průběhu let se v roli onoho falešného nepřítele vystřídali Ukrajinci, kteří měli údajně Polákům krást práci, uprchlíci, kteří měli islamizovat zemi, a feministky, které měly zavést matriarchát.
Nyní jsme to my, ne-heterosexuální lidé.
Vládní rétorika je ale absolutně nesmyslná: máme prý „sexualizovat děti“, „znásilňovat nezletilé“, „ničit institut rodiny“ a tak dále. Velké části heterosexuální části společnosti bohužel chybí kritické myšlení, takže spousta lidí, soudě i podle výsledku voleb, vládní rétoriku nekriticky přijímá a zcela jí věří.
Mluvil jsem o „LGBT free zónách“. Jsou to zóny, které na území své obce vyhlašují samosprávy, vyhlásilo je dokonce i několik vojvodství (obdoba českých krajů, pozn. red.) a dohromady zabírají zhruba třetinu země. Můžete vysvětlit, jak tohle v praxi funguje? Vymáhá se to nějak? Nedokážu si představit, že nějaká lokální vláda zkrátka vyhlásí území „bez“ jedné skupiny osob.
Jedním z nejvýraznějších nástrojů využívaných vůči LGBT komunitě v dnešním Polsku je dehumanizace, odlidštění. Hlavním argumentem vlády pro podporu vzniku „LGBT free zón“ bylo prohlášení, že LGBT není zkratka pro lesbičky, gaye, bisexuály a transgender osoby, ale prý je to jakási „ideologie“.
Dosud neexistují žádné právní podklady nebo analýzy, na kterých lze ve věci praktického dopadu „LGBT free zón“ stavět, nicméně předpokládám, že ty vyhlášky jsou tak neurčité a gumové, že na jejich základě mohou regiony či obce, které je uvedly v platnost, zakázat v zásadě jakoukoliv činnost související s LGBT. Ať už to je konání pochodů hrdosti (prides pozn. red.) akcí zaměřených na přijetí a toleranci či vzdělávacích aktivit, kde se tvrdí, že existuje jiná sexuální a genderová identita než ta heterosexuální.
Vítáte to, že západní Evropa a Evropská unie začíná proti těmto „LGBT free zónám“ bojovat? EU například letos v červenci začala obcím, které zmínění zóny vyhlašují, upírat finanční prostředky, nizozemské město Nieuwegein vypovědělo partnerskou smlouvu s východopolským městem Puławy právě kvůli „zónám bez LGBT“.
Ano, to vítám, ale nemyslím si, že to bude stačit. Fondy jsou sice omezovány a zpřetrhávají se různá partnerství mezi městy, žádný skutečný vliv na otevřeně homofobní nálady a útoky na LGBT uvnitř Polska to však nemá. Dle mého názoru je v tomto třeba zacílit na vyšší úrovně moci: prezidenta, předsedu vlády či parlament, kteří za onu nenávistnou rétoriku odpovídají.
Říkal jste, že národně-konzervativní strana Právo a spravedlnost, která se k moci dostala v roce 2015, na vymezování se vůči LGBT komunitě postavila část svého politického úspěchu.
Předtím v Polsku vládla spíše umírněně konzervativní vláda Donalda Tuska, složená z Občanské platformy a lidovců (současné opoziční strany, pozn. red.).
Byla tehdy situace polské LGBT komunity lepší?
Tak to určitě byla. Dokonce bych Tuska neoznačil za „umírněného konzervativce“, naopak, politici a společnost sympatizující s vládní stranou Právo a spravedlnost na něj často útočí jako na liberála. On sám od vstupu do evropské politiky opakovaně označoval špatnou situaci lidských práv a menšin v Polsku za vážný problém.
Jak už jsem říkal, politický úspěch Práva a spravedlnosti je od roku 2015 (kdy strana v parlamentních volbách získala většinu v obou komorách a prezidentem se navíc stal její spojenec Andrzej Duda, pozn. red.
) založený na vymezování se vůči různým menšinám, takže jako LGBT v tom nejsme první. Současná rétorika vlády navíc ovlivnila řadu lidí, kteří byli předtím politicky pasivní.
S obavami sleduji, jak se z nenávisti stává čím dál více majoritní a přirozený postoj.
Práva LGBT se stala hlavním mobilizačním tématem kampaně za znovuzvolení prezidenta Dudy, politici PiS začali mluvit LGBT jako o „horších než komunistech“ či „západní ideologii“. Čím si změnu v rétorice u polských politiků v posledním roce vysvětluje?
I vzhledem k tomu, že jsem přistěhovalec jsem zažil rétoriku Práva a spravedlnosti z odlišného spektra. Když jsem do Polska přicházel, byl odpor vůči imigrantům hlavním mobilizačním nástrojem tehdy opoziční strany. Ta nenávistná rétorika teď pokračuje, jenom se zaměřila na někoho jiného.
Vyloženě bych neřekl, že Právo a spravedlnost dostává nejvíc hlasů od konzervativců, spíš od lidí s nižšími příjmy i vzděláním, kteří se o politiku tolik nezajímají.
Je to podobné jako v USA, kde Donald Trump zvítězil díky hlasům lidí z dělnické třídy a z venkova.
V tomto ohledu je podle mě jinak Polsko hluboce zakořeněné ve východoevropské politické tradici budování falešné převahy nad slabšími a mobilizovaní sociálně slabších voličů na základě nasměrování jejich frustrace vůči menšinám.
Setkal jste se vy sám někdy s projevy nenávisti či diskriminací?
Ano, ale naštěstí jsem zatím nezažil žádný násilný útok. Mnohokrát jsem se na ulici setkal s hanlivým pokřikováním a urážkami na mou adresu, nedávno se to například stalo, když jsem vycházel z bytu.
Také často dostávám otázky typu, jestli jsem součást té „LGBT ideologie”. S diskriminací se setkala i řada mých přátel. Kolega z práce byl jednou vyhozen z bytu jenom proto, že je transsexuál, a dokonce mu bylo vyhrožováno smrtí.
Mám pocit, že v současné době se míra nenávistných aktů a diskriminace celkově v Polsku zvyšuje.
Liší se míra tolerance napříč různými částmi Polska? Velkými městy a venkovem, východem a západem, pociťujete toto nějak?
Ano, s těmi příklady máte naprostou pravdu.
Jihovýchod je oproti severozápadu daleko méně tolerantní, jak je ostatně vidět i na volebních výsledcích či mapě vyhlášených „zón bez LGBT“, které my z LGBT komunity říkáme „mapa nenávisti“.
I velká města jsou určitě tolerantnější než venkov, tedy s výjimkou Białystoku (město v severovýchodním Polsku, kde se často konají demonstrace proti LGBT pozn. red.) řekl bych.
Českým mediálním prostorem kolem loňských polských parlamentních a letošních prezidentských voleb kolovaly zprávy opolských homosexuálech, kteří již neunášejí nenávistnou atmosféru a uvažují o emigraci. Je skutečně situace tak vážná, že se LGBT lidé uchylují k odchodu ze země? Znáte například někoho takového?
Ano, řada mých přátel odešla kolem roku 2015 do Spojeného království a totéž platí o posledních parlamentních volbách. Poměrně málo lidí z LGBT komunity ale považuje emigraci za řešení.
A vy hodláte i za současné situace v Polsku dále setrvávat?
Je to těžké rozhodnutí. Většinu své dospělosti jsem strávil v Polsku a opravdu doufám v lepší budoucnost pro tuto zemi. Polsko jsem vždy považoval za ztělesnění evropské prosperity a jako vzor pro moji domovskou Ukrajinu, aby jednou také byla tak ekonomicky úspěšná a demokratická.
Nyní však, když tu žiji a prožívám zdejší situaci na vlastní kůži, se stále skeptičtěji dívám na představu dlouhodobého pobytu a života zde.
Přemýšlel jsem o stěhování do Španělska nebo Norska, ale v současnosti kolem nestabilní situace kvůli koronaviru jsou to předběžné představy a k provádění dalších kroků k emigraci jsem zdrženlivý.
Je opravdu polská společnost tak konzervativní a skeptická k rozšiřování práv sexuálních menšin? Někteří čeští novináři totiž mluví o tom, že ačkoliv se Právo a spravedlnost snaží udělat z LGBT hlavní mobilizační téma, typický volič vládní strany na ní spíš oceňuje její sociální program a témata jako manželství homosexuálů pro něj nemají význam.
To je pravda. V zásadě si Právo a spravedlnost vybudovalo své pevné postavení díky řadě sociálních benefitů, což by mohlo při současné ekonomické recesi skončit.
I proto se Právo a spravedlnost snažilo prezidentské volby uskutečnit co nejdříve, protože voliči, kteří jsou s vládními programy spokojení a čerpají z nich, doposud nepociťují důsledky špatně zvládnuté pandemie a s tím související ekonomické recese.
- I proto doufám, že v příštích volbách, kdy už si vláda nebude moci kupovat voliče, se ukáže, že lidé tady nejsou tak zatvrzele konzervativní a jsou ochotní podpořit politiky, kteří prosazují úroveň lidských práv v západních zemích.
Jaký mají postoj k LGBT komunitě mladí Poláci? Jsou méně konzervativní než zbytek společnosti?
I mladí Poláci jsou, bohužel podobně jako zbytek společnosti, polarizovaní. Řada z nich se dostala pod vliv ultrapravice, což lze vidět na úspěchu krajně pravicového politika Krzysztofa Bosaka u lidí ve věku 18–25 let v letošních prezidentských volbách. Je ale rovněž stále spousta mladých lidí, kteří v otázkách lidských práv LGBT komunitu podporují.
Polská společnost je známá svou zbožností, velký vliv tu má katolická církev, která má k rozšiřování práv LGBT negativní postoj. Proč si myslíte, že zatímco v jiných velmi zbožných zemích, Španělsku, Portugalsku či v Rakousku panuje vůči LGBT komunitě obecně silná tolerance, a v Polsku se vytvořil jakýsi vzorec, že zbožnost a podpora práv LGBT tvoří neřešitelný rozpor?
Částečně to vidím jako historický problém. I polský papež Jan Pavel II. nikdy nebyl příznivcem práv homosexuálů, naopak se vůči nim ve své funkci otevřeně vymezoval. Polská katolická církev se stala aktivní součástí politické propagandy. Ve Španělsku a dalších zemích zřejmě lidé znají svoji historii příliš dobře na to, aby zapomněli, jak je tohle nebezpečné.
Autor: Vojtěch Petrů
Které kandidáty kroužkovat? Máme přehled
5. 10. 2017 Jsme fér
Oznámkovali jsme strany podle jejich přístupu k LGBT tématům. Průběžně také aktualizujeme seznam férových kandidátek a kandidátů. Voličky a voliči se tak mohou inspirovat, koho při volbách zakroužkovat.
Tisková zpráva, 26. září 2017
Otevřenost kandidátek a kandidátů k LGBT tématům zmapovala anketa, kterou před nadcházejícími volbami do Poslanecké sněmovny zrealizovala Koalice za manželství. Ta sdružuje několik organizací působících v oblasti ochrany LGBT práv, které se společně podílejí na kampani Jsme fér s cílem prosadit manželství pro gay a lesbické páry v České republice.
„Nechceme lidem říkat, jakou politickou stranu mají volit. Ale v každé straně jsou kandidátky a kandidáti, kteří mají k LGBT otázkám otevřenější postoj. A o těch by voličky a voliči, pro něž je rovnoprávnost heterosexuálních a homosexuálních lidí důležitá, měli vědět a kroužkováním jim při volbě zvýšit šance na zvolení,“ uvedl za Koalici za manželství Czeslaw Walek.
Anketa mezi kandidátkami a kandidáty
Pro gaye a lesby jsou při volbách LGBT postoje samotných političek a politiků i politických stran opravdu důležité. Ze zářijového online výzkumu Koalice za manželství vyplynulo, že pro 78 % gayů a leseb jsou postoje politických stran k LGBT tématům důležité a 65 % gayů a leseb chce kroužkovat kandidátky a kandidáty, kteří jim jsou více nakloněni.
- V anketě realizované Koalicí za manželství byli kandidátky a kandidáti osloveni e-mailem, který obsahoval dvě otázky na jejich postup v případě, že budou zvoleni do Poslanecké sněmovny PČR:
- ● Podpoříte změnu občanského zákoníku umožňující manželství gay a lesbickým párům se všemi právy i povinnostmi z toho plynoucími?
- ● Podpoříte novelu zákona umožňující přiosvojení dítěte partnerkou/partnerem biologického rodiče dítěte?
Dotaz byl odeslán 1 061 kandidátkám a kandidátům, mezi kterými je 150 krajských lídryň a lídrů. Osloveni byli lidé na prvních pěti místech kandidátních listin, u větších stran na prvních deseti.
Na obě anketní otázky odpovědělo pozitivně pouhých 13 % oslovených kandidátek a kandidátů.
V KDU-ČSL a SPD se nenašel jediný kandidát nebo kandidátka, kteří by odpověděli dvakrát ano, naopak u Zelených tak odpovědělo 42 % oslovených.
Nejlepší disciplínu mají Piráti, kde na anketu zareagovalo 51 % oslovených. Na druhém místě jsou Zelení, u nichž nám odpovědělo 45 % oslovených.
Hodnocení jednotlivých kandidátek a kandidátů podle stran a krajů najdou voličky a voliči na webových stránkách Jsme fér. Pokud další oslovení zareagují dodatečně, budou jejich odpovědi zveřejněny 15. října.
Vysvědčení pro politické strany
Koalice za manželství se zaměřila také na hodnocení politických stran jako celků. Posuzovala 11 stran, které mají největší šanci dostat se do Poslanecké sněmovny. Vysvědčení jim vystavila na základě analýzy jejich volebních programů a dalších programových dokumentů, hlasování v minulém volebním období a postojů jejich krajských lídryň a lídrů.
„S jedničkou jsou premianti třídy Zelení, kteří jako jediní mají v programu otevření manželství gay a lesbickým párům. Následují je Piráti s dvojkou, v těsném závěsu se umístilo ANO se známkou 2 minus,“ uvedla Adéla Horáková, zástupkyně spolku PROUD v Koalici za manželství.
STAN (známka 3) nemá bohužel podporu gayů a leseb v programových dokumentech.
Výsledek ČSSD (známka 3 minus) odráží rozpolcenost strany v tomto tématu. Ve všech evropských zemích, ve kterých se mohou gayové a lesby brát, se o to zasadily právě sociálně-demokratické strany. V tomto ohledu je ČSSD atypická.
I od levicové KSČM (známka 4) by se dala čekat větší podpora. Jen malá část jejich poslankyň a poslanců hlasovala pro novelu o přiosvojení, jejich programové dokumenty k otázkám gayů a leseb mlčí a v anketě krajských lídryň a lídrů odpovídali převážně negativně, nebo nereagovali vůbec.
Voličky a voliči TOP 09 a ODS budou asi překvapeni tím, že jejich strany dostaly obě pětku.
Je to proto, že 64,1 % voličů TOP 09 a 52 % voličů ODS souhlasí s tím, aby se i gay a lesbické páry mohly brát, ale obě strany za svými voličkami a voliči v podpoře LGBT témat výrazně zaostávají.
Mimo toho, že jejich poslankyně a poslanci až na výjimky nehlasovali pro novelu o přiosvojení a jejich krajské lídryně a lídři se v anketě vyjadřovali negativně, ve svých programových dokumentech se obě strany vyhrazují proti duhovým rodinám.
Nedostatečnou si odnáší i KDU-ČSL, SPD a Svobodní – navzájem odlišné strany, které ale spojuje neochota přestat brát gaye a lesby jako občany druhé kategorie.
Foto: Johana Němečková